Гендерный анализ причин развода в социально-психологических отечественных исследованиях ⁵¹⁶⁸

В статье рассматриваются причины разводов в русле гендерного подхода на основании анализа результатов отечественных социологических и психологических исследований причин развода за последние 10 лет. Регуляция супружеских отношений гендерными представлениями, стереотипами и установками кажется очевидной. Несмотря на это процесс развода редко исследуется с по¬зиций гендерного подхода. Проведенный анализ обнаруживает предпосылки разводов, лежащие в сфере особенностей гендерных отношений, характеризующих современное российское общество.

Ключевые слова: развод, алкоголизм, анализ супружеских отношений, предикторы развода, трансформация семейных отношений

Рубрика: Теоретические исследования

Тип: научная статья

Актуальность исследования такого явления, как развод, представляется очевидной в условиях современных трансформаций института семьи. Яв­ление развода исследуется учеными продолжительное время, благодаря че­му накоплено большое количество эм­пирических знаний. Общая картина социальных трансформаций, безуслов­но, затрагивает и сферу причин, по ко­торым в наши дни супруги принимают решение о невозможности сохранить брак. В связи с этим представляется важным оценить новые тенден­ции «разводимости» в исследованиях причин разводов, а также отразить влияние процессов, характерных для института семьи, на специфику причин развода в современных россий­ских семьях.

1. Барашкова А.С., Сукнёва С.А. Конфликтогенные факторы брачного поведения на­селения Якутии // Регион: экономика и социология. 2011. № 4. С. 116—132.
2. Воронина Т.Д. Развод как социальный феномен в современной России: причины и последствия // Вестник Томского государственного университета. Философия. Со­циология. Политология. 2011. №1. С. 21—31.
3. Гурова О.С., Середина Т.С. Особенности семейных перспектив юношей и девушек с опытом развода в родительской семье // Известия Алтайского государственного университета. 2010. № 2—2. С. 31—34.
4. Елютина М.Э., Исаева С.А. Причины развода в третьем возрасте // Социологиче­ские исследования. 2012. № 9. С. 91—99.
5. Иванченко В.А. Некоторые аспекты воспитания личности в неполной семье (по материалам исследований российских и зарубежных авторов) [Электронный ре­сурс] // Психологическая наука и образование PSYEDU.ru. 2011. № 3. URL: http:// psyedu.ru/journal/2011/3/2464.phtml (дата обращения: 18.12.2014).
6. Камышова Е.В. Влияние социальных изменений на разводимость в современной России // Теория и практика общественного развития. 2014. № 2. С. 66—68.
7. Камышова Е.В. Социокультурная детерминация отношения к разводам в совре­менном поликультурном обществе // Теория и практика общественного развития. 2014. № 1. С. 82—85.
8. Карташова Т.Е. Согласованность брачно-семейных установок у молодых супругов как фактор психологической безопасности личности в условиях кризиса института семьи и брака // Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. 2012. № 4. С. 108—112.
9. Лагойда Н.Г., Бадараев Д.Д. К проблеме браков и разводов в Республике Бурятия (социологический аспект) // Вестник Бурятского государственного университета. 2014. № 5. С. 139—145.
10. Лактюхина Е.Г. Заключение и расторжение брака в современной России: социоло­гический анализ // Теория и практика общественного развития. 2011. № 6. С. 68—71.
11. Левкович В.П. Добрачная беременность как один из факторов дестабилизации се­мьи // Психологический журнал. 2011. Т. 32. № 2. С. 109—115.
12. Левкович В.П. Особенности добрачного периода жизни супругов как одна из при­чин стабилизации и дестабилизации молодой семьи // Знание. Понимание. Умение. 2010. № 1. С. 82—85.
13. Левкович В.П. Роль родительской семьи во взаимоотношениях молодых супру­гов // Психологический журнал. 2008. Т. 29. № 3. С. 41—47.
14. Никулина Д.С., Лебедь А.А. Отношение к разводу молодых супругов с разным уровнем конфликтности // Психология и педагогика: методика и проблемы практи­ческого применения. 2011. № 19—1. С. 85—90.
15. Новоселов В.М. Особенности состояния института отцовства в современной Рос­сии // Европейский журнал социальных наук. — 2013. № 10—1. С. 298—301.
16. Пахомова Е.И. Браки и разводы: что изменилось в представлениях россиян // Монито­ринг общественного мнения: экономически и социальные перемены. 2008. № 1. С. 128—135.
17. Петрякова О.Л. К вопросу анализа влияния социально-экономических факторов на институт семьи в РФ // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. 2010. № 2. С. 104—108.
18. Полынская Е.В. Влияние толерантности на разрешение конфликтов в семьях // Психоло­гия и педагогика: методика и проблемы практического применения. 2011. № 18. С. 200—205.
19. Ржаницына Л.С. Алименты на детей как элемент гражданской ответственнос­ти // Социологические исследования. 2010. № 7. С. 56—65.
20. Солодников В.В., Солодникова И.В. Ретро-анализ отношений в родительской и своей семье // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2009. № 5. С. 197—228.
21. Терелецкова Е.В. Гендерные отношения в семье в современном российском обществе // Ве­стник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. Серия: Педагогика. Психология. Социальная работа. Ювенология. Социокинетика. 2007. Т. 13. № 1. С. 77—78.
22. Терелецкова Е.В. Основные тенденции изменения гендерных отношений в усло­виях трансформации российского общества // Вестник Башкирского университета. 2008. Т. 13. № 1. С. 149—151.
23. Чепель Т.В. Медико-демографическая ситуация в семьях, воспитывающих детей­инвалидов // Дальневосточный медицинский журнал. 2006. № 3. С. 26—29.
24. Шац И.К., Коваленко В.В. Развитие детско-родительских отношений в трудных жизненных ситуациях // Вестник Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина. 2011. Т. 5. № 4. С. 120—129.
25. Шевченко И.О. Институт отцовства: актуальные проблемы в поле социологичес­ких исследований // Вестник российского государственного гуманитарного универ­ситета. 2010. № 3. С. 278—286.