Падун М.А. кандидат психологических наук, старший научный сотрудник, лаборатория психологии развития субъекта в нормальных и посттравматических состояниях, Институт психологии Российской академии наук (ИП РАН), Москва, Россия ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9876-4791 e-mail: maria_padun@inbox.ru
Гагарина М.А. кандидат психологических наук, доцент Департамента психологии и развития человеческого капитала, Финансовый университет (ФГОБУ ВО Финуниверситет), Москва, Россия ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7812-7875 e-mail: mgagarina224@gmail.com
Зелянина А.Н. кандидат психологических наук, доцент кафедры психологии Высшей школы психологии, педагогики и физической культуры, Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова (ФГАОУ ВО САФУ имени М.В. Ломоносова), Архангельск, Россия ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3522-9940 e-mail: zelyanina-anna@yandex.ru
В статье приведены результаты исследования опосредующего влияния регуляции эмоций и временной перспективы на взаимосвязь между нейротизмом/экстраверсией и эмоциональными состояниями. Исходя из Модели регуляции эмоций Дж. Гросса и представлений о временной перспективе Ф. Зимбардо, предполагалось, что стратегии регуляции эмоций и представления о временной перспективе опосредуют связь между темпераментальными чертами — экстраверсией и нейротизмом — и эмоциональными состояниями. Эмоциональные состояния определялись через показатели выраженности позитивного и негативного аффектов. В исследовании приняли участие 295 студентов вузов Москвы и Архангельска в возрасте от 17 до 23 лет. Показано, что стратегии регуляции эмоций «когнитивная переоценка», «катастрофизация» и «руминации», наряду с представлениями о негативном прошлом, частично опосредуют связь нейротизма и выраженности негативного аффекта. Стратегия «позитивная переоценка» и представления о будущем частично опосредуют связь между нейротизмом и позитивным аффектом; кроме того, вклад экстраверсии в показатели позитивного аффекта также частично опосредуется «позитивной переоценкой». Вопреки ожиданиям, не было обнаружено существенного влияния перефокусирования внимания (отвлечения) на изменение эмоционального состояния. Результаты обсуждаются с точки зрения их применения в процессе оказания психологической помощи лицам с высоким уровнем нейротизма.
Финансирование. Исследование выполнено по госзаданию № 0159-2020-0004.
Ссылка для цитирования
Фрагмент статьи
Определение факторов, лежащих в основе эмоционального
благополучия человека, является важной задачей исследований в области
психологии эмоций не только с точки развития теоретических представлений о
механизмах эмоциональных процессов, но также с прикладной точки зрения — в
плане разработки новых и развития существующих методов психологической помощи.
Известно, что эмоциональные состояния являются производными от
темпераментальных факторов.
Литература
Бек А., Раш А., Шо Б., Эмери Г. Когнитивная терапия
депрессии. СПб.: Питер, 2003.
Дорофеева И.Н., Падун М.А. Особенности
саморегуляции и профиль латеральной организации мозга // Психологический
журнал. 2012. Том 33. № 1. С. 101—111.
Крамер Д. Математическая обработка данных в
социальных науках: современные методы: учеб. пособие для вузов. М.: Изд центр
«Академия», 2007. 287 с.
Митина О.В., Сырцова А. Опросник по временной
перспективе Ф. Зимбардо (ZTPI): результаты психометрического анализа
русскоязычной версии // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 14. 2008. C. 67—90.
Митина О.В., Падун М.А., Зелянина А.Н. Разработка
русскоязычной версии методики «Тест имплицитного позитивного и негативного
аффекта» // Психологический журнал. 2017. Том 38. № 2. С. 104—121.
Осин Е.Н. Измерение позитивных и негативных эмоций:
разработка русскоязычного аналога методики PANAS // Психология. Журнал Высшей
школы экономики, 2012. Том 9. № 4. С. 91—110.
Падун М. А. Регуляция эмоций: процесс, формы,
механизмы // Психологический журнал. 2010. № 6. С. 57—69.
Падун М.А. Регуляция эмоций и ее нарушения
[Электронный ресурс] // Психологические исследования. 2015. 8(39). № 5. URL:
http://psystudy.ru (дата обращения: 27.11.2019).
Падун М.А., Зелянина А.Н. Стратегии регуляции
эмоций и эмоциональные состояния: кросскультурные аспекты // Фундаментальные и
прикладные исследования современной психологии: результаты и перспективы
развития. М.: Институт психологии РАН, 2017. C. 1458—1467.
Падун М.А., Зелянина А.Н. Регуляция эмоций у лиц с
различным уровнем нейротизма // Психология человека как субъекта познания,
общения и деятельности / Отв. ред. В.В. Знаков, А.Л. Журавлёв. М.: Институт
психологии РАН, 2018. C. 1906—1913.
Рассказова Е.И., Леонова А.Б., Плужников И.В.
Разработка русскоязычной версии опросника когнитивной регуляции эмоций //
Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 2011. № 4. С.
161—179.
Сырцова А., Митина О.В., Бойд Дж., Давыдова И.С.,
Зимбардо Ф., Непряхо Т.Л., Никитина Е.А., Семенова Н.С., Фьёлен Н., Ясная
В.А. Феномен временной перспективы в разных культурах (по материалам
исследований при помощи методики ZTPI) // Культурно-историческая психология.
2007. № 4. С. 19—31.
Barlow D.H., Sauer-Zavala S., Carl J.R., Bullis J.R.,
Ellard K.K. The nature, diagnosis, and treatment of neuroticism: Back to
the future // Clinical Psychological Science. 2014. Vol. 2. P. 344—365.
Garnefski N., Kraaij V., Spinhoven P. Manual for
use of the Cognitive Emotion Regulation Questionnare. Leidendorf: Netherlands,
2002.
John O.P., Gross J.J. Healthy and Unhealthy Emotion
Regulation: Personality Processes, Individual Differences and Life Span
Development // Journal of Personality. 2004. Vol. 72. № 6. P. 1301—1334.
Linehan M.M., Bohus M., Lynch T.R. Dialectical
behavior therapy for pervasive emotion dysregulation // Handbook of Emotion.
Regulation / Gross, J. (Ed.). NY: Guilford Press, 2007. P. 581—605.
Matthews G., Stolarski M. Emotional Processes in
Development and Dynamics of Individual Time Perspective // Time Perspective
Theory; Review, Research and Application. Essays in Honor of Philip G. Zimbardo
/ M. Stolarski, N. Fieulaine, W. van Beek (Eds.). Springer International
Publishing Switzerland, 2015.
Stolarski M., Ledzinska M., Matthews G. Morning is
tomorrow, evening is today: relationships between chronotype and time
perspective // Biological Rhythm Research. 2013. Vol. 44. P. 181—196.
Wang L., Shi Z., Li H. Neuroticism, extraversion,
emotion regulation, negative affect and positive affect: The mediating roles of
reappraisal and suppression. // Social Behavior and Personality: An
International Journal. 2009. Vol. 37. № 2. P. 193—194.
Watson D. Positive affectivity: The disposition to
experience pleasurable emotion al states // Handbook of Positive Psychology /
C.R. Snyder, S.J. Lopez (eds). Oxford: Oxford University Press, 2002. P.
106—119.
Watson D., Tellegen A. Toward a consensual
structure of mood // Psychological Bulletin. 1985. Vol. 98. P. 219—235.
Watson D., Clark L.A., Tellegen A. Development and
validation of brief measures of positive and negative affect: The PANAS scales
// Journal of Personality and Social Psychology. 1988. Vol. 54. № 6. P. 1063—
1070.
Yoon K.L., Maltby J., Joormann J. A pathway from
neuroticism to depression: examining the role of emotion regulation // Anxiety,
Stress, and Coping. 2013. Vol. 26. P. 558—72.
Zhang J.W., Howell R.T. Do time perspectives
predict unique variance in life satisfaction beyond personality traits? //
Personality and Individual Differences. 2011. Vol. 50(8). P. 1261—1266.
Zimbardo P.G., Boyd J.N. Putting time in
perspective: A valid, reliable individual-differences metric // Journal of
Personality and Social Psychology. 1999. № 77. P. 1271—1288.