Социальное сравнение и его роль в формировании проблемного использования интернета у подростков (обзор литературы)

 
Аудио генерируется искусственным интеллектом
 21 мин. чтения

Резюме

Контекст и актуальность. Массовое распространение социальных сетей среди подростков привело к значительному росту проблемного использования интернета, однако психологические механизмы, опосредующие эту связь, остаются недостаточно систематизированными. В частности, остается открытым вопрос о том, какую роль социальное сравнение играет в формировании проблемного интернет-поведения у подростков, находящихся на этапе становления идентичности и высокой чувствительности к внешним оценкам. Цель. Цель настоящего обзора – систематизация и критический анализ современных научных данных о роли социального сравнения как психологического механизма формирования проблемного использования интернета у подростков, включая оценку имеющихся психометрических инструментов, выявление ключевых направлений эмпирических исследований, определение роли образовательной среды в профилактике деструктивных паттернов и обозначение перспектив дальнейших исследований. Методы. Проведен систематический поиск научных публикаций в международных базах данных PubMed, Web of Science, Scopus, PsycINFO и российских базах eLIBRARY.ru и CyberLeninka.ru за период 2013–2025 гг. В анализ включались оригинальные эмпирические исследования, систематические обзоры, метаанализы и методологические работы, посвящеенные валидизации психометрических инструментов оценки социального сравнения. Проводился ретроспективный анализ списков литературы отобранных публикаций для выявления релевантных источников. Результаты. Установлено, что восходящие онлайн-сравнения напрямую связаны со снижением субъективного благополучия, усилением депрессивной и тревожной симптоматики, развитием расстройств пищевого поведения и формированием проблемного использования интернета у подростков. Показана роль образовательной среды в профилактике деструктивных паттернов социального сравнения. Выводы. Социальное сравнение является системным предиктором проблемного использования интернета у подростков в цифровую эпоху. Необходимы дальнейшие лонгитюдные исследования причинно-следственных связей, разработка интегративных моделей и новых психометрических инструментов, адаптированных к цифровой среде, а также внедрение образовательных программ по развитию критического мышления, медиаграмотности и устойчивой самооценки у подростков.

Общая информация

Ключевые слова: социальное сравнение, проблемное использование интернета, подростки, цифровая среда, социальные сети, психометрическая диагностика

Рубрика издания: Междисциплинарные исследования

Тип материала: научная статья

DOI: https://doi.org/10.17759/pse.2026310306

Финансирование. Исследование выполнено в рамках Государственного задания НИИ МПС № 124020100064-6 «Психосоматические расстройства у подростков Центральной Сибири: распространенность, структура, психологические факторы риска и нейрогенетические предикторы».

Поступила в редакцию 03.07.2025

Поступила после рецензирования 05.11.2025

Принята к публикации

Опубликована

Для цитаты: Терещенко, С.Ю., Москаленко, О.Л., Игнатова, И.А., Новицкий, И.А. (2026). Социальное сравнение и его роль в формировании проблемного использования интернета у подростков (обзор литературы). Психологическая наука и образование, 31(3), 78–93. https://doi.org/10.17759/pse.2026310306

© Терещенко С.Ю., Москаленко О.Л., Игнатова И.А., Новицкий И.А., 2026

Лицензия: CC BY-NC 4.0

Полный текст

Введение

В современных социально-психологических исследованиях значительное внимание исследователей привлекает психологический конструкт социального сравнения у подростков, особенно в связи с изменениями коммуникационных паттернов под влиянием цифровизации и массового проникновения социальных сетей (Самойленко, 2010; Гаранян, 2015). Теория социального сравнения, получившая свое развитие еще в середине XX века, в последние годы получает новые обоснования и значимость именно в контексте юного возраста, когда поиск внешних ориентиров и моделей для самооценки становится ведущим мотивом поведения и формирования личности (Festinger, 1954; Caliskan et al., 2024). В эпоху цифровых медиа процессы социального сравнения выходят за пределы офлайн-взаимодействий, приобретая новую интенсивность и формы, что значительно влияет на психологическое благополучие современных подростков (Ruan et al., 2023; Liang, 2024).

Теория социального сравнения предполагает, что формирование собственного Я, уровня притязаний и самооценочных суждений во многом подчинено постоянному сопоставлению себя с другими – будь то сверстники, значимые взрослые или даже абстрактные образы, представляемые в информационной среде (Mustafa et al., 2024). Согласно традиционным положениям теории социального сравнения, существует три вида социального сравнения (Wills, 1981; Collins, 1996; Malloch et al., 2023):

  1. Восходящее социальное сравнение: оно имеет место, когда мы сравниваем себя с другими, которых считаем в чем-то лучшими, чем мы. В результате восходящего сравнения мы часто чувствуем себя неполноценными.
  2. Нисходящее социальное сравнение: в этом случае мы сравниваем себя с другими, которых считаем хуже себя. Таким образом, мы стремимся почувствовать себя лучше в отношении своей ситуации, активов или навыков.
  3. Боковое социальное сравнение: это сравнение себя с кем-то, кого мы считаем «равным» себе в различных областях. Скорее всего, этим человеком будет наш сверстник, поскольку мы чаще всего сравниваем себя с людьми того же возраста.

Таким образом, согласно теории социального сравнения, восходящие сравнения заставляют нас чувствовать себя недостаточно адекватными социальным эталонам и менее склонными к достижению целей личностного роста. Однако другие сравнения (нисходящее и боковое) придают нам уверенности и повышают нашу самооценку. Все три вида социального сравнения могут иметь как позитивные, так и негативные психологические эффекты, однако восходящее социальное сравнение значительно чаще прочих приводит к неблагоприятным последствиям для личности. Особенно чувствительны к негативным эффектам восходящего социального сравнения подростки и молодые взрослые, поскольку их идентичность недостаточно устойчива, а стремление соответствовать групповым эталонам и идеалам часто подталкивает к недооценке собственных возможностей или внешности (Irmer, Schmiedek, 2023; Palupi, Pratitis, 2025; Гаранян,  Щукин, 2014).

В значительной степени усложняет ситуацию массовое распространение цифровых технологий и социальных медиа, которые выступают в качестве новых пространств сравнения, предоставляя подросткам практически бесконечные референции для оценки собственного статуса и успеха (Ahmad et al., 2024). Структура онлайн-коммуникации влечет за собой не только расширение круга сравниваемых, но и предрасположенность к восходящим сравнениям – то есть сопоставлению себя с «более успешными», «более красивыми», «более популярными» сверстниками, вследствие чего снижается самооценка, усиливается чувство неадекватности и недостаточности, растут психоэмоциональные риски (McCarthy et al., 2023).

Фактор возраста при анализе социального сравнения заслуживает особого внимания, так как у подростков сопоставительный анализ строится на иного рода референтных группах, чем у взрослых. Подростки, находящиеся на этапе активного формирования идентичности, склонны выбирать в качестве объектов сравнения сверстников, которые демонстрируют признаки успеха, популярности или физической привлекательности (Islam et al., 2018). Социальные сети не только расширяют эти референтные группы, делая их практически неограниченными, но и усиливают фрагментацию восприятия собственного положения в социальной иерархии (Manago, 2015; Vidal, Wissow, 2023). Типичная тенденция подростков к восходящим сравнениям усугубляется под воздействием «курируемого контента», поскольку большинство пользователей предпочитают делиться исключительно положительными событиями и успехами, создавая общий информационный фон, стимулирующий чувство собственной неадекватности.

Образовательная среда современной школы выступает одним из ключевых контекстов, где разворачиваются процессы социального сравнения среди подростков. Исследования показывают, что цифровизация образования и повсеместное использование социальных сетей в учебной коммуникации создают новые возможности для сравнительных процессов, выходящих за пределы традиционного академического соперничества (Корниенко, Руднова, Семенов, 2025). Подростки сравнивают не только успеваемость и достижения в учебе, но и цифровую популярность, представленность в онлайн-пространстве класса или школы, количество подписчиков и социальную вовлеченность. При этом педагоги и школьные психологи отмечают усиление тревожности и снижение учебной мотивации у тех учащихся, которые демонстрируют высокую склонность к восходящим социальным сравнениям в цифровой среде (Zheng, Peng, 2025). Это подчеркивает необходимость включения в образовательные программы компонентов медиаграмотности и развития критического мышления, направленных на формирование устойчивой самооценки и снижение негативного влияния онлайн-сравнений на академическую успешность и психологическое благополучие школьников. Несмотря на растущий массив эмпирических данных, свидетельствующих о связи социального сравнения в цифровой среде с ухудшением психологического благополучия подростков, до настоящего времени отсутствует комплексное обобщение результатов исследований, которое позволило бы сформировать целостное представление о механизмах этого процесса – от психометрической диагностики до образовательных интервенций.

Имеющиеся обзоры, как правило, фокусируются на отдельных аспектах проблемы (влияние на самооценку, расстройства пищевого поведения, депрессию), в то время как задача интегративного рассмотрения социального сравнения именно как фактора формирования проблемного использования интернета у подростков остается нерешенной. Цель настоящего обзора – систематизировать современные научные данные о роли социального сравнения в формировании проблемного использования интернета у подростков, обобщив результаты оригинальных эмпирических исследований, метаанализов и методологических работ 2013–2025 гг. в области (1) психометрических инструментов оценки социального сравнения, (2) связи социального сравнения с проблемным интернет-поведением, (3) роли образовательной среды в коррекции деструктивных паттернов, а также (4) определить ограничения существующих исследований и перспективные направления дальнейшей работы.

Современные психометрические исследования показывают наличие четко выраженной связи между частотой вовлеченности в сравнения на базе внешности и развитием нарушений пищевого поведения, расстройств образа тела и снижения самооценки, причем эти ассоциации статистически значимы даже при контроле социально-демографических переменных (So, Kwon, 2023). Например, исследование C.L. Dahlgren с соавт. показало, что активное сравнение подростками своей внешности с другими, особенно в социальных сетях, тесно связано с патологией пищевого поведения, интернализацией идеалов внешности и высоким внутренним давлением соответствовать этим стандартам (Dahlgren et al., 2024).

Помимо внешности, важную роль играют параметры успеха, популярности и социальной вовлеченности. Среди подростков особенно значимыми оказываются те сравнения, которые связаны с академическими достижениями, количеством друзей, лайков, подписчиков и прочими индикаторами статуса в цифровой среде (Jónsdóttir, Blöndal, 2024). Подобные восходящие сравнения зачастую приводят к снижению удовлетворенности собственной жизнью, формированию чувства зависти, тревоги и перемежающимся эпизодам депрессии. Показательно, что подростки, демонстрирующие высокий уровень социальной тревожности, склонны воспринимать чужой успех в социальных сетях как свидетельство собственной несостоятельности. Так, E. Frison и S. Eggermont показали реципрокное (двунаправленное) взаимодействие социального сравнения и удовлетворенностью жизнью у подростков при использовании социальных сетей (Frison, Eggermont, 2016): проведенное двухволновое лонгитюдное исследование с репрезентативной выборкой подростков показало, что негативное сравнение предсказывает последующее снижение удовлетворенностью жизнью, в то время как низкий уровень удовлетворенности жизнью способствует усилению такого сравнения. Авторы подчеркивают важность понимания этой двунаправленной связи для разработки профилактических и интервенционных стратегий, учитывая риски сниженного жизненного благополучия в переходном подростковом возрасте.

В некоторых случаях негативные эмоциональные эффекты социального сравнения могут приводить к более выраженным расстройствам тревожно-депрессивного спектра и даже являться предиктором суицидального поведения (Carballo et al., 2020). При этом эмпирическая аналитика последних лет констатирует, что ключевой угрозой психическому здоровью подростков остается не сам факт негативного сравнения, а его регулярность (эффект психологической руминации), «перманентность» медийной экспозиции и низкий уровень критичности восприятия цифрового контента (Flett et al., 2024).

Для подготовки настоящего обзора литературы был осуществлен систематический поиск научных публикаций в международных базах данных PubMed, Web of Science, Scopus, PsycINFO и российских базах данных Elibrary.ru и Cyberleninka.ru (за период с 2013 по 2025 гг.). Поисковый запрос включал ключевые термины на английском и русском языках: «social comparison» («социальное сравнение»), «problematic Internet use» («проблемное использование интернета»), «Internet addiction» («интернет-зависимость»), «social media» («социальные сети»), «adolescents» («подростки»), «mental health» («психическое здоровье»), «well-being» («благополучие»). В анализ включались оригинальные эмпирические исследования, систематические обзоры, метаанализы и методологические работы, посвященные валидизации психометрических инструментов оценки социального сравнения. Критериями отбора публикаций служили их соответствие тематике обзора, наличие валидной методологии и статистической обработки данных, а также доступность полных текстов статей. Дополнительно проводился ретроспективный анализ списков литературы отобранных публикаций для выявления релевантных источников. Анализ отобранных публикаций позволил выделить несколько ключевых направлений исследования, которые систематизированы в нижеследующих разделах. Логика их представления отражает последовательность научного анализа проблемы: от инструментов измерения – к содержательным результатам и практическим рекомендациям. Первое направление касается психометрического обеспечения исследований социального сравнения.

Психометрические инструменты оценки социального сравнения

Для анализа социального сравнения используются валидизированные психометрические шкалы, открывающие исследователю возможность объективного мониторинга интенсивности, направленности и эмоционального эффекта сравнений, происходящих как в офлайн-, так и в онлайн-контекстах. Среди наиболее распространенных выделяют Social Comparison Scale (SCS) и Iowa-Netherlands Comparison Orientation Measure (INCOM), позволяющие измерить общую склонность к сравнению, и более специализированные – такие как Comparison Standards Scale for Appearance (CSS-A) (Morina et al., 2023), Appearance-Related Social Media Consciousness Scale (ASMC) (Choukas-Bradley et al., 2020) и Social Media Envy Scale (SMES) (Appel et al., 2016), ориентированные на оценку внешности и соотношения между поведением в социальных медиа и самооценочными аттитюдами, а также близкого психологического конструкта – зависти в социальных сетях.

Шкала SCS (Allan, Gilbert, 1995) адаптирована на различных выборках и зарекомендовала себя как надежный инструмент диагностики общей тенденции к социальному сравнению. Она позволяет не только зафиксировать частоту, но и направление сравнений (восходящие или нисходящие), что принципиально важно для прогноза их психологических последствий.

Шкала сравнительной ориентации INCOM была разработана для прямой оценки степени участия людей в деятельности, связанной с социальным сравнением. Ее историческое развитие включало в себя создание обширного набора вопросов, межкультурный перевод и тщательную психометрическую валидацию (Gibbons, Buunk, 1999). Авторы применили этот инструмент к большим выборкам из США, Нидерландов, Германии и Великобритании, чтобы убедиться, что он может надежно функционировать в разных культурных контекстах. В дальнейшем была валидизирована короткая версия опросника INCOM (Schneider, Schupp, 2014), а также адаптированы его версии для оценки социального сравнения в социальных сетях (Meier, Schäfer, 2018).

Адаптация и валидизация русскоязычной версии INCOM была впервые проведена Н.Г. Гаранян и Е.С. Пушкиной (Гаранян, Пушкина, 2016). Опросник ориентированности на виды социального сравнения (РООСС), разработанный Е.С. Самойленко с соавт., является оригинальным отечественным инструментом, предназначенным для измерения ориентированности не только на сравнение себя с другими людьми, но и на сравнение себя в разные временные моменты (Самойленко, Савченко, Корбут, 2017). Исследования показывают возможность взаимного дополнения различных инструментов (INCOM и РООС) для комплексного измерения многоаспектного конструкта социального сравнения. Такой подход позволяет получить более полную картину индивидуальных особенностей социального сравнения (Савченко и др., 2019). Рассмотренные психометрические инструменты создают методологическую основу для эмпирического изучения конкретных механизмов, посредством которых социальное сравнение связано с проблемным использованием интернета. Далее представлен анализ результатов исследований, непосредственно раскрывающих эту связь.

Социальное сравнение как фактор проблемного использования интернета

В контексте проблемного использования интернета социальное сравнение выступает одним из центральных психологических механизмов, способствующих его формированию. Подростки, регулярно экспонируемые к идеализированным образам и успешным ролевым моделям в социальных сетях, начинают зацикливаться на ощущении собственного несоответствия успешным образам, что провоцирует деструктивные поведенческие и эмоциональные паттерны, в том числе – компульсивную активность в онлайне и уход от реальности. Многочисленные исследования показали, что социальное сравнение в социальных сетях отрицательно связано с субъективным благополучием, что подтверждается двумя метаанализами (Yang et al., 2019; Yoon et al., 2019).

Эмпирические исследования последних лет подтверждают прямую связь между выраженностью восходящих онлайн-сравнений, снижением субъективного благополучия и ростом риска психологических проблем и цифровой аддикции (Appel et al., 2016; Feinstein et al., 2013; Utam et al., 2023). Так, недавнее крупное британское исследование (N = 3340, возраст – 11–19 лет) показало, что подростки с интернализированными психическими расстройствами значительно чаще занимаются социальным сравнением в социальных сетях, что влияет на их настроение и удовлетворенность онлайн-дружбой. Это подчеркивает, как социальные сети предоставляют постоянные и конкретные возможности для социального сравнения, усиливая психологические риски для уязвимых подростков (Fassi et al., 2025). Исследование другой репрезентативной выборки (N = 2105, средний возраст – 15 лет) показало, что активность подростков в социальных сетях тесно связана с усилением социального сравнения, которое способствует повышению уровня депрессии и тревожности. Это исследование подчеркивает, что особенности социальных сетей соответствуют интересам подростков в области взаимоотношений со сверстниками и формирования идентичности, что делает их особенно восприимчивыми к процессам социального сравнения в интернете (Yang et al., 2025). Результаты исследований двух австрийских выборок молодых взрослых показывают, что склонность к сравнению своих способностей с другими значительно предсказывает формирование проблемного использования социальных сетей и через нее влияет на уровни стресса и благополучия, но не напрямую на самооценку. Эмоции, связанные с социальными сравнениями, такие как зависть и депрессия, медиируют связь между проблемным использованием социальных сетей и пониженной самооценкой, тогда как чувство удовлетворения после сравнений способствует повышению самооценки и мотивации к продолжению использования социальных медиа (Kim et al., 2021). Недавно была предложена интегративная модель, связывающая самопрезентацию, характеристики социального сравнения, когнитивно-эмоциональные механизмы при использовании социальных сетей и влияние этих компонентов на субъективное благополучие (Derbaix et al., 2025).

В то же время социальное сравнение и зависть в социальных сетях – это сложные явления, которые могут иметь как положительный, так и отрицательный потенциал. Если большинство ранних исследований подчеркивали негативное влияние социальных сетей на благополучие, то новейшие исследования подчеркивают нюансированный и разнообразный характер этих переживаний, на которые влияют индивидуальные различия, особенности платформы и вовлеченность пользователей (Meier, Johnson, 2022; Qiu, 2024). В частности, показано, что возраст и уровень медиаграмотности являются основными детерминантами реакции пользователя на социальное сравнение и его последствия для психического здоровья (Derbaix et al., 2025). Генерационные различия влияют на последствия социального сравнения: представители «поколения Z» и «бумеры» проявляют высокую самооценку и медиаграмотность с меньшим вовлечением в сравнение, тогда как «миллениалы» и «поколение X» больше подвержены социальному давлению и негативным эффектам. Позитивный контент и активное использование соцсетей (создание, а не пассивное восприятие контента) поддерживают лучшее психическое состояние пользователей (Derbaix et al., 2025).

Необходимо отметить, что механизмы онлайн и офлайн социального сравнения имеют как схожие, так и специфические свойства (Faranda, Roberts, 2019). В традиционных офлайн-интеракциях сравнение «своего» с «чужим» основывается на непосредственном наблюдении, телесном присутствии и коллективных социальных нормах. Такие сравнения могут носить более реалистичный, ситуативный и зачастую менее драматичный характер, чем сравнения в виртуальной среде. В интернет-пространстве действует ряд дополнительных факторов риска: алгоритмическая подача контента в социальных сетях, эффект «отобранности контента», публичность и наличие или отсутствие вознаграждений (лайков) за демонстрацию собственных достижений. Все это может формировать неблагоприятную среду, где восходящие фрустрирующие сравнения – это не исключение, а ежедневная норма. Подростки сталкиваются с постоянным давлением соответствовать идеальным стандартам, что не только снижает уровень позитивной самооценки, но и увеличивает тревожность, депрессивные переживания, в конечном итоге формируя предпосылки к формированию проблемного использования интернета с соответствующими негативными психосоциальными и соматическими последствиями (Kuss, Griffiths, 2017). Например, в статье Е.Ю. Казариновой и А.Б. Холмогоровой было показано, что основными факторами, способствующими росту интернет-зависимости у подростков и студентов, являются страх негативной социальной оценки и высокий интерес к общению и самопрезентации в интернете (Казаринова, Холмогорова, 2021).

Исходя из эмпирических данных, моменты восприятия собственной «неуспешности» в сравнении с другими подростками и ассоциированное проблемное использование социальных сетей коррелируют со снижением настроения, увеличением соматических жалоб и повышением склонности к уходу в виртуальный мир как способу избежать негативного опыта реального социального взаимодействия (Kostyrka-Allchorne et al., 2023; Tereshchenko et al., 2024; Tereshchenko et al., 2021; Yildirim Demirdöğen et al., 2024; Манчук и др., 2024). Современные исследования указывают, что интенсивный просмотр контента в социальных сетях и проблемное использования интернета связаны с ростом случаев депрессии и тревожных расстройств у подростков, а также ухудшением академической мотивации и школьной успешности (Feinstein et al., 2013; Mathew, Krishnan, 2021).

Наряду с индивидуальными особенностями, становятся все более значимыми в контексте интернет-зависимости структурные и средовые факторы: наличие поддержки в офлайн-окружении, уровень социального капитала, стиль родительского воспитания, культурная специфичность стандартов успеха и красоты (Liu et al., 2025). Социальные сети, играя роль «цифрового социометра», не только отображают, но и формируют нормативную базу для сравнения – в этом состоит существенное отличие современной среды развития подростков от предыдущих поколений (Angelini et al., 2024). Рост деперсонализации коммуникации и снижение числа «живых» поддерживающих связей часто приводят к смещению акцента оценки личности на цифровые показатели, что ассоциировано с фрагментацией идентичности, тревогой и психологическим отстранением (Butler, 2024; Flett et al., 2022).

Роль образовательной среды в коррекции деструктивных паттернов социального сравнения в социальных сетях у подростков

Установленные в предыдущем разделе негативные последствия социального сравнения для психологического благополучия подростков закономерно ставят вопрос о возможностях превенции и коррекции этих процессов. Одним из наиболее доступных и эффективных контекстов для такой работы является образовательная среда.

Образовательные учреждения играют критически важную роль в профилактике деструктивных паттернов социального сравнения и связанного с ним проблемного использования интернета (Каменский, Баранова, Евстафьева, 2023). Внедрение в школьную программу системных занятий по цифровой грамотности, критическому анализу медиаконтента и развитию навыков эмоциональной регуляции может существенно снизить риски формирования интернет – зависимости у подростков. Особое значение приобретают образовательные интервенции, направленные на осознание механизмов социального сравнения, понимание феномена «курируемого контента» в социальных сетях и формирование реалистичных представлений о себе и других. Опыт зарубежных и отечественных превентивных образовательных программ показывает, что групповые занятия с элементами рефлексивных практик, проводимые школьными психологами, способствуют развитию у подростков критического отношения к идеализированным образам в цифровой среде и укреплению внутренних ресурсов совладания с негативными эмоциями, возникающими в процессе социальных сравнений (Masih, Suleman, Shahid, 2025).

Многоуровневая модель формирования проблемного использования интернета у подростков учитывает, что склонность к частому онлайн-сравнению в связке с личностной неустойчивостью, низкой самоэффективностью и отсутствием поддерживающих офлайн-связей создает негативную спираль, приводя к усилению желания достичь эталон путем повышения цифровой активности, вовлеченности в социальные сети и избегания реальных социальных взаимодействий (Kuss, Griffiths, 2011). В ряде работ показано, что даже минимальные интервенции по развитию критического мышления, медиаграмотности и рефлексивных практик – как в рамках групповой, так и индивидуальной психотерапии – значимо уменьшают тенденцию к деструктивному сравнению, повышая жизнестойкость подростков и снижая выраженность симптомов проблемного использования интернета (Arigo et al., 2024).

В области практических приложений указанные выше психометрические шкалы оценки социальных сравнений служат ценным инструментом для диагностики групп риска среди подростков, реализации психопрофилактических программ, мониторинга динамики психологического состояния в рамках психологических и психотерапевтических вмешательств. Особенно значимы такие подходы при работе с подростками, демонстрирующими признаки интернет-зависимости, низкой самооценки, социальной тревожности или расстройств депрессивного спектра (Goodman et al., 2021).

Текущая образовательная практика ориентируется на интеграцию результатов диагностики с методами когнитивно-поведенческой терапии, что позволяет корректировать деструктивные паттерны социального сравнения и развивать устойчивое позитивное отношение к себе (Samra et al., 2022). По результатам ряда эмпирических исследований, психометрическое сопровождение и персонализированные вмешательства (в том числе развитие навыков критического мышления и медиаграмотности, построение позитивных референтных установок) способствуют значимому снижению симптоматики интернет-зависимости и укреплению психологического здоровья подростков (Arigo et al., 2024).

Ограничения современных исследований и перспективы развития

Ограничения современной исследовательской практики в области социальных сравнений у подростков связаны, прежде всего, с преобладанием кросс-секционных дизайнов, ведущим к риску смешения причинно-следственных связей; недостаточной объективизацией данных о реальной цифровой активности подростков и все еще слабой интеграцией мультидисциплинарных подходов при апробации новых опросников. Отдельного внимания заслуживают такие аспекты, как проблема социальной желательности в самоотчетах, дефицит лонгитюдных исследований, сложность учета изменяющихся культурных стандартов по мере развития цифровой среды.

Будущее исследований в этом направлении связано с анализом индивидуальных различий среди подростков: роль личностных черт (нейротизма, добросовестности, самоэффективности), характера конкретных социальных сетей и потребляемого контента, семейных и социокультурных влияний. Важно также исследовать механизмы формирования позитивного социального капитала и поддержки, которые могут противостоять негативным последствиям деструктивного социального сравнения. Разработка и апробация новых шкал самооценки и цифровой коммуникации позволят выйти за пределы привычных методик и обеспечить более широкий охват факторов, способствующих развитию проблемного использования интернета и связанных психических нарушений у подростков.

Заключение

Проведенный в настоящем исследовании систематический анализ научных публикаций, представленных в международных (PubMed, Web of Science, Scopus, PsycINFO) и российских (eLibrary.ru, CyberLeninka.ru) базах данных за период 2013-2025 гг., показал, что социальное сравнение выступает не только ключевым механизмом идентичности и самовосприятия у подростков, но и системным предиктором формирования проблемного использования интернета в цифровую эпоху.

Анализ психометрического обеспечения исследований выявил наличие ряда валидизированных инструментов – таких как SCS, INCOM, CSS-A, ASMC и отечественный РООСС, – позволяющих дифференцированно оценивать направленность, интенсивность и эмоциональные эффекты социального сравнения как в офлайн-, так и в онлайн-контексте. Вместе с тем обнаружена необходимость разработки новых шкал, специфически адаптированных к быстро меняющимся форматам цифровой коммуникации.

Сравнение различных исследовательских стратегий и направлений изучения выделенной проблематики показало, что восходящие онлайн-сравнения напрямую ассоциированы со снижением субъективного благополучия, усилением депрессивной и тревожной симптоматики, развитием расстройств пищевого поведения и формированием проблемного интернет-поведения, причем эти связи подтверждаются как кросс-секционными исследованиями на крупных выборках, так и метаанализами. При этом показана двунаправленность указанных связей: негативное социальное сравнение снижает удовлетворенность жизнью, а сниженная удовлетворенность, в свою очередь, усиливает склонность к деструктивному сравнению, формируя порочный круг.

Наиболее эффективным подходом к профилактике и коррекции этих процессов, по результатам обзора, служит интеграция валидизированных психометрических шкал, методов когнитивно-поведенческой терапии и персонифицированных профилактических программ, реализуемых в образовательной среде и учитывающих культурный, гендерный и социо-возрастной спектр разнообразия. Образовательные интервенции, включающие развитие медиаграмотности, критического мышления и рефлексивных практик, продемонстрировали значимую эффективность в снижении деструктивных паттернов социального сравнения и укреплении психологического здоровья подростков.

Задачи дальнейших эмпирических работ заключаются в проведении лонгитюдных исследований для установления причинно-следственных связей, детальной валидации новых инструментов, учете индивидуальных (личностные черты, самоэффективность) и контекстуальных (тип социальной платформы, культурная специфика) факторов, а также в разработке и апробации превентивных программ, формирующих стандарты здорового цифрового поведения подростков в условиях онлайнового и офлайнового сравнения.

Литература

  1. Гаранян, Н.Г. (2015). Теория социального сравнения в клинической психологии. Психологический журнал, 36(4), 36–49.
    Garanyan, N.G. (2015). Social comparison theory in clinical psychology. Psychological journal, 36(4), 36–49. (In Russ.).
  2. Гаранян, Н.Г., Пушкина, Е.С. (2016). Проверка валидности и надежности русскоязычной версии методики «Шкала ориентации на социальные сравнения Iowa-Netherlands» в выборке студентов. Консультативная психология и психотерапия, 24(2), 64– https://doi.org/10.17759/cpp.2016240205
    Garanyan, N.G., Pushkina, E.S. (2016). Testing the validity and reliability of the Russian-language version of the Iowa-Netherlands Social Comparison Orientation Scale in a sample of students. Counseling Psychology and Psychotherapy, 24(2), 64–92. (In Russ.). https://doi.org/10.17759/cpp.2016240205
  3. Гаранян, Н.Г., Щукин, Д.А. (2014). Частые социальные сравнения как фактор эмоциональной дезадаптации студентов. Консультативная психология и психотерапия, 22(4), 182–
    Garanyan, N.G., Shchukin, D.A. (2014). Frequent social comparisons as a factor in emotional maladjustment of students. Counseling Psychology and Psychotherapy, 22(4), 182–206. (In Russ.).
  4. Казаринова, Е., Холмогорова, А. (2021). Предпочитаемый контент в интернете и социальная тревожность как факторы интернет-зависимости у подростков и студенческой молодежи. Психолого-педагогические исследования, 13(2), 123– https://doi.org/10.17759/psyedu.2021130208
      Kazarinova, E., Kholmogorova, A. (2021). Preferred content on the Internet and social anxiety as factors of Internet addiction in adolescents and students. Psychological and pedagogical research, 13(2), 123–139. (In Russ.). https://doi.org/10.17759/psyedu.2021130208
  5. Каменский, А.М., Баранова, Н.С., Евстафьева, Е.И. (2023). Образовательные практики формирования готовности подростка к самоопределению в цифровом мире. Человек и образование, 2, 68– https://doi.org/10.54884/S181570410026347-6
    Kamensky, A.M., Baranova, N.S., Evstafieva, E.I. (2023). Educational practices for developing adolescent readiness for self-determination in the digital world. Man and Education, 2, 68–75. (In Russ.). https://doi.org/10.54884/S181570410026347-6
  6. Корниенко, Д.С., Руднова, Н.А., Смирнова, Я.К., Калимуллин, А.М., Семенов, Ю.И. (2025). Цифровые предпочтения старших подростков: проблемы онлайн-активности и роль социальной поддержки. Социальная психология и общество. 16(2), 78– https://doi.org/10.17759/sps.2025160206
    Kornienko, D.S., Rudnova, N.A., Smirnova, Ya.K., Kalimullin, A.M., Semenov, Yu.I. (2025). Digital preferences of older adolescents: Problems of online activity and the role of social support. Social Psychology and Society, 16(2), 78–95. (In Russ.). https://doi.org/10.17759/sps.2025160206
  7. Манчук, В., Терещенко, С., Шубина, М. (2024). Проблемное использование социальных сетей: терминология, распространенность, психосоциальные факторы риска и соматическая коморбидность. Социальная психология и общество, 15(2), 28– https://doi.org/10.17759/sps.2024150203
    Manchuk, V., Tereshchenko, S., Shubina, M. (2024). Problematic use of social networks: terminology, prevalence, psychosocial risk factors and somatic comorbidity. Social Psychology and Society, 15(2), 28–46. (In Russ.). https://doi.org/10.17759/sps.2024150203
  8. Савченко, Т.Н., Самойленко, Е.С., Корбут, А.В. (2019). Сопоставление психометрических показателей инструментов измерения ориентированности на социальное сравнение. Экспериментальная психология, 12(2), 112– https://doi.org/10.17759/exppsy.2019120209
    Savchenko, T.N., Samoylenko, E.S., Korbut, A.V. (2019). Comparison of psychometric indicators of instruments for measuring orientation toward social comparison. Experimental Psychology, 12(2), 112–130. (In Russ.). https://doi.org/10.17759/exppsy.2019120209
  9. Самойленко, Е.С. (2010). Проблемы сравнения в психологическом исследовании. М.: «Институт психологии РАН».
    Samoylenko, E.S. Problems of comparison in psychological research. (2010). – M.: Publishing house “Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences”. (In Russ.).
  10. Самойленко, Е.С., Савченко, Т.Н., Корбут, А.В. (2017). Методический инструмент измерения ориентированности на виды социального сравнения. Фундаментальные и прикладные исследования современной психологии: результаты и перспективы развития.( с. 532-541), – М.: «Институт психологии РАН».
    Samoylenko, E.S., Savchenko, T.N., Korbut, A.V. (2017). Methodological tool for measuring focus on types of social comparison. – Fundamental and applied research in modern psychology: results and development prospects. (pp. 532-541). – Ed. A.L. Zhuravlev, V.A. Koltsova. Moscow: Publishing house "Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences" (In Russ.).
  11. Ahmad, R., Hassan, S., Ghazali, N.N., Al-Mashadani, A.R.F.S. (2024). The Insta-Comparison Game: The Relationship between Social Media Use, Social Comparison, and Depression. Procedia Computer Science, 234, 1053– https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.procs.2024.03.099
  12. Allan, S., Gilbert, P. (1995). A social comparison scale: Psychometric properties and relationship to psychopathology. Personality and Individual Differences, 19(3), 293– https://doi.org/https://doi.org/10.1016/0191-8869(95)00086-L
  13. Angelini, F., Gini, G., Marino, C., Van Den Eijnden, R. (2024). Social media features, perceived group norms, and adolescents’ active social media use matter for perceived friendship quality [Original Research]. Frontiers in Psychology, Volume 15.https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1222907
  14. Appel, H., Gerlach, A.L., Crusius, J. (2016). The interplay between Facebook use, social comparison, envy, and depression. Current Opinion in Psychology, 9, 44– https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2015.10.006
  15. Arigo, D., Bercovitz, I., Lapitan, E., Gular, S. (2024). Social Comparison and Mental Health. Current Treatment Options in Psychiatry, 11(2), 17– https://doi.org/10.1007/s40501-024-00313-0
  16. Butler, M. (2024). Fracturing the affordance space: an account of digitalized alienation. Front Psychiatry, 15, 1407586. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2024.1407586
  17. Caliskan, F., Idug, Y., Uvet, H., Gligor, N., Kayaalp, A. (2024). Social comparison theory: A review and future directions. Psychology & Marketing, 41(11), 2823– https://doi.org/https://doi.org/10.1002/mar.22087
  18. Carballo, J.J., Llorente, C., Kehrmann, L., Flamarique, I., Zuddas, A., Purper-Ouakil, D., Arango, C. (2020). Psychosocial risk factors for suicidality in children and adolescents. Eur Child Adolesc Psychiatry, 29(6), 759– https://doi.org/10.1007/s00787-018-01270-9
  19. Choukas-Bradley, S., Nesi, J., Widman, L., Galla, B.M. (2020). The Appearance-Related Social Media Consciousness Scale: Development and validation with adolescents. Body Image, 33, 164– https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2020.02.017
  20. Collins, R.L. (1996). For better or worse: The impact of upward social comparison on self-evaluations. Psychological bulletin, 119(1), 51. https://doi.org/10.1037/0033-2909.119.1.51
  21. Dahlgren, C.L., Sundgot-Borgen, C., Kvalem, I.L., Wennersberg, A.L., Wisting, L. (2024). Further evidence of the association between social media use, eating disorder pathology and appearance ideals and pressure: a cross-sectional study in Norwegian adolescents. Journal of Eating Disorders, 12(1), 34. https://doi.org/10.1186/s40337-024-00992-3
  22. Derbaix, M., Masciantonio, A., Balbo, L., Lao, A., Camus, S., Tafraouti, S., Bourguignon, D. (2025). Understanding Social Comparison Dynamics on Social Media: A Qualitative Examination of Individual and Platform Characteristics. Psychology & Marketing, 42, 1588– https://doi.org/10.1002/mar.22194
  23. Faranda, M., Roberts, L.D. (2019). Social comparisons on Facebook and offline: The relationship to depressive symptoms. Personality and Individual Differences, 141, 13– https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.12.012
  24. Fassi, L., Ferguson, A. M., Przybylski, A.K., Ford, T.J., Orben, A. (2025). Social media use in adolescents with and without mental health conditions. Nature Human Behaviour. https://doi.org/10.1038/s41562-025-02134-4
  25. Feinstein, B., Hershenberg, R., Bhatia, V., Latack, J., Meuwly, N., Davila, J. (2013). Negative Social Comparison on Facebook and Depressive Symptoms: Rumination as a Mechanism. Psychology of Popular Media Culture, 2, 161– https://doi.org/10.1037/a0033111
  26. Festinger, L. (1954). A Theory of Social Comparison Processes. Human Relations, 7(2), 117– https://doi.org/10.1177/001872675400700202
  27. Flett, G.L., Nepon, T., Goldberg, J.O., Rose, A.L., Atkey, S.K., Zaki-Azat, J. (2022). The Anti-Mattering Scale: Development, Psychometric Properties and Associations With Well-Being and Distress Measures in Adolescents and Emerging Adults. J Psychoeduc Assess, 40(1), 37– https://doi.org/10.1177/07342829211050544
  28. Flett, G.L., Nepon, T., Hewitt, P.L., Su, C., Yacyshyn, C., Moore, K., Lahijanian, A. (2024). The Social Comparison Rumination Scale: Development, Psychometric Properties, and Associations With Perfectionism, Narcissism, Burnout, and Distress. J Psychoeduc Assess, 42(6), 685– https://doi.org/10.1177/07342829241238300
  29. Frison, E., Eggermont, S. (2016). “Harder, Better, Faster, Stronger”: Negative Comparison on Facebook and Adolescents' Life Satisfaction Are Reciprocally Related. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 19. https://doi.org/10.1089/cyber.2015.0296
  30. Gibbons, F.X., Buunk, B.P. (1999). Individual differences in social comparison: development of a scale of social comparison orientation. Journal of personality and social psychology, 76(1), 129. https://doi.org/10.1037/0022-3514.76.1.129
  31. Goodman, F.R., Kelso, K.C., Wiernik, B.M., Kashdan, T.B. (2021). Social comparisons and social anxiety in daily life: An experience-sampling approach. J Abnorm Psychol, 130(5), 468– https://doi.org/10.1037/abn0000671
  32. Irmer, A., Schmiedek, F. (2023). Associations between youth’s daily social media use and well-being are mediated by upward comparisons. Communications Psychology, 1(1), 12. https://doi.org/10.1038/s44271-023-00013-0
  33. Islam, T., Sheikh, Z., Hameed, Z., Khan, I.U., Azam, R. (2018). Social comparison, materialism, and compulsive buying based on stimulus-response–model: a comparative study among adolescents and young adults. Young Consumers, 19, 00-00. https://doi.org/10.1108/YC-07-2017-00713
  34. Jónsdóttir, H.H., Blöndal, K.S. (2024). Being a big fish in a little pond: student group composition, perceived academic standing, and young people’s academic self-concept. Educational Psychology, 44(6-7), 669– https://doi.org/10.1080/01443410.2024.2391529
  35. Kim, H., Schlicht, R., Schardt, M., Florack, A. (2021). The contributions of social comparison to social network site addiction. PLoS One, 16(10), e0257795. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0257795
  36. Kostyrka-Allchorne, K., Stoilova, M., Bourgaize, J., Rahali, M., Livingstone, S., Sonuga-Barke, E. (2023). Review: Digital experiences and their impact on the lives of adolescents with pre-existing anxiety, depression, eating and nonsuicidal self-injury conditions – a systematic review. Child Adolesc Ment Health, 28(1), 22– https://doi.org/10.1111/camh.12619
  37. Kuss, D.J., Griffiths, M.D. (2011). Online social networking and addiction – a review of the psychological literature. Int J Environ Res Public Health, 8(9), 3528 – https://doi.org/10.3390/ijerph8093528
  38. Kuss, D.J., Griffiths, M.D. (2017). Social Networking Sites and Addiction: Ten Lessons Learned. Int J Environ Res Public Health, 14(3). https://doi.org/10.3390/ijerph14030311
  39. Liang, W. (2024). The Impact of Social Comparison Processes on Psychological Well-Being: How Social Media, Self-Evaluation, and Education Policies Affect the Mental Health of Gen-Z Students. Journal of Advances in Education and Philosophy, 8, 438– https://doi.org/10.36348/jaep.2024.v08i06.003
  40. Liu, H., Kvintova, J., Vachova, L. (2025). Parents’ social comparisons and adolescent self-esteem: the mediating effect of upward social comparison and the moderating influence of optimism [Original Research]. Frontiers in Psychology, Volume 16.https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1473318
  41. Malloch, Y., Zhang, J., Qian, S. (2023). Effects of social comparison direction, comparison distance, and message framing on health behavioral intention in online support groups. Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace, 17. https://doi.org/10.5817/CP2023-3-10
  42. Manago, A.M. (2015). Media and the Development of Identity. In Emerging Trends in the Social and Behavioral Sciences (eds. R.A. Scott, S.M. Kosslyn). https://doi.org/10.1002/9781118900772.etrds0212
  43. Masih, M., Suleman, S., Khan, M.H., Sahito, D.Z., Shahid,D.S. (2025). The Future Classroom: Integrating AI and Social Media for Adaptive Learning. Inverge Journal of Social Sciences, 4(3), 98– https://doi.org/10.63544/ijss.v4i3.150
  44. Mathew, P., Krishnan, R. (2021). Impact of problematic internet use on the academic stress and academic performance among adolescents in selected school, Kochi Kerala, India. World Journal of Advanced Research and Reviews, 12, 109– https://doi.org/10.30574/wjarr.2021.12.2.0549
  45. McCarthy, P.A., Meyer, T., Back, M.D., Morina, N. (2023). How we compare: A new approach to assess aspects of the comparison process for appearance-based standards and their associations with individual differences in wellbeing and personality measures. PLoS One, 18(1), e0280072. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0280072
  46. Meier, A., Johnson, B.K. (2022). Social comparison and envy on social media: A critical review. Current Opinion in Psychology, 45, 101302. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2022.101302
  47. Meier, A., Schäfer, S. (2018). The Positive Side of Social Comparison on Social Network Sites: How Envy Can Drive Inspiration on Instagram. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 21, 411– https://doi.org/10.1089/cyber.2017.0708
  48. Morina, N., McCarthy, P., Meyer, T., Schlechter, P. (2023). Measuring Appearance-Related Comparisons: Validation of the Comparison Standards Scale for Appearance. Cognitive Therapy and Research, 47(1), 123– https://doi.org/10.1007/s10608-022-10337-6
  49. Mustafa, F., Bibi, S., Majeed, M. (2024). Impact of Social Media Use, Social Comparison & Self-Esteem Among Adolescents. Global Mass Communication Review, IX, 12– https://doi.org/10.31703/gmcr.2024(IX-III).02
  50. Palupi, V.C., Pratitis, N.T. (2025). The Relationship Between Social Comparison, Problematic Internet Use and Social Anxiety in Adolescents. Journal of Scientific Research, Education, and Technology (JSRET), 4(1), 138– https://doi.org/10.58526/jsret.v4i1.502
  51. Qiu, Y. (2024). Social Comparison on Social Media Platforms: A media and communication Perspective. SHS Web of Conferences, 185. https://doi.org/10.1051/shsconf/202418503008
  52. Ruan, Q.N., Shen, G.H., Yang, J.S., Yan, W.J. (2023). The interplay of self-acceptance, social comparison and attributional style in adolescent mental health: cross-sectional study. BJPsych Open, 9(6), e202. https://doi.org/10.1192/bjo.2023.594
  53. Samra, A., Warburton, W.A., Collins, A.M. (2022). Social comparisons: A potential mechanism linking problematic social media use with depression. Journal of Behavioral Addictions, 11(2), 607– https://doi.org/https://doi.org/10.1556/2006.2022.00023
  54. Schneider, S., Schupp, J. (2014). Individual Differences in Social Comparison and its Consequences for Life Satisfaction: Introducing a Short Scale of the Iowa–Netherlands Comparison Orientation Measure. Social Indicators Research, 115. https://doi.org/10.1007/s11205-012-0227-1
  55. So, B., Kwon, K.H. (2023). The Impact of Thin-Ideal Internalization, Appearance Comparison, Social Media Use on Body Image and Eating Disorders: A Literature Review. Journal of Evidence-Based Social Work, 20(1), 55– https://doi.org/10.1080/26408066.2022.2117582
  56. Tereshchenko, S., Kasparov, E., Manchuk, V., Evert, L., Zaitseva, O., Smolnikova, M., Griffiths, M. (2024). Recurrent pain symptoms among adolescents with generalized and specific problematic internet use: A large-scale cross-sectional study. Computers in Human Behavior Reports, 16, 100506. https://doi.org/10.1016/j.chbr.2024.100506
  57. Tereshchenko, S., Kasparov, E., Smolnikova, M., Shubina, M., Gorbacheva, N., Moskalenko, O. (2021). Internet Addiction and Sleep Problems among Russian Adolescents: A Field School-Based Study. Int J Environ Res Public Health, 18(19). https://doi.org/10.3390/ijerph181910397
  58. Utam, A., Herawati, I., Armayati, L., Subardjo, R.Y. (2023). The Influence of Social Media Use Intensity on Social Comparison in College Students. Paragraphs Communication Update, 74– https://doi.org/10.59260/pcommu.2023.74782814
  59. Vidal, C., Wissow, L. (2023). Adolescents’ Social Comparisons, Subjective Social Status, and Coping to Maintain Well-Being: A Qualitative Study. Journal of Applied Social Science, 17, 193672442211403. https://doi.org/10.1177/19367244221140306
  60. Wills, T.A. (1981). Downward comparison principles in social psychology. Psychological bulletin, 90(2), 245.
  61. Yang, C.-C., Hunhoff, P., Lee, Y., Abrell, J. (2025). Social Media Activities With Different Content Characteristics and Adolescent Mental Health: Cross-Sectional Survey Study. J Med Internet Res, 27, e73098. https://doi.org/10.2196/73098
  62. Yang, F.R., Wei, C.F., Tang, J.H. (2019). Effect of Facebook social comparison on well-being: A meta-analysis. Journal of Internet Technology, 20(6), 1829– https://doi.org/10.3966/160792642019102006013
  63. Yildirim Demirdöğen, E., Akinci, M.A., Bozkurt, A., Bayraktutan, B., Turan, B., Aydoğdu, S., Ferahkaya, H. (2024). Social media addiction, escapism and coping strategies are associated with the problematic internet use of adolescents in Türkiye: a multi-center study. Front Psychiatry, 15, 1355759. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2024.1355759
  64. Yoon, S., Kleinman, M., Mertz, J., Brannick, M. (2019). Is social network site usage related to depression? A meta-analysis of Facebook-depression relations. J Affect Disord, 248, 65– https://doi.org/10.1016/j.jad.2019.01.026
  65. Zheng, G., Peng, H. (2025). The Effects of Social Media Addiction, Academic Stress, and Sleep Quality on Anxiety Symptoms: A Cross-Sectional Study of Chinese Vocational Students. Psychology research and behavior management, 18, 1571–1584. https://doi.org/10.2147/prbm.s522652

Информация об авторах

Сергей Юрьевич Терещенко, доктор медицинских наук, профессор, главный научный сотрудник, заведующий Клиническим отделением соматического и психического здоровья детей, Научно-исследовательский институт медицинских проблем Севера, Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» (ФИЦ КНЦ СО РАН), Красноярск, Российская Федерация, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1605-7859, e-mail: legise@mail.ru

Ольга Леонидовна Москаленко, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник клинического отделения соматического и психического здоровья детей, Научно-исследовательский институт медицинских проблем Севера, Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук», доцент кафедры гистологии, цитологии, эмбриологии, Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого Минздрава России (ФГБОУ ВО КрасГМУ), Красноярск, Российская Федерация, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4268-6568, e-mail: olga_olgaol@mail.ru

Ирина Акимовна Игнатова, доктор медицинских наук, доцент, ведущий научный сотрудник лаборатории клинической патофизиологии, Научно-исследовательский институт медицинских проблем Севера, Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук», Красноярск, Российская Федерация, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3327-7631, e-mail: ignatovai@mail.ru

Иван Александрович Новицкий, доктор медицинских наук, доцент, ведущий научный сотрудник клинического отделения соматического и психического здоровья детей, Научно-исследовательский институт медицинских проблем Севера, Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук», Сибирский государственный институт искусств имени Дмитрия Хворостовского, Красноярск, Российская Федерация, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5024-743X, e-mail: ivan_nov_@mail.ru

Вклад авторов

Терещенко С.Ю. – разработка дизайна исследования, обзор публикаций по теме статьи, написание статьи, утверждение рукописи для публикации.

Москаленко О.Л. – обзор публикаций по теме статьи, написание и оформление рукописи.

Игнатова И.А. – обзор публикаций по теме статьи.

Новицкий И.А. – сбор и анализ данных; визуализация результатов исследования.

Все авторы приняли участие в обсуждении результатов и согласовали окончательный текст рукописи.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Метрики

 Просмотров web

За все время: 112
В прошлом месяце: 0
В текущем месяце: 112

 Скачиваний PDF

За все время: 64
В прошлом месяце: 0
В текущем месяце: 64

 Всего

За все время: 176
В прошлом месяце: 0
В текущем месяце: 176