Использование теории обнаружения сигнала для разработки модели принятия решения и уверенности в нем человека

Аннотация

В парадигме теории обнаружения сигнала с учетом многоотсчетного описания наблюдения получены формулы для вычисления вероятности правильности ответов в каждой пробе, объясняющие феномен уверенности человека в своих решениях. В результате упрощения полученных формул разработана эвристическая модель принятия решения и оценки уверенности в нем, воспроизводящая поведение человека точнее, чем предшествующие модели.

Общая информация

Ключевые слова: математическое моделирование, принятие решения, теория обнаружения сигнала

Рубрика издания: Теоретико-эмпирические исследования

Для цитаты: Барабанщиков В.А., Шендяпин В.М. Использование теории обнаружения сигнала для разработки модели принятия решения и уверенности в нем человека // Психология. 2008. Том 5. № 3. С. 145–156.

Литература

  1. Иган Дж. Теория обнаружения сигналов и анализ рабочих характеристик. М.: Наука, 1983.
  2. Козелецкий Ю. Психологическая теория решений. М.: Прогресс, 1979.
  3. Котельников В.А. Теория потенциальной помехоустойчивости. М.: Госэнергоиздат, 1956.
  4. Тверски А., Канеман Д. Принятие решений в условиях неопределенности: Правила и предубеждения // Канеман Д., Словик П., Тверски А. Принятие решений в неопределенности. Харьков: Гуманитарный центр, 2005. C. 17-36.
  5. Шендяпин В.М., Скотникова И.Г. Моделирование уверенности в процессе принятия решения // Интегрированные модели и мягкие вычисления в искусственном интеллекте: Сборник трудов Второго Международного научно-практического семинара. М.: Физматлит, 2003. C. 362-368.
  6. Шендяпин В.М., Скотникова И.Г. Математическое моделирование принятия решения и уверенности при выполнении сенсорных задач // Новости искусственного интеллекта. 2006. № 2. С. 5-13.
  7. Шендяпин В.М., Скотникова И.Г., Барабанщиков В.А., Тарасов В.Б. Математическое моделирование уверенности при принятии решения в сенсорных задачах // Психологический журнал. 2008. № 4. С. 84-97.
  8. Adams J.K. A confidence scale defined in terms of expected percentages // American Journal of Psychology. 1957. 70. 432-436.
  9. Balakrishnan J.D., Ratcliff R. Testing models of decision making using confidence ratings in classification // Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 1996. 22. 615-633.
  10. Bjorkman M., Juslin P., Winman A. Realism of confidence in sensory discrimination: the underconfidence phenomenon // Perception and Psychophysics. 1993. 54. 75-81.
  11. Green D.M., Swets J.A. Signal detection theory and psychophysics. 1st ed. N.Y.: Wiley., 1966; 2nd ed. 1974.
  12. Ferrell W.R. A model for realism of confidence judgments: implications of underconfidence in sensory discrimination // Perception and Psychophysics. 1995. 57. 246-254.
  13. Link S.W., Heath R.A. A sequential theory of psychological discrimination // Psychometrika. 1975. 40. 77-105.
  14. Vickers D., Lee M. Dynamic models of simple judgments: I. Properties of a selfregulating accumulator module // Nonlinear Dynamics, Psychology, and Life Sciences. 1998. 2. 3. 169-194.
  15. Vickers D. Confidence and response time in three-category judgment // B. Berglund, E. Borg (eds.). Fechner Day'2003: Proceedings of the 13th Annual Meeting of the International Society for Psychophysics (ISP) Larnaka: Cyprus, 2003. P. 325-331.

 

Информация об авторах

Барабанщиков Владимир Александрович, доктор психологических наук, профессор, директор, Институт экспериментальной психологии, Московский государственный психолого-педагогический университет (ФГБОУ ВО МГППУ), декан факультета психологии, Московский институт психоанализа (НОЧУ ВО «МИП»), Москва, Россия, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5084-0513, e-mail: vladimir.barabanschikov@gmail.com

Шендяпин Валентин Михайлович, компьютерный инженер, ФГБОУ ВО МГППУ, Москва, Россия, e-mail: alexander.valshend@yandex.ru

Метрики

Просмотров

Всего: 1205
В прошлом месяце: 6
В текущем месяце: 3