Перейти к основному содержанию

Психология и право
2024. Том 14. № 4. С. 115–132
doi:10.17759/psylaw.2024140408
ISSN: 2222-5196 (online)

Взаимосвязь аддиктивных установок, склонности к поиску острых ощущений и психологических защит личности у наркозависимых осужденных

4

Ганишина И.С., Марьин М.И., Ажимов В.В.

PDF (RUS)
GS
Информация
в Google Scholar

Аннотация

Актуальность выбранной темы обусловлена важностью изучения аддиктивных установок, склонностью к поиску острых ощущений и психологических защит личности у наркозависимых осужденных, которые учитываются при составлении психологических характеристик в местах лишения свободы и, в дальнейшем, оцениваются в динамике при отбывании осужденными уголовного наказания. Эмпирическое исследование проведено на базе ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике. В нем приняли участие 114 осужденных с наркотической зависимостью и 108 осужденных, не имеющих наркотической зависимости. Выявленные различия характеризуют выборку наркозависимых осужденных как лиц, у которых сохраняется высокая потребность и готовность к употреблению наркотических веществ даже в условиях отбывания уголовного наказания. Значимые взаимосвязи между аддиктивными установками, поиском острых ощущений и психологическими защитами свидетельствуют о существующем риске деструктивного поведения осужденных. Изучение заявленных показателей позволит пенитенциарным психологам составить адекватный прогноз поведения наркозависимых осужденных в исправительном учреждении. Перспективами исследуемой проблемы является разработка психокоррекционной программы с учетом выявленных показателей и ее использование в профессиональной деятельности пенитенциарных психологов.

Общая информация

Ключевые слова: поиск острых ощущений, поведение, пенитенциарная психология

Рубрика издания: Пенитенциарная психология и практика исполнения уголовных наказаний

Тип материала: научная статья

DOI: https://doi.org/10.17759/psylaw.2024140408

Получена: 12.06.2024

Принята в печать:

Для цитаты: Ганишина И.С., Марьин М.И., Ажимов В.В. Взаимосвязь аддиктивных установок, склонности к поиску острых ощущений и психологических защит личности у наркозависимых осужденных [Электронный ресурс] // Психология и право. 2024. Том 14. № 4. С. 115–132. DOI: 10.17759/psylaw.2024140408

Полный текст

Введение

Вопросы психологической работы с наркозависимыми осужденными сохраняют свою актуальность на протяжении двух последних десятилетий. Исследования российских и зарубежных авторов позволяют утверждать, что в разные годы в зависимости от региона доля наркозависимых преступников в местах отбывания наказаний колеблется от 20 до 50% от общего числа осужденных [8; 10; 22; 28; 29; 30; 31]. Личностные и поведенческие особенности наркозависимых осужденных являются объектом изучения психологов уголовно-исполнительной системы [10, с. 191].
Объектом изучения пенитенциарных психологов за последние годы становились характерологические, темпераментальные особенности [9], саморегуляция [7; 17], агрессивное и аутоагрессивное поведение [9; 11; 26], смысложизненные ориентации [14] особенности мотивационной сферы [2], классификация наркозависимых осужденных [16].
Проведенный теоретический анализ заявленной проблемы показал, что без направленного психокоррекционного воздействия наркозависимый осужденный в колонии строгого режима характеризуется как лицо, имеющее выраженную тягу к аддиктивному агенту, склонное к уходу от реального восприятия действительности и замене ее иллюзорным восприятием за счет высокого уровня функционирования психологических защит [1, с. 41]. Поэтому психологическое исследование аддиктивных установок наркозависимых осужденных, их склонности к поиску острых ощущений и выраженности психологических защит необходимо для точного прогноза поведения наркозависимых осужденных в исправительном учреждении.
В контексте исследования аддиктивных установок наркозависимых осужденных важно отметить, что Д.Н. Узнадзе разработал психологическую теорию установки [24, с. 137]. С.К. Бондырева предложила понятие «наркогенной установки», определяющей поведение наркомана [5], Е.В. Змановская ввела в научный обиход определение «аддиктивная установка» [13]. О.Н. Чащинова предположила, что основанием аддиктиной установки является любопытство [25, с. 191]. Аддиктивная установка напрямую связана с эмоциональным компонентом личностной сферы наркозависимых осужденных. С. Кулаков определяет наркотическую зависимость как болезнь эмоций [19, с. 23].
М. Цукерман описал общий паттерн поведения, связанный со склонностью к поиску острых ощущений и определил его как потребность в многообразных новых впечатлениях и переживаниях, стремление к социально-физическому риску для достижения этих впечатлений [21, с. 345]. С.Г. Лафи утверждает, что конечной целью поиска острых ощущений является самоутверждение, связанное с риском [20, с. 223].
Изучению психологических защит личности посвящены работы Ф.В. Бассина [4], В.С. Дмитриевой [12], Л.Ю. Субботиной [23]. Х.У. Арзамиева рассматривала психологические защиты как механизм адаптации к условиям отбывании наказания в местах лишения свободы [3]. Психологическим защитам личности наркоманов и осужденных, имеющих наркотическую зависимость, посвящены работы П.Д. Шабанова [27], Ю.В. Власовой [8]. Ю.М Антоняна [2]. Т.И. Савельевой [22]. Р. Претлоу утверждает, что причиной любого аддиктивного поведения является такой механизм психологической защиты, как вытеснение [30]. Авторы сходятся во мнении о том, что психологические защиты личности могут выполнять как конструктивную, так и деструктивную функции.
Для психологов пенитенциарной системы важно изучение аддиктивных установок, склонности к поиску острых ощущений, уровня психологических защит личности у осужденных для понимания возможности стабилизации личности в различные периоды отбывания уголовного наказания.
Структура и методы исследования
Эмпирическое исследование аддиктивных установок, склонности к поиску острых ощущений и психологических защит наркозависимых осужденных проводилось нами на базе ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике. Обследуемая группа составила 114 респондентов мужского пола, имеющих наркотическую зависимость, отбывающих наказания в исправительной колонии строгого режима; контрольная группа составила 108 осужденных, не имеющих наркотической зависимости.
Цель исследования — изучение аддиктивных установок, склонности к поиску острых ощущений и психологических защит у наркозависимых осужденных и осужденных, не имеющих наркотической зависимости.
В качестве гипотезы исследования было принято предположение о существовании различий в уровне аддиктивных установок, склонности к поиску острых ощущений и системах психологической защиты личности у наркозависимых осужденных и осужденных, не имеющих наркотической зависимости.
При проведении исследования были использованы следующие психологические методы: наблюдение, опрос, тестирование. Тестирование проводилось с использованием следующих психодиагностических методик: «Шкала аддиктивных установок», авторы: М.Х. Макмалан [18]; опросник «Склонность к поиску ощущений», автор: М. Цукерман [15]; методика «Индекс жизненного стиля», авторы: Р. Плучек, Г. Келлерман, Г. Конте [6]. Полученные результаты были подвергнуты статистическому анализу с применением методов математической статистики U-критерия Манна—Уитни, корреляционному анализу, по Спирмену. Математико-статистическая обработка полученных данных осуществлялась с помощью компьютерных программ SPSS Statistics 17.0 и Psychometriс Expert 9.2.6.
Анализ результатов исследования осуществлялся в несколько этапов:
1-й этап — сравнение групп осужденных с применением критерия различия сдвигов Мана—Уитни;
2-й этап — оценка взаимосвязей по показателям методик в группе наркозависимых осужденных с применением корреляционного анализа, по Спирмену;
3-й этап — анализ полученных результатов.

Результаты исследования

В соответствии с задачами исследования изучены аддиктивные установки, уровень склонности к поиску острых ощущений и психологические защиты у наркозависимых осужденных в колонии строгого режима, в сравнении с осужденными, не имеющими наркотической зависимости.
Наркозависимые осужденные и осужденные, не имеющие наркотической зависимости, находятся в идентичных условиях отбывании наказания. Соответственно, выявленные в ходе проведенного исследования различия обусловлены приемом наркотиков до момента поступления в исправительное учреждение.
В таблице приведены результаты математико-статистического анализа по критерию Манна—Уитни в группах наркозависимых осужденных и осужденных, не имеющих наркотической зависимости.
Таблица
Сравнение показателей методик в группах
с применяем критерия различия сдвигов U Манна—Уитни

№ п/п

Показатель

Наркозави­симые осужденные

Осужденные, не имеющие наркотической зависимости

U
Манна—Уитни

р

1

Аддитивные установки

120,4

84,2

20

< 0,0001

2

Отрицание

6,97

6,81

5793

= 0,44

3

Подавление

4,05

2,81

4515,5

< 0,001

4

Регрессия

4,51

2,31

3046,5

< 0,0001

5

Компенсация

3,72

2,66

4148

< 0,0001

6

Проекция

7,61

5,59

3398

< 0,0001

7

Замещение

3,88

1,81

3367

< 0,0001

8

Рационализация

6,33

6,39

5884

= 0,56

9

Реактивные образования

2,93

3,47

5090

< 0,05

10

Поиск острых отношений

13,69

10,33

1929,5

< 0,0001

11

Непереносимость однообразия

10,5

8,8

4525

< 0,001

12

Поиск новых впечатлений

9,23

8,59

5553,5

= 0,24

13

Неадаптивное стремление
к трудностям

12,29

10,49

4432,5

< 0,001
В результате исследования установлены различия в уровне аддиктивных установок между группами наркозависимых осужденных и осужденных, не имеющих наркотической зависимости.
Наркозависимые осужденные в колонии строгого режима имеют более выраженный уровень аддиктивных установок (120,4), чем осужденные, не имеющие наркотической зависимости (84,2). Показатель в 120,4 соответствует показателям лиц с хронической наркотической зависимостью. В местах лишения свободы, несмотря на отсутствие признаков физической зависимости, таких как «ломка», тем не менее сохраняется психологическая зависимость от наркотиков. У наркозависимых осужденных сохраняются потребность и мотивация на получение наркотического вещества и готовность к его употреблению.
Статистически значимые различия получены по следующим показателям психологической защиты: «Подавление», «Регрессия», «Компенсация», «Проекция», «Замещение», «Реактивные образования» (см. табл.). При этом уровень психологической защиты «Реактивные образования» в группе осужденных, не имеющих наркотической зависимости, выше, чем в группе наркозависимых осужденных, и статистически значим. Особенность психологической защиты «Реактивные образования» заключается в предупреждении выражения неприемлемых желаний путем подчеркивания противоположного отношения и поведения. Во многом поэтому осужденные, не имеющие наркотической зависимости, в условиях отбывания уголовного наказания демонстрируют правопослушное поведение.
В ходе исследования установлено, что в обеих группах осужденных максимально выражена психологическая защита «Отрицание». Соответственно, для обеих групп осужденных в условиях отбывания ими уголовного наказания характерно игнорирование негативной информации, связанной с фактом их нахождения в местах лишения свободы.
В группе наркозависимых осужденных отмечается высокий уровень такой психологической защиты личности, как «Проекция». Данный факт характеризует девиантное поведение наркозависимых осужденных в местах лишения свободы как детерминированное сверхценными идеями несправедливости, преследования, собственной ущербности или непонимания со стороны окружения. В свою очередь, это может привести к проявлениям агрессивности, конфликтности и импульсивности.
Значимые различия в уровне выраженности таких психологических защит, как «Регрессия», «Компенсация», «Замещение», представляют наркозависимых осужденных как склонных к следующим формам девинтного поведения: зависимое поведение (регрессия), агрессивность, дерзость, высокомерие, необоснованные амбиции (компенсация), склонность к деструктивным насильственным действиям, жестокость, аморальность, самоповреждающее поведение и суициды (замещение).
Таким образом, группа наркозависимых осужденных в местах лишения свободы выглядит как более склонная к поведенческим девиациям различного характера.
Оценивая различия в выборках в показателях методики «Склонность к поиску острых ощущений» статистически значимые различая в группах выявлены по показателям «Поиск острых отношений», «Непереносимость однообразия», «Неадаптивное стремление к трудностям» (см. табл.).
Высокие показатели по шкале «Поиск острых ощущений» характеризуют наркозависимых осужденных как склонных к импульсивности и необоснованной оптимистичности.
Высокие показатели по шкале «Непереносимость однообразия» характеризуют наркозависимых осужденных как склонных к повышенной и нецеленаправленной активности, им свойственны неуемная жажда деятельности, высокий уровень речевой активности, раздражительность в ситуации монотонной деятельности. Для них характерно желание активной деятельности в моменте времени. В случае если такая потребность не удовлетворяется, то происходит рост напряжения, за которым может следовать аффективная эмоциональная разрядка.
Высокий показатель по шкале «Неадаптивное стремление к трудностям» характеризует выборку наркозависимых осужденных как определенного рода «правдоискателей» — потенциальных инициаторов конфликтов. Такие люди могут быть агрессивны, конфликтны, социально дезадаптированны.

Корреляционный анализ

Для выявления внутренних взаимосвязей показателей по психодиагностическим методикам был проведен корреляционный анализ с применением рангового коэффициента корреляции Спирмена. Установлено, что существуют значимые взаимосвязи психологических защит, уровня аддиктивных установок и склонности к поиску острых ощущений в выборке наркозависимых осужденных, отбывающих наказание в колонии строгого режима.
На рис. 1 отражены взаимосвязи между показателями методик, полученными в группе наркозависимых осужденных.
Рис. 1. Структурограмма корреляционных связей аддиктивных установок, психологических защит и шкал по методике «Склонность к поиску острых ощущений» у наркозависимых осужденных: 1 — аддиктивные установки; 2 — отрицание; 3 — подавление; 4 — регрессия; 5 — компенсация; 6 — проекция; 7 — замещение; 8 — рационализация; 9 — поиск острых ощущений; 10 — непереносимость однообразия; 11 — поиск новых впечатлений;
12 — неадаптивное стремление к трудностям;
                           — положительные корреляции на уровне значимости p < 0,05;
                           — положительные корреляции на уровне значимости p < 0,01;
                           — положительные корреляции на уровне значимости p < 0,001;
                           — отрицательные корреляции на уровне значимости p < 0,05;
                           — отрицательные корреляции на уровне значимости p < 0,01;
                           — отрицательные корреляции на уровне значимости p < 0,001
Диагностировано, что в группе наркозависимых осужденных наблюдаются следующие закономерности: аддиктивные установки имеют положительные взаимосвязи со следующими психологическими защитами: «Регрессией» (rs = 0,291, p < 0,005), «Компенсацией» (rs = 0,193, p < 0,05), «Проекцией» (rs = 0,199, p < 0,05), «Замещением» (rs = 0,399, p < 0,0001).
Аддиктивные установки имеют положительные взаимосвязи с показателями опросника «Склонность к поиску острых ощущений», такими как «Поиск новых впечатлений» (rs = 0,231, p < 0,05) и «Неадаптивное стремление к трудностям» (rs = 0,236, p < 0,05).
Выявлено, что присутствуют следующие положительные взаимосвязи между психологическими защитами и показателями опросника «Склонность к поиску острых ощущений»: «Отрицание» имеет положительные взаимосвязи с «Поиском новых впечатлений» (rs=0,230, p < 0,05) и «Неадаптивным стремлениям к трудностям» (rs = 0,372, p < 0,0001); «Подавление» имеет положительные взаимосвязи с «Поиском острых отношений» (rs = 0,278, p < 0,005) и «Непереносимостью однообразия» (rs = 0,223, p < 0,05); «Регрессия» имеет положительные взаимосвязи с «Непереносимостью однообразия» (rs = 0,273, p < 0,005) и «Неадаптивным стремлением к трудностям» (rs = 0,237, p < 0,05); «Компенсация» имеет положительную взаимосвязь с «Неадаптивным стремлением к трудностям» (rs = 0,289, p < 0,005).
Рис. 2. Структурограмма корреляционных связей аддиктивных установок, психологических защит и шкал по методике «Склонность к поиску ощущений» осужденных, не имеющих наркотической зависимости: 1 — аддиктивные установки; 2 — подавление; 3 — регрессия; 4 — компенсация; 5 — проекция; 6 — замещение; 7 — рационализация; 8 — реактивные
образования; 9 — поиск острых отношений; 10 — непереносимость однообразия;
11 — поиск новых впечатлений; 12 — неадаптивное стремление к трудностям;
                            — положительные корреляции на уровне значимости p < 0,05;
                            — положительные корреляции на уровне значимости p < 0,01;
                            — положительные корреляции на уровне значимости p < 0,001;
                            — отрицательные корреляции на уровне значимости p < 0,05;
                            — отрицательные корреляции на уровне значимости p < 0,01;
                            — отрицательные корреляции на уровне значимости p < 0,001
В группе осужденных, не имеющих наркотической зависимости, присутствуют положительные взаимосвязи между психологическими защитами и показателями опросника «Склонность к поиску острых ощущений». Показатель «Поиск острых отношений» имеет положительную взаимосвязь с «Подавлением» (rs = 0,343, p < 0,001). Показатель «Непереносимость однообразия» имеет положительные взаимосвязи с «Подавлением» (rs = 0,465, p < 0,001), с «Компенсацией» (rs = 0,297, p < 0,01), с «Проекцией» (rs = 0,419, p < 0,001), с «Замещением» (rs = 0,408, p < 0,001), с «Рационализацией» (rs = 0,241, p < 0,05), с «Реактивными образованиями» (rs = 0,368, p < 0,001). Показатель «Поиск новых впечатлений» имеет положительные взаимосвязи с «Подавлением» (rs = 0,263, p < 0,01), с «Регрессией» (rs = 0,401, p < 0,001), с «Проекцией» (rs = 0,364, p < 0,001), с «Замещением» (rs = 0,299, p < 0,01), с «Реактивными образованиями» (rs = 0,230, p < 0,01). Показатель «Неадаптивное стремление к трудностям» имеет положительные взаимосвязи с «Подавлением» (rs = 0,244, p < 0,05), с «Регрессией» (rs = 0,330, p < 0,001), с «Компенсацией» (rs = 0,390, p < 0,001), с «Проекцией» (rs = 0,610, p < 0,001), с «Замещением» (rs = 0,339, p < 0,001) с «Рационализацией» (rs = 0,234, p < 0,05), с «Реактивными образованиями» (rs = 0,505, p < 0,001).
Аддиктивные установки имеют положительную взаимосвязь с «Проекцией» (rs = 0,280, p < 0,01) и отрицательную взаимосвязь с «Непереносимостью однообразия» (rs = –0,196, p < 0,05).
В группе осужденных, не имеющих наркотической зависимости, присутствуют положительные взаимосвязи между психологическими защитами и показателями опросника «Склонность к поиску ощущений». Показатель «Поиск острых отношений» имеет положительную взаимосвязь с «Подавлением» (rs = 0,343, p < 0,001). Показатель «Непереносимость однообразия» имеет положительные взаимосвязи с «Подавлением» (rs = 0,465, p < 0,001), с «Компенсацией» (rs = 0,297, p < 0,01), с «Проекцией» (rs = 0,419, p < 0,001), с «Замещением» (rs = 0,408, p < 0,001), с «Рационализацией» (rs = 0,241, p < 0,05), с «Реактивными образованиями» (rs = 0,368, p < 0,001). Показатель «Поиск новых впечатлений» имеет положительные взаимосвязи с «Подавлением» (rs = 0,263, p < 0,01), с «Регрессией» (rs = 0,401, p < 0,001), с «Проекцией» (rs = 0,364, p < 0,001), с «Замещением» (rs = 0,299, p < 0,01), с «Реактивными образованиями» (rs = 0,230, p < 0,01). Показатель «Неадаптивное стремление к трудностям» имеет положительные взаимосвязи с «Подавлением» (rs = 0,244, p < 0,05), с «Регрессией» (rs = 0,330, p < 0,001), с «Компенсацией» (rs = 0,390, p < 0,001), с «Проекцией» (rs = 0,610, p < 0,001), с «Замещением» (rs = 0,339, p < 0,001) с «Рационализацией» (rs = 0,234, p < 0,05), с «Реактивными образованиями» (rs = 0,505, p < 0,001).
Всего в группе осужденных, не имеющих наркотической зависимости, общее количество взаимосвязей между показателями методик составляет 21; 20 из них — положительные и одна — отрицательная. Между аддиктивными установками и показателями психологических защит личности — одна положительная взаимосвязь, между аддиктивными установками и показателями методики «Склонность к поиску острых ощущений» — одна отрицательная взаимосвязь. Между психологическими защитами и показателями методики «Склонность к поиску острых ощущений» — 19 положительных взаимосвязей.

Обсуждение результатов

Для обеих групп осужденных характерен высокий уровень функционирования таких психологических защит личности, как «Отрицание», «Рационализация», «Проекция». Задача таких защит — функциональное снижение тревоги, связанной с психотравмирующей ситуацией лишения свободы.
Установлено, что условия отбывания уголовного наказания в колонии строгого режима отличаются жесткой регламентацией поведения, безукоснительным выполнением режимных требований и распорядка дня, а также риском получения взысканий за поведение, отклоняющееся от нормативного образца. Такие условия определяются дисциплинарными последствиями для осужденных при выражении ими своих эмоций, особенно негативных, и характеризуются сложностями в получении положительных эмоций для осужденных извне. Такое положение обусловливает общую для обеих групп осужденных потребность в поиске новых впечатлений. Однако для наркозависимых осужденных потребность в получении и отражении эмоций является витальной потребностью, связанной и их заболеванием. По сравнению с осужденными, не имеющими наркотической зависимости, наркозависимые осужденные характеризуется следующими особенностями: сохраняющейся в местах лишения свободы потребностью и готовностью к принятию наркотических веществ; неадекватным восприятием ситуации отбывания наказания, связанной, по их мнению, с несправедливым отношением к ним, непониманием со стороны других осужденных и администрации учреждения, а также с претензией на определенные личностные достижения; выраженными личностными особенностями: импульсивностью, агрессивностью, дерзостью, конфликтностью, с одной стороны, и с конформностью, зависимым поведением и инфантильностью — с другой.
По результатам корреляционного анализа в исследуемых группах осужденных выявлены следующие особенности.
  1. Высокий уровень аддиктивных установок у наркозависимых осужденных взаимосвязан с высоким уровнем функционирования психологических защит личности, по типу самооправдания, перекладывания ответственности на внешние обстоятельства, инфантильных реакций, замещения актуальных потребностей аддиктивными. Также высокий уровень аддиктивных установок в местах лишения свободы провоцирует наркозависимых осужденных к поиску острых ощущений для получения эмоций, как положительных, так и отрицательных, и удовлетворения потребности в эмоциональном реагировании на сложившиеся обстоятельства.
  2. Количество взаимосвязей аддиктивных установок с психологическими защитами личности в группе наркозависимых осужденных выше, чем в группе осужденных, не имеющих наркотической зависимости. В группе наркозависимых осужденных таких положительных корреляций четыре, в группе осужденных, не имеющих наркотической зависимости — одна. Для наркозависимых осужденных потребность в изменении своего состояния посредством употребления психоактивных веществ в условиях отбывания наказания остается очень значимой. Соответственно, психологические защиты личности функционируют более выраженно, снижая тревогу и искусно оправдывая любое поведение, направленное на удовлетворение аддиктивной потребности.
  3. Выявлены различия во взаимосвязях аддиктивных установок и показателей склонности к поиску острых ощущений в группах исследуемых. В группе наркозависимых осужденных выявлены две положительные взаимосвязи, в группе осужденных, не имеющих наркотической зависимости — одна отрицательная взаимосвязь. В местах лишения свободы наркозависимые осужденные с целью удовлетворения аддиктивной потребности, в отсутствии собственно самого аддиктивного агента (наркотика), в качестве замещения прибегают к поиску новых впечатлений и неадаптивному стремлению к трудностям. Такое поведение гарантирует им получение сильных эмоций, которые выступают заместителями эмоций, получаемых при приеме наркотических веществ.
  4. Наблюдаются существенные различия в количестве взаимосвязей между психологическими защитами личности и показателями склонности к поиску острых ощущений в группах осужденных. В группе наркозависимых осужденных количество взаимосвязей равно 13, причем 12 из них — положительные, одна — отрицательная. В группе осужденных, не имеющих наркотической зависимости, количество взаимосвязей между психологическим защитами личности и показателями склонности к поиску острых ощущений равно 19, все они положительные. В местах лишения свободы получение острых ощущений для наркозависимых осужденных напрямую не связано с удовлетворением аддиктивной потребности. Несмотря на тот факт, что получение острых ощущений в колонии строгого режима имеет санкционные последствия, для наркозависимых осужденных они важны, при этом они не вызывают такой тревоги, как прием наркотиков в условиях режимного учреждения. Соответственно, психологические защиты личности менее функциональны при получении наркозависимыми осужденными острых ощущений. При высоком уровне отрицания в систему восприятия наркозависимых осужденных допускаются только позитивные сигналы со стороны окружающих, негативные блокируются. Поэтому, при высоком уровне отрицания потребность в поиске острых ощушений снижается.
  5. Значимые взаимосвязи по показателям методик характеризуют выборку наркозависимых осужденных таким образом, что если уровень аддиктивных установок повышается, сильнее функционируют психологические защиты личности и увеличивается склонность к поиску острых ощущений. Соответственно, нереализованная потребность в эмоциональном насыщении своей жизни провоцирует наркозависимых осужденных к поиску острых ощущений в местах лишения свободы, выбору социально одобряемых (разрешенных) или деструктивных поведенческих способов получения эмоциональной разрядки. Психологические защиты личности используются наркозависимыми осужденными для сознательного или бессознательного оправдания своего деструктивного поведения.
  6. Оценивая корреляции в группе осужденных, не имеющих наркотической зависимости, важно обратить внимание на следующие моменты.
В группе осужденных, не имеющих наркотической зависимости, — большее количество взаимосвязей между психологическими защитами личности и показателями склонности к поиску острых ощущений. Данный факт показывает, что для осужденных, не имеющих наркотической зависимости, потребность в острых ощущениях в условиях отбывания ими уголовного наказания находится под запретом. В прошлом удовлетворение потребности в острых ощущениях в схожих условиях имело негативные последствия. Поэтому при возрастании потребности в острых ощущениях психологические защиты осужденных, не имеющих наркотической зависимости, функционируют активно, снижая тревогу, связанную с удовлетворением данной потребности.
У осужденных, не имеющих наркотической зависимости, такой показатель склонности к поиску острых ощущений, как «Непереносимость однообразия», имеет отрицательную взаимосвязь с аддиктивными установками. Мы можем интерпретировать данный факт следующим образом. Осужденные, не имеющие наркотической зависимости, которым свойственен высокий уровень непереносимости однообразия, характеризуются как лица с превалирующим позитивным настроением, их отличает повышенная активность, оптимистичность, словоохотливость, жажда деятельности. В условиях отбывания уголовного наказания они выглядят высокоадаптированными, их эмоциональный фон ровный, стабильный, они мало подвержены депрессивным реакциям и, в силу данных причин, потребность в изменении своего эмоционального состояния посредством приема психоактивных веществ у них не выражена.
Согласно результатам исследования, группы осужденных различаются в показателях аддиктивных установок, уровне психологических защит личности и уровне склонности к поиску острых ощущений. Корреляции в группах между показателями методик имеют существенные различия, связанные со средовыми условиями и психологическими особенностями участников исследования.

Заключение

По результатам проведенного эмпирического исследования были сделаны следующие выводы.
  1. Отбывание уголовного наказания, связанного с лишением свободы, предполагает жесткое следование осужденными режимным требованиям и диктует запрет на выражение и отреагирование определенных эмоций, характеризуется минимумом эмоциональных положительно окрашенных стимулов. Такие факторы, как распорядок дня в исправительном учреждении, режимные требования, одинаковая одежда установленного образца, ежедневные стандартные мероприятия (утренняя физическая зарядка, проверка наличия осужденных, обыск при выводе в промышленную зону учреждения и т. д.) не предполагают положительных сенсорных ощущений и эмоциональной разрядки у осужденных. Для наркозависимых осужденных в условиях отсутствия аддиктивного агента получение сильных эмоций, как положительной, так и отрицательной направленности, становится замещающей потребностью.
  2. Аддиктивные установки наркозависимых осужденных свидетельствуют о сохранившейся потребности и готовности к принятию наркотического вещества в условия отбывания ими уголовного наказания.
  3. Высокий уровень аддиктивных установок, поиск острых ощущений, непереносимость однообразия и неадаптивное стремление к трудностям характеризуют выборку наркозависимых осужденных как лиц, стремящихся к удовлетворению эмоциональной потребности в сенсорных стимулах и ощущениях, влекущих эмоциональное переживание, способное привести к эмоциональной разрядке напряжения, вызванного пребыванием в условиях пенитенциарной и системы при отсутствии аддиктивного агента.
  4. Выраженное функционирование психологических защит у наркозависимых осужденных оберегает и защищает их психику от разрушительного действия факта осознания своего заболевания и помогает в перекладывании ответственности за свою жизнь на внешние события и обстоятельства. Уход от осознания факта пагубного воздействия своей зависимости способствует самооправданию деструктивного и аддиктивного поведения в местах лишения свободы.
  5. Существующие взаимосвязи в поиске острых ощущений, аддиктивных установок и психологических защит личности у наркозависимых осужденных свидетельствуют о центрации мотивационной сферы на эмоциональных переживаниях и интенсивных ощущениях. В условиях пенитенциарной системы реализация удовлетворения данной потребности существенно снижена и фактор удовлетворения данной потребности может провоцировать деструктивное поведение наркозависимых осужденных.
  6. Аддиктивная установка наркозависимых осужденных в условиях отбывания наказания, связанного с лишением свободы, увеличивает склонность к поиску острых ощущений, увеличивает уровень применения психологических защит. Такая триада характеризует наркозависимых осужденных как лиц, которые в удовлетворении своих эмоциональных потребностей способны к различным поведенческим девиациям, искусно оправдывая свое поведение различными внешними факторами.
  7. Сохраняющаяся у наркозависимых осужденных установка на принятие наркотического вещества является объектом психокоррекционной работы пенитенциарных психологов. В процессе психокоррекционной работы с пенитенциарным психологом у наркозависимого осужденного удовлетворяется потребность в эмоциональных переживаниях и интенсивных ощущениях, что, в свою очередь, является существенным фактором профилактики деструктивного поведения в местах лишения свободы.
Перспективами проведенного исследования является разработка программ индивидуального психологического сопровождения и программы групповой психокоррекционной работы. Полученные результаты определяют направление методов и приемов психологической коррекции в практической деятельности пенитенциарного психолога.
 

Литература

  1. Ажимов В.В., Ганишина И.С., Марьин М.И. Психологическая коррекция личностных особенностей наркозависимых осужденных, отбывающих наказания в местах лишения свободы [Электронный ресурс] // Психология и право. 2023. Том 13. № 4. С. 37–52. doi:10.17759/psylaw.2023130404
  2. Антонян Ю.М. Мотивация поведения осужденных. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. 143 с.
  3. Арзамиева Х.У. Психологические защиты как механизмы социально-психологической адаптации осужденных к местам лишения свободы // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2018. № 1. С. 9–14.
  4. Бассин Ф.В., Бурлакова М.К., Волков В.Н. Проблема психологической защиты // Психологический журнал. 1988. Том 9. № 3. С. 78–86.
  5. Бондырева С.К., Колесов Д.В. Наркотизм (природа и преодоление): Учебное пособие. М.: Московский психолого-социальный институт, 2006. 432 с.
  6. Вассерман Л.И., Ерышев О.Ф., Клубова Е.Б. Психологическая диагностика индекса жизненного стиля. СПб: СПб НИПНИ имени В.М. Бехтерева, 2005. 50 с.
  7. Власова Н.В., Лановая А.М. Особенности саморегуляции мужчин с алкогольной зависимостью [Электронный ресурс] // Психология и право. 2021. Том 11. № 2. С. 208–220. doi:10.17759/psylaw.2021110215
  8. Власова Ю.В. Динамика психологических защитных механизмов личности наркозависимого после освобождения из мест лишения свободы в процессе психокоррекции: Автореф. дисс. … канд. психол. наук. Рязань, 2006. 29 с.
  9. Ганишина И.С., Ажимов В.В. Акцентуации характера вновь прибывших наркозависимых осужденных как психологические предикторы их суицидального риска [Электронный ресурс] // Прикладная юридическая психология. 2023. № 3 (64). С. 124–131. doi:10.33463/2072-8336.2023.3(64).124-131
  10. Ганишина И.С., Марьин М.И. Организация психологического сопровождения наркозависимых осужденных. Ульяновск: Зебра. 2019. 191 с.
  11. Григорьева А.А., Гавриченкова А.А. Употребление подростками психоактивных веществ при разных видах аутоагрессивного поведения [Электронный ресурс] // Психология и право. 2020. Том 10. № 1. С. 116–122. doi:10.17759/psylaw.2020100110
  12. Дмитриева В.С. О проблеме психологических защит личности // Актуальные исследования. 2021. № 45 (72). С. 121–123.
  13. Змановская Е.В. Девиантология (Психология отклоняющегося поведения): Учебное пособие. 2-е изд., испр. М.: Издательский центр «Академия», 2004. 288 с.
  14. Ильиных Н.А. Концептуальная модель формирования смысложизненных ориентаций тубинфицированных осужденных молодежного возраста // К 80-летию со дня рождения доктора педагогических наук, профессора Литвишкова В.М.: Сборник материалов круглого стола, Рязань, 17 февраля 2023 года. Рязань: ФКУ НИИИТ, 2023. С. 57–60.
  15. Исакова О.П. Психологические основы профилактики наркозависимости (вдали от пропасти и рядом с нею). СПб: Каро, 2004. 107 с.
  16. Калашникова М.М., Ковалева О.А. О значимости психологической классификации наркозависимых осужденных в пенитенциарной практике // Уголовно-исполнительная система на современном этапе с учетом реализации Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года: Сборник тезисов выступлений и докладов участников Международной научно-практической конференции по проблемам исполнения уголовных наказаний. Том 2. Рязань, 2022. С. 165–169.
  17. Коноплева И.Н., Князева С.О., Дебольский М.Г., Красненкова С.А. Особенности саморегуляции у осужденных, совершивших преступления при рецидиве [Электронный ресурс] // Психология и право. 2022. Том 12. № 2. С. 27–41. doi:10.17759/psylaw.2022120203
  18. Корнилова Т.В. Психология риска и принятия решений. М.: Аспект Пресс, 2003. 286 с.
  19. Кулаков С.А. Руководство по реабилитации аддиктов. 4-е изд. Издательские решения, 2020. 468 с.
  20. Лафи С.Г., Меркулова М.С. Готовность к риску как фактор эффективности руководства // Омские социально-гуманитарные чтения: Материалы III Межрегиональной научно-практической конференции. Омск: Омский государственный технический университет, 2010. С. 221–225.
  21. Психология. Словарь / Под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. М.: Политиздат, 1990. 494 с.
  22. Савельева Т.И. Психодинамика аддиктивного поведения осужденных в местах лишения свободы: Автореф. дисс. … канд. психол. наук. Рязань, 2009. 26 с.
  23. Субботина Л.Ю. Психология защитных механизмов личности: Учебное пособие. Ярославль: ЯрГУ, 2013. 164 с.
  24. Узнадзе Д.Н. Психология установки. СПб: Питер, 2001. 416 с.
  25. Чащинова О.Н. Психологические особенности наркозависимых осужденных // Человеческий фактор: Социальный психолог. 2018. № 1 (35). С. 190–198.
  26. Черемисова И.В., Фещук Ю.И. Особенности проявлений агрессивного поведения осужденных мужского пола различного социального статуса [Электронный ресурс] // Пенитенциарная наука. 2023. Том 17. № 4 (64). С. 427–435. doi:10.46741/2686-9764.2023.64.4.010
  27. Шабанов П.Д., Штакельберг О.Ю. Наркомания: патопсихология, клиника, реабилитация. СПб: Лань, 2000. 368 с.
  28. Murray J. Addiction to Conviction: The Impact of Drugs on Crime Rates // Net News Ledger. May 15, 2023. URL: https://www.netnewsledger.com/2023/05/15/addiction-to-conviction-the-impact-of-drugs-on-crime-rates/ (дата обращения: 25.02.2024).
  29. Plojovic S., Dimitrijevic S., Maksimovic A., Zejnelagic S., Hurem A., Muraspahic M. Misuse of Psychologically Active Substances of Convicts being in Prisons and their Treatment // Open Access Macedonian Journal of Medical Sciences. Vol. 4(1). P. 172–180. doi:10.3889/oamjms.2016.001
  30. Pretlow R. A Unified Theory of Addiction // Qeios: Open Science. 2023. doi:10.32388/WSGEQ1.5
  31. Tomaz V., Moreira D., Souza C.O. Criminal reactions to drug-using offenders: A systematic review of the effect of treatment and/or punishment on reduction of drug use and/or criminal recidivism // Frontiers in Psychiatry. 2023. Vol. 14. doi:10.3389/fpsyt.2023.935755

Информация об авторах

Ганишина Ирина Сергеевна, доктор психологических наук, доцент, начальник, кафедра юридической психологии и педагогики, факультет психологии и пробации, Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний (ФГКОУ ВО «Академия ФСИН России»), Рязань, Россия, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5137-4035, e-mail: irinaganishina@yandex.ru

Марьин Михаил Иванович, доктор психологических наук, профессор, профессор кафедры научных основ экстремальной психологии, факультет экстремальной психологии, Московский государственный психолого-педагогический университет (ФГБОУ ВО МГППУ), Москва, Россия, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1142-8857, e-mail: marin_misha@mail.ru

Ажимов Василий Владимирович, Старший психолог, Межрегиональный отдел психологической работы Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Удмуртской Республике , Ижевск, Россия, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3939-6327, e-mail: azhimov@list.ru

Метрики

Просмотров

Всего: 12
В прошлом месяце: 10
В текущем месяце: 2

Скачиваний

Всего: 4
В прошлом месяце: 2
В текущем месяце: 2