Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология
2021. Том 11. № 4. С. 341–355
doi:10.21638/spbu16.2021.404
ISSN: 2658-3607 / 2658-6010 (online)
Отношение к одиночеству: поведенческие стратегии как ресурсы преодоления
Аннотация
В работе рассматриваются понятие «одиночество» и современный взгляд на проблему изучения данного феномена. Представлены данные эмпирического исследования по изучению переживания одиночества и совладающего поведения у взрослых. В исследовании приняли участие 256 респондентов в возрасте от 21 до 73 лет, в том числе 153 женщины и 103 мужчины. Большинство участников проживают в г. Выборге Ленинградской области (65,2%). Участники исследования являются представителями разных профессиональных сред (преподаватели вузов, школ, гимназии, медицинские работники, инженеры, госслужащие), 216 человек имеют высшее образование. Мы предположили, что могут существовать типы отношения к одиночеству, отличающиеся по уровню выраженности характеристик феномена и эти типы могут по-разному регулироваться совладающим поведением. Также мы предположили, что социотропность выступает в качестве ресурса при переживании одиночества, а предикторами социотропности выступают проблемно-ориентированные копинг-стратегии. Дизайн исследования включал методики: дифференциальный опросник переживания одиночества (ДОПО-3к) Е.Н.Осина и Д.А.Леонтьева, шкала социального и эмоционального одиночества (SELSA-S) в адаптации О.Ю.Стрижицкой и др., шкала психологического благополучия К.Рифф в адаптации Е.Г.Трошихиной и Л.В.Жуковской (краткая версия), шкала удовлетворенности жизнью Е.Динера, копинг-тест Р.Лазаруса, шкала «Социотропность — Самодостаточность», анкета. Выявлены четыре типа отношения к одиночеству, отличающиеся выраженностью характеристик одиночества и их соотношением: «адаптивный», «зависимый», «совладающий», «самодостаточный». Показаны различия в регуляции поведения у респондентов с разным типом отношения к одиночеству, определена структура взаимосвязей копинг-стратегий с характеристиками одиночества. Показан вклад проблемно-ориентированных стратегий в снижение уровня переживания одиночества; неоднозначный вклад стратегии «самоконтроль» в переживание общего одиночества и социального — эмоционального одиночества в зависимости от типа отношения к исследуемому феномену. Показано, что социотропность может выступать ресурсом в ситуации переживания одиночества.
Общая информация
Ключевые слова: типы отношения к одиночеству, переживание одиночества, копинг-стратегии, одиночество, социотропность, самодостаточность
Рубрика издания: Эмпирические и экспериментальные исследования
Тип материала: научная статья
DOI: https://doi.org/10.21638/spbu16.2021.404
Финансирование. Исследование выполнено при поддержке гранта РФФИ № 19-513-18015.
Получена: 05.08.2021
Принята в печать:
Для цитаты: Петраш М.Д., Стрижицкая О.Ю., Муртазина И.Р., Вартанян Г.А., Щукин А.В. Отношение к одиночеству: поведенческие стратегии как ресурсы преодоления // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. 2021. Том 11. № 4. С. 341–355. DOI: 10.21638/spbu16.2021.404
Литература
Вассерман Л.И., Иовлев Б.В., Исаева Е.Р., Трифонова Е.А., Щелкова О.Ю., Вукс А.Я., Новожилова М.Ю. Методика для психологической диагностики способов совладания со стрессовыми и проблемными для личности ситуациями: пособие для врачей и медицинских психологов. СПб.: Изд-во НИПНИ им. В.М.Бехтерева, 2009.
Жуковская Л.В., Трошихина Е.Г. Шкала психологического благополучия К.Рифф // Психологический журнал. 2011. Т. 32, No 2. С. 82–93.
Крюкова Т.Л. Психология совладания с одиночеством // Психологические исследования. 2016. Т. 9, No 49. С. 1. http://psystudy.ru/index.php/num/2016v9n49/1338-kryukova49.html (дата обращения: 01.08.2021).
Леонтьев Д.А. Экзистенциальный смысл одиночества // Экзистенциальная традиция: философия, психология, психотерапия. 2011. No 2 (19). С. 101–108.
Осин Е.Н., Леонтьев Д.А. Дифференциальный опросник переживания одиночества: структура и свойства // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2013. Т. 10, No 1. С. 55–81.
Стрижицкая О.Ю., Петраш М.Д., Бабакова Л.В., Александрова Н.Х. Механизмы взаимодействия одиночества и автономии у взрослых в России и Болгарии // Мир педагогики и психологии: международный научно-практический журнал. 2021. No 08 (61). https://scipress.ru/pedagogy/articles/mekhanizmy-vzaimodejstviya-odinochestva-i-avtonomii-u-vzroslykh-v-rossii-i-bolgarii.html (дата обращения: 12.08.2021).
Стрижицкая О.Ю., Петраш М.Д., Муртазина И.Р., Вартанян Г.А. Адаптация методики «Социотропность — самодостаточность» на российской выборке взрослых и пожилых людей // Экспериментальная психология. (принята к публикации, в печати)
Стрижицкая О.Ю., Петраш М.Д., Муртазина И.Р., Вартанян Г.А., Маневский Ф.С., Александрова Н.Х., Бабакова Л.В. Адаптация болгарской версии шкалы социального и эмоционального одиночества (SELSA-S) для взрослых и пожилых людей // Консультативная психология и психотерапия. 2020. Т. 28, No 4. С. 79–97. https://doi.org/10.17759/cpp.2020280405
Cacioppo J.T., Hawkley L.C., Crawford L.E., Ernst J.M., Burleson M.H., Kowalewski R.B., Berntson G.G. Loneliness and health: Potential mechanisms // Psychosomatic Medicine. 2002. Vol. 64 (3). P. 407–417. https://doi.org/10.1097/00006842-200205000-00005
Cacioppo J.T., Hawkley L.C., Ernst J.M., Burleson M., Berntson G.G., Nouriani B., Spiegel D. Loneliness within a nomological net: An evolutionary perspective // Journal of Research in Personality. 2006. Vol. 40 (6). P. 1054–1085. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2005.11.007
Cacioppo S., Grippo A.J., London S., Goossens L., Cacioppo J.T. Loneliness: clinical import and interventions // Perspect Psychol Sci. 2015. Vol. 10 (2). P. 238–249. https://doi.org/10.1177/1745691615570616
Chen L., Alston M., Guo W. The influence of social support on loneliness and depression among older elderly people in China: Coping styles as mediators // Journal of Community Psychology. 2019. Vol. 47 (5). P. 1235–1245. https://doi.org/10.1002/jcop.22185
Deckx L., Akker van den M., Buntinx F., Driel van M. A systematic literature review on the association between loneliness and coping strategies // Psychology, Health & Medicine. 2018. Vol. 23 (8). P. 899–916. https://doi.org/10.1080/13548506.2018.1446096
Diener E. Subjective well-being // Psychological Bulletin. 1984. Vol. 95. P. 542–575. Ettema E.J., Derksen L.D., Leeuwen van E. Existential loneliness and end-of-life care: a systematic review // Theor. Med. Bioeth. 2010. Vol. 31 (2). P. 141–169. https://doi.org/10.1007/s11017-010-9141-1
Holt-Lunstad J., Smith T.B., Baker M., Harris T., Stephenson D. Loneliness and social isolation as risk factors for mortality: a meta-analytic review // Perspect. Psychol. Sci. 2015. Vol. 10 (2). P. 227–237. https://doi.org/10.1177/1745691614568352
Luchetti M., Lee J.H., Aschwanden D., Sesker A., Strickhouser J.E., Terracciano A., Sutin A.R. The trajectory of loneliness in response to COVID-19 // The American psychologist. 2020. No. 75 (7). P. 897–908. https://doi.org/10.1037/amp0000690
Murphy P., Kupshik G. Loneliness, stress and wellbeing: A helper’s guide. London: Routledge, 1992.
Nicolaisen M., Thorsen K. Who are lonely? Loneliness in different age groups (18–81 years old), using two measures of loneliness // Int. J.Aging Hum. Dev. 2014. Vol. 78 (3). P. 229–257. https://doi.org/10.2190/AG. 78.3.b
Peplau L.A., Perlman D. Perspectives on loneliness // Peplau L.A., Perlman D. (eds) Loneliness: A Sourcebook of Current Theory, Research and Therapy. New York: John Wiley and Sons, 1982.
Sutin A.R., Luchetti M., Terracciano A. Has loneliness increased during COVID-19? Comment on “Loneliness: A signature mental health concern in the era of COVID-19” // Psychiatry Research. 2020. Vol. 291. P. 113295. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2020.113295
Информация об авторах
Метрики
Просмотров
Всего: 473
В прошлом месяце: 32
В текущем месяце: 1
Скачиваний
Всего: 487
В прошлом месяце: 31
В текущем месяце: 4