Особенности субъективного благополучия и стратегий совладания у женщин в периоды мягкой и жесткой социальной транзитивности

90

Аннотация

Актуальность исследования определяют масштабные, наслаивающиеся друг на друга на протяжении нескольких последних лет разнонаправленные изменения во всем мире, которые создают ситуацию социальной транзитивности. Анализируется концепция социальной транзитивности, в которой выделяются неоднородные периоды. Цель работы — эмпирическое исследование специфики субъективного благополучия, психологических защит и копинг-стратегий у женщин в ситуациях жесткой и мягкой социальной транзитивности. В исследовании приняли участие 318 женщин (N=318) в возрасте от 26 до 55 лет, проживающих в разных городах России. Исследование проводилось в 2022 г. в два этапа — в периоды мягкой и жесткой транзитивности. Полученные результаты доказывают значимость переживания человеком текущей ситуации как кризисной для субъективного благополучия и выбора стратегий совладания. Выявлена специфика связей субъективного благополучия с психологическими защитами и копинг-стратегиями как для групп с разным переживанием текущей ситуации, так и для разных периодов транзитивности. Показано, что жесткая транзитивность стирает практически все различия между теми, кто оценивает текущую ситуацию социальной транзитивности как кризисную, и теми, кто для кого она таковой не является. Установлено, что наибольший вклад в поддержание субъективного благополучия вносит психологическая защита «отрицание», причем эти связи имеют свою специфику в двух группах для разных периодов транзитивности. Выявлено мало связей копингстратегий с субъективным благополучием, среди них положительные связи копингстратегии «позитивное переформулирование и личностный рост» с субъективным благополучием у группы женщин, оценивающих ситуацию как кризисную, причем количество этих связей снижается в ситуации жесткой транзитивности. Полученные результаты вносят вклад в разработку проблемы психологического благополучия личности в ситуации социальной и личностной транзитивности.

Общая информация

Ключевые слова: субъективное благополучие, стратегии совладания, жесткая и текучая транзитивность

Рубрика издания: Эмпирические и экспериментальные исследования

Тип материала: научная статья

DOI: https://doi.org/10.21638/spbu16.2023.406

Финансирование. Работа выполнена при поддержке гранта РНФ, проект No 19-18-00516 «Транзитивное и вир-туальное пространства — общность и различия».

Получена: 29.07.2023

Принята в печать:

Для цитаты: Орестова В.Р. Особенности субъективного благополучия и стратегий совладания у женщин в периоды мягкой и жесткой социальной транзитивности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. 2023. Том 13. № 4. С. 523–536. DOI: 10.21638/spbu16.2023.406

Литература

Куфтяк Е. В.  Изучение психологических защит с помощью методики «Опросник стилей защит»: связь с копингом и психологическим благополучием (на примере юношеского возраста) // Методологические и прикладные проблемы медицинской (клинической) психологии: К 90-летию Ю. Ф. Полякова. М.: Сам полиграфист, 2018. С. 117–127.

Леонтьев Д. А., Рассказова Е. И., Тараненко О. В., Кошелева Н. В.  Изменение субъективного благополучия в ситуации пандемии: роль копинг-стратегий и реакции на пандемию // Психологиястресса и совладающего поведения: устойчивость и изменчивость отношений, личности, группы в эпоху неопределенности: материалы VI Международной научной конференции (г. Кострома, 22–24 сентября 2022 г.) / науч. ред. Т. Л. Крюкова, М. В. Сапоровская, С. А. Хазова. Кострома: Костромской государственный университет, 2022. С. 9–13.

Марцинковская Т. Д.  Личностные границы пространства и времени в ситуации депривации по COVID-19 // Вопросы психологии. 2020. Т. 66, № 4. С. 104–114.

Марцинковская Т. Д. Новая методология исследования транзитивности жизненного пространства изменяющейся личности // Новые психологические исследования. 2021. Т. 1, № 2. С. 31–45. https://doi.org/10.51217/npsyresearch_2021_01_02_02

Марцинковская Т. Д. Динамика психологического благополучия в ситуации транзитивности и пандемии // Новые психологические исследования. 2022. Т. 2, № 2. С. 88–102. https://doi.org/10.51217/npsyresearch_2022_02_02_05

Марцинковская Т. Д., Карпук В. А.  Адаптация опросника погружения в виртуальное пространство: подход к проблеме // Новые психологические исследования. 2023. Т. 3, № 1. С. 93–112.

Полева Н. С. Психология транзитивности: виды пространства и психологический хронотоп // Вестник РГГУ. Сер. Психология. Педагогика. Образование. 2022. № 4. С. 14–29. https://doi.org/10.28995/2073-6398-2022-4-14-29

Пилюгина Е. Р., Сулейманов Р. Ф. Методика измерения психологической защиты // Экспериментальная психология. 2020. Т. 13, № 2. С. 194–209. https://doi.org/10.17759/exppsy.2020130213

Рассказова Е. И., Гордеева Т. О., Осин Е. Н.  Копинг-стратегии в структуре деятельности и саморегуляции: психометрические характеристики и возможности применения методики COPE // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2013. Т. 10, № 1. С. 82–118.

Рассказова Е. И., Леонтьев Д. А., Лебедева А. А. Пандемия как вызов субъективному благополучию: тревога и совладание // Консультативная психология и психотерапия. 2020. Т. 28, № 2. С. 90–108. https://doi.org/10.17759/cpp.2020280205

Шамионов Р. М., Бескова Т. В. Методика диагностики субъективного благополучия личности // Психологические исследования. 2018. Т. 11, № 60. С. 8. URL: https://psystudy.ru/index.php/num/article/download/277/561/565 (дата обращения: 20.02.2023).

Coroiu A., Moran C., Campbell T., Geller A. C. Barriers and facilitators of adherence to social distancing recommendations during COVID-19 among a large international sample of adults // PLoS ONE. 2020. Vol. 15 (10). Art. e0239795. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0239795

Jovančeviс A., Miliсeviс N. Optimism-pessimism, conspiracy theories and general trust as factors contributing to COVID-19 related behavior — A cross-cultural study // Personality and Individual Differences. 2020. Vol. 167. Art. 110216. https://doi.org/10.1016/j.paid.2020.110216

Lazarević L., Purić D., Teovanovi P., Lukić P., Zupan Z., Knežević G. What drives us to be (ir)responsible for our health during the COVID-19 pandemic? The role of personality, thinking styles and conspiracy mentality // PsyArXiv Preprints. 2020. https://doi.org/10.31234/osf.io/cgeuv

Zirenko M., Kornilova T., Qiuqi Z., Izmailova A. Personality regulation of decisions on physical distancing: Cross-cultural comparison (Russia, Azerbaijan, China) // Personality and Individual Differences. 2021. Vol. 170. Art. 110418. https://doi.org/10.1016/j.paid.2020.110418

Информация об авторах

Орестова Василиса Руслановна, доктор психологических наук, Заведующий Кафедра психологии личности / Психологический факультет / ИП им. Л.С. Выготского, ФГБОУ ВО Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Россия, e-mail: v.r.orestova@gmail.com

Метрики

Просмотров

Всего: 171
В прошлом месяце: 28
В текущем месяце: 5

Скачиваний

Всего: 90
В прошлом месяце: 20
В текущем месяце: 0