Целостность как фундаментальная категория в описании природы личности

Обсуждается понятие целостности, являющееся одним из основных понятий в описании личности. В психологии целостность рассматривается как характеристика личности и как требование к ее изучению. В традиционных подходах к пониманию целостности она описывается через относительное постоянство подструктур личности, взаимосвязанных между собой, либо, в динамических подходах, через развитие целостности на основе связи имеющихся структур с возникновением новых образований. Нарушение принципа целостности в исследованиях, изучающих отдельные составляющие личности, стало одной из основных причин кризиса психологии личности ХХ в. Сложности в изучении целостности личности связаны в том числе с различием в ее трактовках, с многозначностью и неопределенностью описывающих ее понятий, что демонстрируется результатами анализа понятийного поля в научном дискурсе. Предлагается рассматривать целостность как фундаментальную категорию в описании личности, наряду с категориями изменчивости и устойчивости. Целостность понимается как интегральное свойство, проявляющееся на разных уровнях функциональной организации личности, которые соотносятся с контекстами жизнедеятельности личности. В соответствии с развиваемым процессуальным подходом целостность является динамичным образованием, равновесность которого обеспечивается балансом процессов изменений и устойчивости; содержанием сопряженного действия этих процессов является обеспечение устойчивости личности за счет происходящих изменений.

Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. СПб.: Питер, 2001.

Абульханова К. А. Теоретическое и эмпирическое развитие концепции личности С. Л. Рубинштейна // Индивидуальный и групповой субъекты в изменяющемся обществе: К 110-летию со дня рождения С. Л. Рубинштейна: тезисы докладов к международной научно-практической конференции. М., 1999. С. 6–7.

Анцыферова Л. И. Развитие личности и проблемы геронтопсихологии. М.: Институт психологии РАН, 2006.

Ганзен В. А. Восприятие целостных объектов. Системные описания в психологии. M. : URSS, 2007.

Гришина Н. В. Экзистенциальная психология. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2018.

Гришина Н. В., Костромина С. Н. Процессуальный подход: устойчивость и изменчивость как основания целостности личности // Психологический журнал. 2021. Т. 42, № 2. С. 5–17.

Гришина Н. В., Костромина С. Н. Проблема целостности в работах Л. И. Анцыферовой: процессуальный подход // Психологический журнал. 2024 (в печати).

Гуревич П. С. Проблема целостности человека. М.: Институт философии РАН, 2004.

Гусельцева М. С. Психология личности и антропологический дискурс: в поисках новых подходов// Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. 2022. Т. 12, № 2. С. 132–149.

Кохут Х. Анализ самости: Системный подход к лечению нарциссических нарушений личности. М.:Когито-Центр, 2003.

Костромина С. Н., Гришина Н. В. Устойчивость личности: концепт и феноменология // Вопросы психологии. 2023. № 4. С. 16–29.

Левин К. Динамическая психология. М.: Смысл, 2001.

Ломов Б. Ф. О системном подходе в психологии // Вопросы психологии. 1975. № 2. С. 31–46.

Лосев А. Ф. Философия имени. М.: Академический проект, 2009.

Мак-Вильямс Н. Психоаналитическая диагностика. Понимание структуры личности в клиническом процессе. М.: Класс, 2021.

Марцинковская Т. Д. Целостность личности в контексте эстетической парадигмы // Вестник РГГУ. Сер. Психология. Педагогика. Образование. 2022. № 2. С. 14–25. https://doi.org/10.28995/2073-6398-2022-2-14-25

Маслоу А. Г. Мотивация и личность. СПб.: Питер, 2006.

Мерлин В. С. Проблемы интегрального исследования индивидуальности человека // Психологический журнал. 1980. Т. 1, № 1. С. 58–71.

Олпорт Г. Становление личности. М.: Смысл, 2002.

Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. СПб: Питер, 2015.

Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. СПб., 2018.

Ялом И. Экзистенциальная психотерапия. М.: Смысл, 1999.

Akrivou K., Scalzo G., Orón J. V. How differing conceptions of integrity and self-integration influence relationships: Implications for management, personal and professional development // Archives of

Psychology. 2020. Vol. 4, no. 1. URL: https://www.archivesofpsychology.org/index.php/aop/article/view/135 (дата обращения: 11.06.2024).

Beck E. D., Jackson J. J. Idiographic personality coherence: A quasi experimental longitudinal ESM study // European Journal of Personality. 2022. Vol. 36, no. 3. P. 391–412.

Cervone D. Five paths to personality coherence: Integrative implications of the Knowledge-and-Appraisal Personality Architecture // European Journal of Personality. 2022. Vol. 36, no. 3. P. 319–346.

Fajkowska M. Personality coherence: Advances in theory, assessment, and research // European Journal of Personality. 2022. Vol. 36, no. 3. P. 267–273.

Fournier M. A. Integrative processes and personality coherence across levels of functioning // The Handbook of Personality Dynamics and Processes. Amsterdam: Elsevier Academic Press, 2021. P. 405–423.

Fournier M. A., Dong M., Quitasol M. N., Weststrate N. M., Di Domenico S. I. Components and correlates of personality coherence in action, agency, and authorship // European Journal of Personality. 2022. Vol. 36, no. 3. P. 413–434.

Janis L., Canak T., Machado M. A., Green R. M., McAdams D. P. Development and Validation of the Northwestern Ego Integrity Scale. Evanston: Nortwestern University, 2011.

Jayawickreme E., Zachry C. E., Fleeson W. Whole trait theory: An integrative approach to examining personality structure and process // Personality and Individual Differences. 2019. Vol. 136. P. 2–11. https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.06.045

Magnusson D., Torestad B. A holistic view of personality: A model revisited // Annual Review of Psychology. 1993. Vol. 44, no. 1. P. 427–452.

Pratt M. W., Matsuba M. K., Lawford H. L., Villar F. The life span development of generativity // L. A. Jensen (ed.). The Oxford Handbook of Moral Development: An interdisciplinary perspective. Oxford: Oxford University Press, 2020. P. 366–386.

Rasool A., Zhang B., Dang Q., Lin Ya. Effects of self-stereotype on older adults’ self-integrity through the intervening effects of sense of coherence and empathy // Ageing & Society. 2022. P. 1–18. https://doi.org/10.1017/S0144686X22001003

Rogers C. R. A theory of therapy, personality, and interpersonal relationships, as developed in the clientcentered framework // S. Koch (ed.). Psychology, the study of a science. Vol. 3: Formulations of the person and the social context. New York: McGraw-Hill, 1959.

Ryff C. D., Heincke S. G. Subjective organization of personality in adulthood and aging // Journal of Personality and Social Psychology. 1983. No. 44. P. 807–816.

Sosnowska J., Kuppens P., De Fruyt F., Hofmans J. New directions in the conceptualization and assessment of personality — a dynamic systems approach // European Journal of Personality. 2020. Vol. 34, no. 6. P. 988–998. https://doi.org/10.1002/per.2233

Quirin M., Kuhl J. The concert of personality: Explaining personality functioning and coherence by personality systems interactions // European Journal of Personality. 2022. Vol. 36, no. 3. P. 274–292.

Wanek J. E., Sackett P. R., Ones D. S. Towards an understanding of integrity test similarities and differences: An item-level analysis of seven tests // Personnel Psychology. 2003. No. 56. P. 873–894.