Согласованность представлений о себе и жизненное пространство личности: опыт качественного исследования

Недостаточно изучено, как человек воспринимает себя относительно разных сфер жизни, как согласует представления о себе. Проведен качественный анализ жизненного пространства личности с применением метода глубинного интервью как наиболее релевантного для решения данной задачи. Ответы респондентов обрабатывались в методологии качественного подхода с применением тематического анализа. Выборка: 25 взрослых от 21 до 43 лет, 253,8 (22 женщины, 3 мужчины). Всего было проанализировано 574 свободных ответов/высказываний. Результаты показали, что опора на жизненный сценарий позволяет структурировать время жизни, обеспечивая целостность и направленность жизненного пути, даже если некоторые периоды воспринимаются как неопределенные. Горизонты планирования для разных сфер различаются, однако после определенной точки отдаленного будущего — поздней взрослости — идентичность человека и его самоощущение представляются ему как неизменные. Различие между периодами настоящего и будущего субъективно маркируется респондентами через «пороги», переход через которые характеризуется сменой эмоционального отношения и степенью их неопределенности. Описаны способы соединения сфер жизни: упорядочение их по времени, выделение приоритетов, пространственное соположение представлений («жизненных фрагментов») в едином мысленном обзоре, объединение сфер через активное действующее Я. Выявлено, что респонденты по-разному переживают ситуацию выбора — как вынужденное ограничение или, наоборот, появление новых возможностей. Сделаны выводы о четырех способах согласованности Я во времени, частично совпадающих с описанными в литературе типами автобиографической согласованности: 1) через сохранение приверженности определенной роли или ценности (тематическая согласованность); 2) через сохранение приверженности плану, последовательности шагов для достижения цели (каузально-мотивационная согласованность); 3) через сохранение и/или воспроизведение желаемого состояния; 4) через сохранение контекста жизни как устойчивого во времени. Полученные результаты позволяют шире взглянуть на понятие жизненного пути, роли согласованности представлений о себе в создании единого жизненного пространства личности.

Абульханова-Славская К. А. Стратегия жизни. М.: Мысль, 1991.

Гришина Н. В. Проблема концептуализации контекста в современной психологии // Социальная психология и общество. 2018. Т. 9, № 3. С. 10–20.

Гришина Н. В. Идентичность как проявление целостности личности // Социальная психология и общество. 2024. Т. 15, № 4. С. 12–24.

Гришина Н. В., Костромина С. Н., Мироненко И. А. Структура проблемного поля современной психологии личности // Психологический журнал. 2018. Т. 39, № 1. С. 26–35.

Зайцева Ю. Е. Стратегии и стили конструирования идентичности в автобиографических Я-нарративах // Психологические исследования. 2017. Т. 10, № 52. С. 3.

Коржова Е. Ю., Волкова Е. Н., Микляева А. В., Безгодова С. А., Юркова Е. В. Событийная наполненность жизненной перспективы опекунов как характеристика отношений в семьях кровной
и некровной опеки // Социальная психология и общество. 2020. Т. 11, № 3. C. 86–98. https://doi.org/10.17759/sps.2020110306

Костромина С. Н., Гришина Н. В., Зиновьева Е. В., Москвичева Н. Л. Жизненная модель как конструкт изучения жизненного сценария личности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. 2018. Т. 8, вып. 4. С. 341–357.

Левин К. Теория поля в социальных науках. СПб.: Речь, 2008.

Москвичева Н. Л., Мамаева-Найлз В. Д. Концепт «целостности» личности в современных зарубежных исследованиях: терминология и содержание понятия // Новые психологические исследования. 2024. № 4. С. 62–90.

Нуркова В. В. Автобиографическая память в оптике культурно-исторической и деятельностной методологии // Психология. Журнал ВШЭ. 2010. № 2. С. 64–82.

Нуркова В. В. Мгновенный жизненный обзор. Метафора? Реальный мнемический опыт? Ретроспективный артефакт? К вопросу о перспективах исследования // Психологические исследования. 2011. № 4 (18). URL: https://psystudy.ru/num/article/view/835 (дата обращения: 25.03.2025).

Нуркова В. В. Самоопределяющие автобиографические воспоминания в системе личностно-мнемических межфункциональных связей // Культурно-историческая психология. 2022. Т. 18, № 1.
С. 79–89.

Сапогова Е. Е. Лабиринты автобиографии. Экзистенциально-нарративный анализ личных историй. СПб.: Алетейя, 2017.

Хорошилов Д. А., Мельникова О. Т. Метод тематического анализа в изучении представлений о женском лидерстве // Организационная психология. 2020. Т. 10, № 3. С. 85–99.

Allé M. C., Potheegadoo J., Köber C., Schneider P., Coutelle R., Habermas T., Danion J. M., Berna F. Impaired coherence of life narratives of patients with schizophrenia // Sci Rep. 2015. Vol. 10, no. 5. Art. 12934.

Baumeister R. F. Identity, self-concept, and self-esteem: The self lost and found // R. Hogan, J. Johnson, S. Briggs (eds). Handbook of Personality Psychology. San Diego: Academic Press, 1997. P. 681–710.

Costin V., Vignoles V. L. What do people find most meaningful? How representations of the self and the world provide meaning in life // Journal of Personality. 2022. no. 90. P. 541–558. https://doi.org/10.1111/jopy.12682

D’Argembeau A., Lardi C., Van der Linden M. Exploring the identity function of thinking about the future // Memory. 2012. Vol. 20. P. 110–120.

Fenters V. W., Balven R. M., Ashforth B. E., Waldman D. A., Siegel D. S. How identity structure influences identity adoption: The case of hybrid entrepreneurs // Academy of Management Journal. 2025.
Vol. 68 (3) P. 567–597. https://doi.org/10.5465/amj.2023.0520

Habermas T. Autobiographical reasoning: Arguing and narrating from a biographical perspective // New direction for child and adolescent development. 2011. no. 131. P. 1–17.

Habermas T., Bluck S. Getting a life: The emergence of the life story in adolescence // Psychological Bulletin. 2000. Vol. 126, no. 5. P. 748–769.

Human L. J., Biesanz J. C., Finseth S. M., Pierce B., Le M. To thine own self be true: Psychological adjustment promotes judgeability via personality — behavior congruence // Journal of Personality and Social Psychology. 2014. Vol. 106, no. 2. P. 286–303.

Kuhl J., Quirin M., Koole S. L. The functional architecture of human motivation: Personality systems interactions theory // Advances in Motivation Science. 2021. Vol. 8. P. 1–62.

Lajko P., Must A. A jovő emlekei — Az epizodikus jovőgondolkodas narrativ irodalmi attekintese [Memories of the future — A narrative literature review of episodic future thinking] // Neuropsychopharmacol Hung. 2023. Vol. 25, no. 3. P. 142–154.

Manzi C., Paderi F., Benet-Martinez V. Multiple social identities and well-being: Insights from a personcentred approach // Br. J. Soc. Psychol. 2023. Vol. 63, no. 2. P. 792–810. URL: https://bpspsychub.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjso.12704 (дата обращения: 25.03.2025).

McAdams D. P. The psychological self as actor, agent, and author // Perspectives on Psychological Science. 2013. Vol. 8, no. 3. P. 272–295.

Quirin M., Kuhl J. The concert of personality: Explaining personality functioning and coherence by personality systems interactions // European Journal of Personality. 2022. Vol. 36, no. 3. P. 274–292.

Rawolle M., Schultheiss O. C., Strasser A., Kehr H. M. The motivating power of visionary images: Effects on motivation, affect, and behavior // J. Pers. 2017. Vol. 85, no. 6. P. 769–781. URL: https://pubmed.ncbi. nlm.nih.gov/27716917/ (дата обращения: 25.03.2025).

Rubin A. Hidden, inconsistent, and influential: Images of the future in changing time // Futures. 2013. no. 45 (3). P. 38–44. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0016328712002169 (дата обращения: 25.03.2025).

Schacter D. L., Benoit R. G., Szpunar K. K. Episodic future thinking: Mechanisms and functions // Curr. Opin. Behav. Sci. 2017. no. 17. P. 41–50.

Szpunar K. K., Spreng R. N., Schacter D. L. A taxonomy of prospection: introducing an organizational framework for future-oriented cognition // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2014. no. 11. P. 18414–18421.

Unsworth K. L., Seivwright A. N. Managing multiple, geographically-separated identities, and its effect on employee retention // Front. Psychol. Sec. Organizational Psychology. 2023. Vol. 14. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1189823

Weinstein N., Przybylski A. K., Ryan R. M. The integrative process: New research and future directions // Current Directions in Psychological Science. 2013. Vol. 22, no. 1. P. 69–74.