Таксономия межгрупповых идеологий ²³⁶

В статье представлены анализ и общая таксономия межгрупповых идеологий, а также список их индикаторов. Эта таксономия связана с восемью идеологиями, которые первоначально были изложены в ранних работах. Эти идеологии были созданы на основе трех измерений межкультурных отношений: сохранение культуры; социальное участие; относительная власть. Предлагаемая здесь таксономия межгрупповых идеологий следует этим трем измерениям, которые связаны с двумя проблемами: (i) отношение к культурному многообразию; (ii) формы инклюзии этнокультурных групп в более широкое общество (включая вопрос о групповой иерархии). Можно оценить, как эти проблемы решаются, используя четыре индикатора: (1) приветствие различий, (2) статус групп, (3) возможности для социальной интеракции и (4) способ обеспечения единства общества. Ориентация на эти индикаторы позволяет понять, какие межгрупповые идеологии, охватывающие межкультурные установки и межгрупповые отношения, существуют в странах, и описать их.

Ключевые слова: межгрупповые идеологии, культурное многообразие, интеграция, сегрегация, ассимиляция, мультикультурализм, этнический дальтонизм, интеркультурализм, поликультурализм, омникультурализм, космополитизм

Рубрика: Межкультурные отношения, идентичности и психологическое благополучие: постсоветский опыт

Тип: научная статья

DOI: https://doi.org/10.17759/chp.2021170401

Финансирование. Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект № 20-18-00268).

Получена: 18.08.2021

Принята в печать: 03.11.2021

1. Berry J.W. Acculturation as varieties of adaptation. In A. Padilla (Ed.), Acculturation: Theory, Models and some New Findings, (pp. 9—25). Boulder: Westview, 1980.
2. Berry J.W. Conceptual approaches to acculturation. In K. Chung, P. Balls-Organista, G. Marin (Eds.). Acculturation: Advances in Theory, Measurement, and Applied Research, (pp. 17—37). Washington: APA, 2003.
3. Berry J.W. Multicultural policy in Canada: A social psychological analysis. Canadian Journal of Behavioural Science, 1984. Vol. 16, no. 4, pp. 353—370.
4. Berry J.W. Psychological aspects of cultural pluralism. Topics in Culture Learning, 1974. Vol. 2, pp. 17—22.
5. Berry J.W., Kalin R. Multicultural and ethnic attitudes in Canada: An overview of the 1991 National Survey. Canadian Journal of Behavioural Science, 1995. Vol. 27, pp. 301—320. DOI:10.1037/0008-400X.27.3.301
6. Berry J.W., Kalin R., Taylor D. Multiculturalism and Ethnic Attitudes in Canada. Ottawa: Ministry of Supply and Services. 1977.
7. Berry J.W., Lepshokova Z., MIRIPS Collaboration, Grigoryev D. How shall we all live together?: Meta-analytical review of the Mutual Intercultural Relations in Plural Societies project. Applied Psychology: An International Review, 2021. DOI:10.1111/apps.12332
8. Berry J.W., Poortinga Y.H., Breugelmans S.M., Chasiotis A., Sam D.L. Cross-Cultural Psychology: Research and Applications (3rd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. 2011.
9. Fleras A. The Politics of Multiculturalism. Palgrave Macmillan US, 2009. DOI:10.1057/9780230100121
10. Hahn A., Banchefsky S., Park B., Judd C.M. Measuring intergroup ideologies. Personality and Social Psychology Bulletin, 2015. Vol. 41, no. 12, pp. 1646—1664. DOI:10.1177/0146167215607351
11. Grigoryev D., Batkhina A., Dubrov D. Assimilationism, multiculturalism, colorblindness, and polyculturalism in the Russian context. Kul’turno-istoricheskaya psikhologiya = Cultural-Historical Psychology, 2018. Vol. 14, no. 2, pp. 53—65. DOI:10.17759/chp.2018140206 (In Russ., аbstr. in Engl.)
12. Grigoryev D., Batkhina A., van de Vijver F., Berry J.W. Towards an integration of models of discrimination of immigrants: From ultimate (functional) to proximate (sociofunctional) explanations. Journal of International Migration and Integration, 2020. Vol. 21, no. 3, pp. 667—691. DOI:10.1007/s12134-019-00677-w
13. Guimond S., Crisp R.J., de Oliveira P., Kamiejski R., Kteily N., … Zick A. Diversity policy, social dominance, and intergroup relations: Predicting prejudice in changing social and political contexts. Journal of Personality and Social Psychology, 2013. Vol. 104, no. 6, pp. 941—958. DOI:10.1037/a0032069
14. Guimond S., de la Sablonnière R., Nugier A. Living in a multicultural world: Intergroup ideologies and the societal context of intergroup relations. European Review of Social Psychology, 2014. Vol. 25, no. 1, pp. 142—188. DOI:10.1080/ 10463283.2014.957578
15. Gündemir S., Martin A.E., Homan A.C. Understanding diversity ideologies from the target’s perspective: A review and future directions. Frontiers in Psychology, 2019. Vol. 10, pp. 1—10. DOI:10.3389/fpsyg.2019.00282
16. Jost J.T., Federico C.M., Napier J.L. Political ideology: Its structure, functions, and elective affinities. Annual Review of Psychology, 2009. Vol. 60, no. 1, pp. 307—337. DOI:10.1146/ annurev.psych.60.110707.163600
17. Kozlova M., Ryabichenko T. Ideologies of intergroup relations in pedagogical discourse: Representation of cultures and intercultural interaction in the educational books for migrant children. Journal of Intercultural Communication Research, 2021. 1—15. DOI:10.1080/17475759.2021.1910065
18. Kunst J.R., Lefringhausen K., Skaar S., Obaidi M. Who adopts the culture of ethnic minority groups? A personality perspective on majority-group members’ acculturation. International Journal of Intercultural Relations, 2021. Vol. 81, pp. 20—28. DOI:10.1016/j.ijintrel.2021.01.001
19. Lankester L.-A., Alexopoulos T. From diversity ideologies to the expression of stereotypes: Insights into the cognitive regulation of prejudice within the cultural-ecological context of French laïcité. Frontiers in Psychology, 2021. Vol. 11, pp. 1—12. DOI:10.3389/fpsyg.2020.591523
20. Leung A.K.-Y., Koh K., Tam K.-P. Being environmentally responsible: Cosmopolitan orientation predicts pro-environmental behaviors. Journal of Environmental Psychology, 2015. Vol. 43, pp. 79—94. DOI:10.1016/j. jenvp.2015.05.011
21. Moghaddam F.M. Omniculturalism: Policy solutions to fundamentalism in the era of fractured globalization. Culture & Psychology, 2009. Vol. 15, no. 3, pp. 337—347. DOI:10.1177/1354067X09337867
22. Moghaddam F.M. The omnicultural imperative. Culture & Psychology, 2012. Vol. 18, pp. 304—330. DOI:10.1177/1354067X12446230
23. Moghaddam F.M. Omniculturalism, diversity, and human commonalities. Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology, 2020. Vol. 26, no. 2, pp. 107—109. http://doi. org/10.1037/pac0000471
24. Ng Tseung-Wong C., Verkuyten M. Diversity ideologies and intergroup attitudes: When multiculturalism is beneficial for majority group members. Group Processes & Intergroup Relations, 2016. Vol. 21, no. 2, pp. 336—350. DOI:10.1177/1368430216663021
25. Rattan A., Ambady N. Diversity ideologies and intergroup relations: An examination of colourblindness and multiculturalism. European Journal of Social Psychology, 2013. Vol. 43, no. 1, pp. 12—21. DOI:10.1002/ejsp.1892
26. Rosenthal L., Levy S.R. The relation between polyculturalism and intergroup attitudes among racially and ethnically diverse adults. Cultural Diversity & Ethnic Minority Psychology, 2012. Vol. 18, no. 1, pp. 1—16. DOI:10.1037/a0026490
27. Rosenthal L., Levy S.R. The colorblind, multicultural, and polycultural ideological approaches to improving intergroup attitudes and relations. Social Issues and Policy Review, 2010. Vol. 4, no. 1, pp. 215—246. DOI:10.1111/j.1751-2409.2010.01022.x
28. Scott C., Safdar S. Threat and prejudice against Syrian refugees in Canada: Assessing the moderating effects of multiculturalism, interculturalism, and assimilation. International Journal of Intercultural Relations, 2017. Vol. 60, pp. 28—39. DOI:10.1016/j.ijintrel.2017.06.003
29. Strogianni M., Berry J.W., Grigoryev, D., Murdock E., Schmidt L.-M., Back C. Development and validation of the revised Multicultural Ideology Scale (rMCI) in Germany and Luxembourg. Psychological Reports, 2021. DOI:10.1177/00332941211041009
30. Verkuyten M., Yogeeswaran K., Mepham K., Sprong S. Interculturalism: A new diversity ideology with interrelated components of dialogue, unity, and identity flexibility. European Journal of Social Psychology, 2020. Vol. 50, no. 3, pp. 505—519. DOI:10.1002/ejsp.2628
31. Whitley B.E.,Jr., Webster G.D. The relationships of intergroup ideologies to ethnic prejudice: A meta-analysis. Personality and Social Psychology Review, 2018. Vol. 23, no. 3, pp. 207—237. DOI:10.1177/1088868318761423