Портал психологических изданий PsyJournals.ru
Каталог изданий 139Рубрики 53Авторы 10344Новости 1985Ключевые слова 5081 Подать рукописьRSS RSS
Клиническая и специальная психология - №3 / 2020 | Перейти к описанию
Web of Science СС

Включен в Web of Science СС (ESCI)

РИНЦ

Включен в Science Index

Входит в Ядро РИНЦ, Russian Science Citation Index

ВАК

CrossRef

Клиническая и специальная психология

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (online): 2304-0394

DOI: https://doi.org/10.17759/cpse

Лицензия: CC BY-NC 4.0

Издается с 2012 года

Периодичность: 4 номера в год

Формат: сетевое издание

Язык журнала: русский, английский

Доступ к электронным архивам: открытый

 

Влияние категориального имени и метафоры на оценку характеристик психического расстройства 171

|

Асланов И.А,
магистрант, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), Москва, Россия
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2105-8012
e-mail: ivaslanov@gmail.com

Судоргина Ю.В,
стажер-исследователь, научно-учебная лаборатория нейробиологических основ когнитивного развития, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), Москва, Россия
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6755-621X
e-mail: yuvsudorgina@gmail.com

Котов А.А.
кандидат психологических наук, старший научный сотрудник, научно-учебная лаборатория нейробиологических основ когнитивного развития, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), Москва, Россия
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4426-4265
e-mail: al.kotov@gmail.com

Аннотация

Категориальные имена влияют на суждения людей относительно неизвестных психических расстройств. Так, если незнакомому культурно-специфическому психическому расстройству дается название, это расстройство оценивается как более стабильное, имеющее естественные причины для существования [3]. Однако неизвестно, может ли этот эффект быть вызван с помощью других лингвистических средств, например, метафор. Мы предположили, что добавление метафоры в описание психического расстройства вызовет подобный эффект даже без использования категориального названия. Мы реплицировали исследование К. Гиффин и коллег и добавили новое экспериментальное условие, в котором участники читали тексты с описанием необычного поведения человека, где отсутствовало название болезни, однако присутствовало ее метафорическое описание. После чтения участникам задавали вопросы об их оценке характеристик данного расстройства. Результаты показали, что эффект присутствия категориального названия реплицируется, при этом метафорическое описание вызывает схожий эффект, который, однако, выражен слабее и проявляется в оценке других свойств психического расстройства.

Ключевые слова: метафора, категория, восприятие психических расстройств, объяснение, название категории

Рубрика: Эмпирические исследования

Тип: научная статья

DOI: https://doi.org/10.17759/cpse.2020090304

Финансирование. Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) в рамках научного проекта № 19-313-51010

Благодарности. Авторы благодарят за помощь в сборе данных для исследования М.П. Жердеву, а также М. Арсалиду за ее комментарии по ранним версиям статьи

Ссылка для цитирования

Литература
  1. Amarasingham L.R. “This will clear your mind”: The use of metaphors for medication in psychiatric settings. Culture, Medicine and Psychiatry, 1984. Vol. 8, no. 1, pp. 49–70.
  2. Bowdie B.F., Gentner D. The career of metaphor. Psychological Review, 2005. Vol. 112, no. 1, pp. 193–216. DOI:10.1037/0033-295X.112.1.193
  3. Giffin C., Wilkenfeld D., Lombrozo T. The explanatory effect of a label: Explanations with named categories are more satisfying. Cognition, 2017. Vol. 168, pp. 357–369. DOI: 10.1016/j.cognition.2017.07.011
  4. Hendricks R.K., Boroditsky L. Emotional implications of metaphor: consequences of metaphor framing for mindset about hardship. Proceedings of the 38th Annual Conference of the Cognitive Science Society, 2016. pp. 1164–1169.
  5. Landau M.J., Meier B.P., Keefer L.A. A metaphor-enriched social cognition. Psychological Bulletin, 2010. Vol. 136, no. 6, pp. 1045–1067. DOI: 10.1037/a0020970
  6. Lu H., Schuldt J.P. Communicating Zika Risk: Using metaphor to increase perceived risk susceptibility. Risk Analysis, 2018. Vol. 38, no. 12, pp. 2525–2534. DOI: 10.1111/risa
  7. Lupyan G. Linguistically modulated perception and cognition: The label-feedback hypothesis. Frontiers in Psychology, 2012. Vol. 3, no. 54. DOI: 10.3389/fpsyg.2012.00054
  8. Mould T.J., Oades L.G., Crowe T.P. The use of metaphor for understanding and managing psychotic experiences: A systematic review. Journal of Mental Health, 2010.
    Vol. 19, no. 3, pp. 282–293. DOI:10.3109/09638231003728091
  9. Murphy G.L. On metaphoric representation. Cognition, 1996. Vol. 60, no. 2,
    pp. 173–204. DOI: 10.1016/0010-0277(96)00711-1
  10. Pennycook G., Cheyne J.A., Barr N. et al. On the reception and detection of pseudo-profound bullshit. Judgment and Decision making, 2015. Vol. 10, no. 6, pp. 549–563.
    URL: https://www.sas.upenn.edu/~baron/journal/15/15923a/jdm15923a.pdf (Accessed: 12.08.2020).
  11. Speed L.J., O’Meara C., San Roque L. et al. Perception Metaphors. n.d. № 17.
    URL: https://benjamins.com/catalog/celcr.19 (Accessed: 12.02.2019).
  12. Thibodeau P.H., Hendricks R.K., Boroditsky L. How linguistic metaphor scaffolds reasoning. Trends in Cognitive Sciences, 2017. Vol. 21, no. 11, pp. 852–863. DOI: 10.1016/j.tics.2017.07.001
  13. Weisberg D.S., Hopkins E.J., Taylor J.C. People’s explanatory preferences for scientific phenomena. Cognitive Research: Principles and Implications, 2018. Vol. 44, no. 3. URL: https://link.springer.com/content/pdf/10.1186/s41235-018-0135-2.pdf (Accessed: 12.08.2020).
Статьи по теме
 
Электронная редакция психологических журналов
О проекте PsyJournals.ru

© 2007–2022 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Creative Commons License Репозиторий открытого доступа     Рейтинг репозиториев Webometrics

Яндекс.Метрика