Руминация или отвлекаемость: применение в диаде устраняет эффект регуляции эмоций при манипулировании реакцией ¹²⁶

Задача манипулирования реакцией (The Response Manipulation Task) – это широко используемый экспериментальный протокол, который применяется в лабораторных условиях для вызывания у испытуемых руминации и отвлекаемости. В исследованиях, опубликованных ранее, у участников с дисфорией, у которых специально вызывалось негативное настроение, всего в одном случае применение задачи манипулирования реакцией не возымело эффекта. В настоящей работе проверялась надежность задачи манипулирования реакцией в условиях диады (всего 135 пар испытуемых одного пола, находящихся в дружеских отношениях). При проведении эксперимента с участием второго испытуемого, применение задачи манипулирования реакцией не выявило различий в последующих негативных переживаниях, а также в развитии руминации. Процедура, направленная на вызов негативных эмоций, успешно выполняет поставленную задачу; не было выявлено связи между эффектом процедуры манипулирования и депрессивными симптомами; параметр оценки состояния руминации был надежным и валидным. В свете полученной картины несущественные результаты процедуры манипулирования и последующей проверки основных гипотез объясняются тем, что при данных конкретных экспериментальных условиях эффект руминации и отвлекаемости не достигается. В обсуждении приводятся ограничения обобщения эффекта задачи манипулирования реакцией, связанные с присутствием других людей, включающие в себя влияние диадической регуляции эмоций, избегание межличностного стресса и безопасные отношения привязанности.

Ключевые слова: эксперимент, эмоциональная регуляция, регуляция состояния, копинг, руминация, отвлечение внимания, социальный компонент, межличностный компонент, диада, дружеские отношения

Рубрика: Эмпирические исследования

Тип: научная статья

DOI: https://doi.org/10.17759/cpse.2020090306

Финансирование. Исследование было частично поддержано Исследовательской премией для докторантов, предоставленной Институтом стипендий в области гуманитарных наук Колледжа искусств и литературы Университета Нотр-Дам.

1. Butler E.A., Egloff B., Wilhelm F.H. et al. The social consequences of expressive suppression. Emotion, 2003. Vol. 1, no. 3, pp. 48–67. DOI: 10.1037/1528-3542.3.1.48
2. Coan J.A., Schaefer H.S., Davidson R.J. Lending a hand: Social regulation of the neural response to threat. Psychological Science, 2006. Vol. 12, no. 17, pp. 1032–1039. DOI: 10.1111/j.1467-9280.2006.01832.x
3. Cohen J. A power primer. Psychological Bulletin, 1992. Vol. 1, no. 112, pp. 155–159. DOI: 10.1037/0033-2909.112.1.155
4. DeVries A.C., Glasper E.R., Detillion C.E. Social modulation of stress responses. Physiology and Behavior, 2003. Vol. 3, no. 79, pp. 399–407. DOI: 10.1016/S0031-9384(03)00152-5
5. Erber R., Wegner D.M., Therriault N. On being cool and collected. Mood regulation in anticipation of social interaction. Journal of Personality and Social Psychology, 1996. Vol. 4, no. 70, pp. 757–766. DOI: 10.1037//0022-3514.70.4.757.
6. Fanelli D. “Positive” results increase down the hierarchy of the sciences. PLoS ONE, 2010. Vol. 4, no. 5, 10 p. DOI: 10.1371/journal.pone.0010068
7. Hammen C.L. Generation of stress in the course of unipolar depression. Journal of Abnormal Psychology, 1991. Vol. 4, no. 100, pp. 555–561. DOI:10.1037/0021-843X. 100.4.555
8. Joiner T.E. Depression’s vicious scree: Self-propagating and erosive processes in depression chronicity. Clinical Psychology: Science and Practice, 2000. Vol. 2, no. 7,
   pp. 203–218. DOI: 10.1093/clipsy/7.2.203
9. Joiner T.E., Alfano M.S., Metalsky G.I. When depression breeds contempt: Reassurance seeking, self-esteem, and rejection of depressed college students by their roommates. Journal of Abnormal Psychology, 1992. Vol. 1, no. 101, pp. 165–173. DOI: 10.1037/0021-843X.101.1.165
10. Joormann J., Siemer M. Memory accessibility, mood regulation, and dysphoria: Difficulties in repairing sad mood with happy memories? Journal of Abnormal Psychology, 2004. Vol. 2, no. 113, pp. 179–188. DOI: 10.1037/0021-843X.113.2.179
11. Liu R.T. Stress generation: Future directions and clinical implications. Clinical Psychology Review, 2013. Vol. 3, no. 33, pp. 406–416. DOI: 10.1016/j.cpr.2013.01.005
12. Lyubomirsky S., Tucker K.L., Caldwell N.D. et al. Why ruminators are poor problem solvers: Clues from the phenomenology of dysphoric rumination. Journal of Personality and Social Psychology, 1999. Vol. 5, no. 77, pp. 1041–1060. DOI: 10.1037//0022-3514. 77.5.1041
13. Lyubomirsky S., Caldwell N.D., Nolen-Hoeksema S. Effects of ruminative and distracting responses to depressed mood on retrieval of autobiographical memories. Journal of Personality and Social Psychology, 1998. Vol. 1, no. 75, pp. 166–177. DOI: 10.1037//0022-3514.75.1.166
14. Lyubomirsky S., Kasri F., Zehm K. Dysphoric rumination impairs concentration on academic tasks. Cognitive Therapy and Research, 2003. Vol. 3, no. 27, pp. 309–330. DOI: 10.1023/A:1023918517378
15. Lyubomirsky S., Nolen-Hoeksema S. Self-perpetuating properties of dysphoric rumination. Journal of Personality and Social Psychology, 1993. Vol. 2, no. 65, pp. 339–349. DOI: 10.1037/0022-3514.65.2.339
16. Lyubomirsky S., Nolen-Hoeksema S. Effects of self-focused rumination on negative thinking and interpersonal problem solving. Journal of Personality and Social Psychology, 1995. Vol. 1, no. 69, pp. 176–190. DOI: 10.1037/0022-3514.69.1.176
17. McLaughlin K.A., Nolen-Hoeksema S. Interpersonal stress generation as
    a mechanism linking rumination to internalizing symptoms in early adolescents. Journal of Clinical Child & Adolescent Psychology, 2012. Vol. 5, no. 41, pp. 584–597. DOI:10.1080/15374416.2012.704840
18. Mikulincer M., Shaver P.R., Pereg D. Attachment theory and affect regulation: The dynamics, development, and cognitive consequences of attachment-related strategies. Motivation and Emotion, 2003. Vol. 2, no. 27, pp. 77–102. DOI: 10.1023/A:1024515519160
19. Morrow J., Nolen-Hoeksema S. Effects of responses to depression on the remediation of depressive affect. Journal of Personality and Social Psychology, 1990. Vol. 3, no. 58, pp. 519–527. DOI: 10.1037/0022-3514.58.3.519
20. Moulds M.L., Kandris E., Williams A.D. The impact of rumination on memory for self-referent material. Memory, 2007. Vol. 8, no. 15, pp. 814–821. DOI: 10.1080/ 09658210701725831
21. Munafò M.R., Nosek B.A., Bishop D.V.M. et al. A manifesto for reproducible science. Nature Human Behaviour, 2017. Vol. 1, no. 1, pp. 1–9. DOI:10.1038/s41562-016-0021
22. Naumann E., Tuschen-Caffier B., Voderholzer U. et al. Rumination but not distraction increases eating-related symptoms in anorexia and bulimia nervosa. Journal of Abnormal Psychology, 2015. Vol. 2, no. 124, pp. 412–420. DOI: 10.1037/abn0000046
23. Nolen-Hoeksema S. Responses to depression and their effects on the duration of depressive episodes. Journal of Abnormal Psychology, 1991. Vol. 4, no. 100, pp. 569–582. DOI: 10.1037/0021-843X.100.4.569
24. Nolen-Hoeksema S. Further evidence for the role of psychosocial factors in depression chronicity. Clinical Psychology: Science and Practice, 2000. Vol. 2, no. 7,
    pp. 224–227. DOI: 10.1093/clipsy.7.2.224
25. Nolen-Hoeksema S., Morrow J. Effects of rumination and distraction on naturally occurring depressed mood. Cognition and Emotion, 1993. Vol. 6, no. 7, pp. 561–570. DOI: 10.1080/02699939308409206
26. Nolen-Hoeksema S., Wisco B.E., Lyubomirsky S. Rethinking rumination. Perspectives on Psychological Science, 2008. Vol. 5, no. 3, pp. 400–424. DOI: 10.1111/j.1745-6924.2008.00088.x
27. Radloff L.S. The CES-D Scale: A self-report depression scale for use in the general population. Applied Psychological Measurement, 1977. Vol. 1, no. 3, pp. 385–400. DOI: 10.1177/014662167700100306
28. Rosenberg M. Society and the adolescent self-image. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1965. 338 p.
29. Swann W.B., Wenzlaff R.M., Krull D.S. et al. Allure of negative feedback: Self-verification strivings among depressed persons. Journal of Abnormal Psychology, 1992.
    Vol. 2, no. 101, pp. 293–306. DOI: 10.1037/0021-843X.101.2.293
30. Vickers K.S., Vogeltanz-Holm N.D. The effects of rumination and distraction tasks on psychophysiological responses and mood in dysphoric and nondysphoric individuals. Cognitive Therapy and Research, 2003. Vol. 3, no. 27, pp. 331–348. DOI: 10.1023/ A:1023970501448
31. Whitmer A.J., Gotlib I.H. Switching and backward inhibition in major depressive disorder: The role of rumination. Journal of Abnormal Psychology, 2012. Vol. 3, no. 121,
    pp. 570–578. DOI: 10.1037/a0027474
32. Yoon K.L., Joormann J. Is timing everything? Sequential effects of rumination and distraction on interpersonal problem solving. Cognitive Therapy and Research, 2012. Vol. 3, no. 36, pp. 165–172. DOI: 10.1007/s10608-010-9330-2
33. Zetsche U., Ehring T., Ehlers A. The effects of rumination on mood and intrusive memories after exposure to traumatic material: An experimental study. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 2009. Vol. 4, no. 40, pp. 499–514. DOI: 10.1016/ j.jbtep.2009.07.001.