Введение
Аутентичность связана с благополучием личности, устойчивостью к кризисам и изменениям, способностью человека сохранить непрерывность образа Я в условиях изменчивости социальных ролей и отчуждающего влияния массовой культуры (Джозеф, 2022; Нартова-Бочавер, 2023; Wood et al., 2008).
В широком смысле аутентичность — это способность действовать в соответствии с собственными чувствами, ценностями и убеждениями (Джозеф, 2022). На традиционные теории личности опираются два подхода к концептуализации аутентичности: личностно-ориентированный (Wood et al., 2008) и субъектный (Нартова-Бочавер, Бочавер, Корнеев, 2024). Данные подходы взаимно дополняют друг друга, отражая два аспекта аутентичности: направленность на себя и направленность на внешний мир (Вачков, Перемолотова, 2025).
Личностно-ориентированный подход основан на теории К. Роджерса и рассматривает аутентичность как «…сложный феномен, предполагающий стремление определять и удовлетворять свои нужды и в то же время умение гармонично сосуществовать с другими, отвечая на их нужды» (Джозеф, 2022, с. 11—12). Аутентичность связана с сохранением согласованности трех уровней функционирования: первичного опыта (ощущения, эмоциональные состояния, мысли и бессознательные установки) его символизации (сознательные установки, ценности и убеждения) и проявления опыта в коммуникации и поведении (Джозеф, 2022; Wood et al., 2008). Аутентичность определяется тремя компонентами, которые отражают степень совпадения уровней функционирования.
- Несовпадение между опытом и его символизацией порождает самоотчуждение (self-alienation), которое предполагает субъективный опыт незнания себя (Джозеф, 2022).
- Совпадение между поведением и символизированным опытом авторы модели называют аутентичной жизнью (authentic living) — способностью человека оставаться верным себе даже в ситуациях, когда ценности и убеждения необходимо отстаивать (Джозеф, 2022).
- Принятие чужого влияния (accepting external influence), подразумевающее соотношение влияния усвоенных норм и механизмов порицания или одобрения (Wood et al., 2008) и готовности брать на себя ответственность за свои действия (Джозеф, 2022).
Субъектный подход помещает аутентичность человека в контекст его бытия в соответствии с теорией личности С. Рубинштейна. Аутентичность — «…трансцендентная и адаптивная черта личности, обеспечивающая верность человека своей природе (индивидуальным качествам), пространственно-временным обстоятельствам своей жизни (средовым параметрам бытия), призванию и предназначению (экзистенциально-трансцендентным вызовам)» (Нартова-Бочавер и др., 2024, с. 24), которая подразумевает чувствительность человека к отклонениям от следования своему предназначению и жизненному пути (Нартова-Бочавер, 2023). На протяжении жизни аутентичность развивается в двух направлениях: во-первых, человек укрепляется в авторстве своей жизни, во-вторых развивается способнось сохранить связь с «Истинным Я» в общении с другими, признавая роль других людей в углублении самопонимания (Нартова-Бочавер и др., 2023).
Вследствие двойной направленности аутентичности на себя и вовне становится возможен отказ от аутентичности в сложной социальной ситуации, если сохранение верности себе несет риски социального отвержения (Нартова-Бочавер, 2023; Hopwood et al., 2021; Sedikides, Schlegel, 2024). Можно предположить, что аутентичность связана с эмоциями самоосознавания, которые отражают отношение к себе и сопряжены с социальным контекстом.
Стыд, как эмоция самоосознавания, связан с восприятием себя и со страхом социальной изоляции (Singh, Bhushan, 2025). Дж. Тэнгни дает следующее его определение: «Стыд — это эмоция, направленная на восприятие собственного «Я» в целом. Человек ощущает себя ничтожным, недостойным и подверженным оценке других» (Tangney, Dearing, 2002, p. 25).
Феноменология стыда подразумевает, что все внимание человека обращено на себя; в такие моменты Я обнажено (Изард, 2006), что переживается как боль, в том числе и на физиологическом уровне (Изард, 2006; Singh, Bhushan, 2025). Стыду свойствен сложный комплекс аффективных переживаний: изолированности, страха, беспомощности, острого чувства поражения, агрессии или печали (Изард, 2006). В норме эта эмоция носит адаптивный характер, направлена на формирование просоциального поведения и идентичности (Изард, 2006). Однако интенсивные переживания стыда подавляют способность личности к развитию, снижают эмпатию, связаны с психопатологиями, расстройствами личности, с проблемами в социальном взаимодействии (Tangney, Dearing, 2022), могут стать причиной травматического опыта (Боголюбова, Киселева, 2015b). Наблюдаются потеря самоконтроля и диссоциация, невозможность рассказать о своих чувствах (Боголюбова, Киселева, 2015a; Kouri et al., 2023). Дезадаптивный стыд скрыт за бессознательными защитами, которые уменьшают его интенсивность или маскируют другими чувствами (Браун, 2014). Были выявлены следующие стратегии совладения со стыдом: отказ, бегство, агрессия по отношению к себе, агрессия по отношению к другим (Tangney, Dearing, 2002).
С негативными аспектами стыда связано понятие склонности к переживанию стыда (shame-proneness) — предрасположенность реагировать стыдом на различные ситуации, которая приобрела свойства устойчивой черты личности и подразумевает аффективную реакцию на происходящее (Tangney, Dearing, 2002). Развитие склонности к переживанию стыда связывают с несколькими факторами: со стилем родительства в семье (Tangney, Dearing, 2002), травматическим опытом прошлого (Боголюбова, Киселева, 2015b; Flach, Cariola, 2025; Wang, 2025), изменением жизненных и социальных обстоятельств (Wang, 2025).
Предположения о взаимосвязи стыда и аутентичности встречаются в качественных исследованиях: высокая склонность к проявлению стыда может останавливать проявления аутентичности, с другой стороны, можно предположить, что аутентичный человек будет менее склонен реагировать дезадаптивным стыдом на большинство ситуаций (Браун, 2014; Hughes, Blundell, 2024), что косвенно подтверждается исследованиями связи аутентичности и стресса (Нартова-Бочавер, 2023).
Согласно Л.С. Выготскому, развитие личности неразрывно связано с социальными условиями ее существования (Выготский, 2004). Теоретическая перспектива культурно-исторической психологии позволяет сделать акцент на социальной обусловленности этих феноменов. В личностно-ориентированной концепции аутентичности первичный опыт выражается с учетом социальных норм. Субъектная парадигма аутентичности подчеркивает роль социальных взаимодействий в узнавании «Истинного Я». В Теории устойчивости к стыду Б. Браун рассматривает стыд как био-психо-социокультурный конструкт (Brown, 2006), связанный с социальными условиями и обусловленный культурой. Связь стыда и аутентичности с социальной средой предполагает, что их развитие обусловлено социальной ситуацией развития (Выготский, 2004), что делает целесообразным рассмотрение связи склонности к переживанию стыда и аутентичности в период жизни, когда эти феномены особенно значимы.
Нестабильность, поиски идентичности, мерцающее ощущение взрослости, обретение самостоятельности, связанная с этим необходимость принимать новые решения, а также широкое поле возможностей и экспериментов присущи периоду становящейся взрослости (emerging adulthood) (Arnett, 2024). Это специфическая социальная ситуация развития (Клементьева, Иванова, 2023) от 18 до 29 лет, период между подростковым состоянием зависимости от родителей и взрослостью, которая наступает, когда человек несет ответственность за свою жизнь, самостоятельно принимает решения и обретает финансовую независимость (Arnett, 2024). В этот период жизни принимаются критически важные решения — выбор профессии, партнера для семейных отношений и места для жизни. Исходя из особенностей периода, Д. Арнетт (Arnett, 2024) выделил пять специфических черт становящейся взрослости: исследование идентичности (identity explorations), нестабильность (instability), ощущение «между» (feeling in-between), новые возможности и оптимизм (possibilities/optimism) по поводу своего будущего и направленность на себя (self-focus). Нестабильность связана с тревожностью и меньшим субъективным благополучием (Клементьева, 2023; Ерофеева, 2025).
Становящиеся взрослые начинают различать аутентичные и неаутентичные состояния (Ерофеева, 2025). Аутентичность в этот период связана с креативностью и творческим отношением к жизни, со стремлением к автономии и рефлексией (Вачков, Храмова, 2021; Ерофеева, 2025), неаутентичность — со страхом самовыражения, утратой автономии и подавлением внутреннего опыта. Черты становящейся взрослости коррелируют с уровнем аутентичности, нестабильность связана с низким уровнем аутентичности (Ерофеева, 2025).
Становящаяся взрослость — время давления социальных ожиданий и высоких рисков. Возникают проблемы, связанные с зависимостями, депрессивными и тревожными расстройствами личности, расстройствами пищевого поведения, самоповреждающим и суицидальным поведением (Золотарева, Мальцева, Сарапульцева, 2025; Arnett, 2024), которые ассоциируют со склонностью к переживанию стыда (Tangney, Dearing, 2002).
Все вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что вопросы стыда и аутентичности особенно важны для становящихся взрослых. Черты становящейся взрослости могут влиять на значения уровней аутентичности и склонности к переживанию стыда.
Целью исследования является выявление наличия и особенности взаимосвязи аутентичности личности и склонности к переживанию стыда в период становящейся взрослости.
Гипотеза исследования: уровень аутентичности личности взаимосвязан с переживанием стыда, при этом взаимосвязи такого переживания с различными компонентами аутентичности будут неоднозначными.
Частные гипотезы.
- Склонность к переживанию стыда положительно связана с самоотчуждением и принятием чужого влияния в период становящейся взрослости.
- Склонность к переживанию стыда отрицательно связана с аутентичной жизнью в период становящейся взрослости.
- Склонность к переживанию стыда отрицательно связана с уровнем аутентичности в период становящейся взрослости.
Материалы и методы
В исследовании приняли участие 133 молодых человека от 18 до 29 лет (M = 23,8, SD = 2,9), среди которых 55(41,4%) — мужчины. Данные собирались среди пользователей Интернета с применением Яндекс-форм.
Методики исследования
- Опросник «Черты становящейся взрослости» в российской адаптации (Ерофеева, 2023). Целью опросника является выявление профиля черт становящейся взрослости.
- Методика измерения чувства вины и стыда TOSCA-3 в русскоязычной адаптации (Макогон, Ениколопов, 2020), выполнялся расчет баллов для шкалы «Стыд-черта», измеряющей склонность к переживанию стыда.
- Методика измерения склонности к переживанию чувств вины и стыда (GASP) в русскоязычной адаптации (Макогон, Ениколопов, 2014). Использовались шкалы, относящиеся к стыду: «Негативное самооценивание при чувстве стыда» (НСО) и «Тенденция к бегству при чувстве стыда» (ТБ).
- Московская Шкала аутентичности (МША) — для измерения уровня аутентичности в модели субъектного подхода к аутентичности (Reznichenko, Irkhin, Nartova-Bochaver, 2021).
- Шкала аутентичности в российской адаптации (Nartova-Bochaver, Reznichenko, Maltby, 2021). Методика измеряет уровень аутентичности по трем шкалам: «Самоотчуждение» (СО), «Принятие чужого влияния» (ПВ) и «Аутентичная жизнь» (АЖ).
Обработка данных производилась в программе для статистических исследований Jamovi (версия 2.6.44.0). Для выявления связей использовался корреляционный анализ r Спирмена и анализ частных корреляций.
Результаты
В табл. 1 приведены описательные статистики с разделением респондентов по полу.
Таблица 1 / Table 1
Описательные статистики
Descriptive statistics
|
Параметры / Parameters |
Мужчины (N = 55) / Males (N = 55) |
Женщины (N = 78) / Females (N=78) |
||
|
M |
SD |
M |
SD |
|
|
Черты становящейся взрослости / Dimensions of emerging adulthood |
||||
|
Идентичность / Identity explorations |
15,29 |
3,07 |
16,88 |
2,68 |
|
Эксперименты / Experiments |
12,82 |
2,65 |
13,49 |
2,16 |
|
Ориентация на себя / Self-focus |
8,75 |
2,30 |
9,23 |
1,93 |
|
Ощущение между подростковым возрастом и взрослым / Feeling in-between |
9,00 |
2,53 |
10,23 |
1,98 |
|
Нестабильность / Instability |
11,71 |
3,22 |
12,63 |
2,30 |
|
TOSCA-3 |
||||
|
Стыд-черта / Shame-proneness |
44,13 |
11,89 |
52,79 |
12,73 |
|
GASP |
||||
|
Негативное самооценивание / Negative self-evaluation |
4,46 |
1,46 |
5,33 |
1,25 |
|
Тенденция к бегству / Shame-withdraw |
2,45 |
1,11 |
2,94 |
1,14 |
|
Московская шкала аутентичности / Moscow Authenticity Scale |
||||
|
Аутентичность / Authenticity |
17,40 |
3,89 |
17,79 |
3,8 |
|
Шкала аутентичности / Authenticity Scale |
||||
|
Принятие чужого влияния / Accepting external influence |
14,42 |
5,76 |
15,29 |
5,97 |
|
Самоотчуждение / Self-alienation |
14,6 |
5,46 |
15,09 |
6,01 |
|
Аутентичная жизнь / Authentic living |
11,75 |
4,66 |
10,96 |
4,42 |
Примечание: M — среднее арифметичское; SD — стандартное отклонение.
Note: M — Mean; SD — Standard Deviation.
Чтобы учесть вклад, который черты становящейся взрослости могут внести в значения показателей склонности к переживанию стыда и аутентичности личности, были рассчитаны коэффициенты корреляции склонности к переживанию стыда и черт становящейся взрослости (табл. 2).
Таблица 2 / Table 2
Связь между показателями черт становящейся взрослости и склонности к переживанию стыда (N = 133)
Relationship between the indicators of dimensions of emerging adulthood and shame-proneness (N = 133)
|
Черты становящейся взрослости / Dimensions of emerging adulthood |
Склонность к переживанию стыда / Shame-proneness |
||
|
Стыд-черта / Shame-proneness (TOSCA-3) |
НСО / NSE |
ТБ / Shame-withdraw |
|
|
Идентичность / Identity explorations |
0,228** |
0,261** |
0,019 |
|
Эксперименты / Experiments |
–0,042 |
0,146 |
–0,241** |
|
Ориентация на себя / Self-focus |
–0,083 |
–0,026 |
–0,127 |
|
Ощущение между подростковым возрастом и взрослым / Feeling in-between |
0,267** |
0,219* |
0,134 |
|
Нестабильность / Instability |
0,349*** |
0,304*** |
0,234** |
Примечание: НСО — Негативное самооценивание при чувстве стыда; ТБ — тенденция к бегству при чувстве стыда; «***» — p-значение < 0,001, «**» — p-значение < 0,01, «*» — p-значение < 0,05.
Note: NSE — Negative self-evaluation; «***» — p-value < 0,001; «**» — p-value < 0,01; «*» — p-value < 0,05.
Наибольшее количество положительных связей выявлено между шкалой «Стыд-черта», компонентами стыда и чертой «Нестабильность» (r = 0,349***, r = 0,304***, r = 0,234***). Для склонности к переживанию стыда и негативного самооценивания выявлены связи с «Идентичностью» (r = 0,228** и 0,261** соответственно) и «Ощущением между подростковым возрастом и взрослым» (r = 0,267** и 0,219** соответственно). «Тенденция к бегству при переживании чувства стыда» отрицательно коррелирует с чертой «Эксперименты» (r = –0,241**).
В табл. 3 приведены коэффициенты корреляции уровня аутентичности и черт становящейся взрослости.
Таблица 3 / Table 3
Связь между чертами становящейся взрослости и аутентичностью (N = 133)
Relationship between the indicators of dimensions of emerging adulthood and authenticity (N = 133)
|
Черты становящейся взрослости / Dimensions of emerging adulthood |
Аутентичность / Authenticity |
|||
|
МША / MAS |
ПВ / AEI |
СО / SA |
АЖ / AL |
|
|
Идентичность / Identity explorations |
0,096 |
0,118 |
–0,045 |
–0,073 |
|
Эксперименты / Experiments |
0,292*** |
–0,054 |
–0,081 |
0,120 |
|
Ориентация на себя / Self-focus |
0,296*** |
–0,191* |
–0,122 |
0,112 |
|
Ощущение между подростковым возрастом и взрослым / Feeling in-between |
0,128 |
0,116 |
0,115 |
–0,113 |
|
Нестабильность / Instability |
–0,431*** |
0,405*** |
0,365*** |
–0,466*** |
Примечание: МША — Московская шкала аутентичности; ПВ — принятие чужого влияния; АЖ — Аутентичная жизнь; «***» — p-значение < 0,001, «*» — p-значение < 0,05.
Note: MAS — Moscow authenticity scale; AEI — Accepting external influence; SA — Self-Alienation; AL — Authentic living; «***» — p-value < 0,001, «*» — p-value < 0,05.
Черта «Нестабильность» коррелирует со всеми компонентами «Шкалы аутентичности» и показателем «Аутентичность», измеренной по МША. Выявлены положительные связи между шкалой «Аутентичность» и такими чертами становящейся взрослости, как «Эксперименты» (r = 0,292***) и «Ориентация на себя» (r = 0,296***).
Коэффициенты частной корреляции между показателями уровня склонности к переживанию стыда и аутентичности при контроле черт становящейся взрослости приведены в табл. 4.
Таблица 4 / Table 4
Связь между склонностью к переживанию стыда и аутентичностью при контроле черт становящейся взрослости (N = 133)
Relationship between the indicators of authenticity and shame-proneness with emerging adulthood dimensions controlled (N = 133)
|
Аутентичность / Authenticity |
Склонность к переживанию стыда / Shame-proneness |
||
|
Стыд-черта / Shame-proneness (TOSCA-3) |
НСО / NSE |
ТБ / Shame-withdraw |
|
|
Московская шкала аутентичности / Moscow Authenticity Scale |
|||
|
Аутентичность / Authenticity |
–0,150 |
0,003 |
–0,107 |
|
Шкала аутентичности / Authenticity Scale |
|||
|
Принятие чужого влияния / Accepting external influence |
0,205* |
0,069 |
0,214* |
|
Самоотчуждение / Self-alienation |
0,318*** |
0,189* |
0,304*** |
|
Аутентичная жизнь / Authentic living |
–0,278** |
–0,156 |
–0,380*** |
Примечание: контроль за чертой «Нестабильность», для показателя корреляции между МША и «Тенденция к бегству при чувстве стыда» —контроль за чертами «Нестабильность» и «Эксперименты»; НСО — Негативное самооценивание при чувстве стыда; ТБ — тенденция к бегству при чувстве стыда; «***» — p-значение < 0,001; «**» — p-значение < 0,01; «*» — p-значение < 0,05.
Note: controlling for «Instability» dimension, for relation between MAS and Shame-withdraw controlling for dimensions «Instability» and «Experiments»; NSE — Negative self-evaluation; «***» — p-value < 0,001; «**» — p-value < 0,01; «*» — p-value < 0,05.
При контроле за чертой «Нестабильность» выявлены умеренная и близкая к умеренной связи между компонентами «Шкалы Аутентичности» и шкалой «Стыд-черта»: «Самоотчуждение» (r = 0,318***), «Аутентичная жизнь» (r = –0,278**) и «Принятие чужого влияния» (r = 0,205*). А также связи между «Тенденцией к бегству при чувстве стыда» и «Самоотчуждением» (r = 0,304***), «Аутентичной жизнью» (r = —0,380***). При контроле за чертой «Нестабильность» не выявлена связь между «Аутентичностью», измеренной по МША, и шкалой «Стыд-черта».
Были рассчитаны коэффициенты частной корреляции (r Спирмен) отдельно для каждого из вопросов шкалы МША при контроле за чертами становящейся взрослости, которые приведены в табл. 5.
Таблица 5 / Table 5
Связь между показателями Московской шкалы аутентичности и склонности к переживанию стыда при контроле черт становящейся взрослости (N = 133)
Relationship between the indicators of authenticity and shame-proneness with emerging adulthood dimensions controlled (N = 133)
|
Московская шкала аутентичности / Moscow Authenticity Scale |
Склонность к переживанию стыда / Shame-proneness |
||
|
Стыд-черта / Shame-proneness (TOSCA-3) |
НСО / NSE |
ТБ / Shame-withdraw |
|
|
1. Меня устраивает место и время, в которое мне довелось жить / I am satisfied with the place and time in which I happened to live |
–0,052 |
0,123 |
–0,027 |
|
2. Я принимаю себя таким(ой), какой(ая) я есть от природы / I accept myself as I am by nature |
–0,288** |
–0,124 |
–0,178* |
|
3. Я знаю свое предназначение и следую ему / I know my calling and I follow it |
–0,085 |
–0,170 |
0,113 |
|
4. Пусть я ошибаюсь, я проживаю свою собственную жизнь / Though I'm wrong - I'm living my own life |
–0,161 |
–0,057 |
–0,098 |
|
5. Я себя знаю и хорошо понимаю / I know and understand myself well |
–0,249** |
–0,208* |
–0,157 |
Примечание: контроль за чертой «Нестабильность», и «Нестабильность» и «Эксперименты» для столбца «Тенденция к бегству при чувстве стыда»; НСО — Негативное самооценивание при чувстве стыда; ТБ — тенденция к бегству при чувстве стыда; «**» — p-значение < 0,01; «*» — p-значение < 0,05.
Note: controlling for «Instability» dimension, for relation between MAS and Shame-withdraw controlling for dimensions «Instability» and «Experiments»; NSE — Negative self-evaluation; «**» — p-value < 0,01; «*» — p-value < 0,05.
Корреляция обнаружена между шкалой «Стыд-черта» и теми аспектами аутентичности, которые отвечают за знание себя (r = –0,249**) и принятие себя (r = –0,288***).
Обсуждение результатов
В ходе исследования были выявлены связи между чертами становящейся взрослости и склонностью к переживанию стыда. Обнаружена связь черты «Нестабильность» и склонности к переживанию стыда. Чем выше уровень замешательства, нестабильности и давления извне, тем более человек склонен реагировать чувством стыда, негативно оценивая себя и стремясь избежать трудных социальных ситуаций. Одновременно, при переживании интенсивного чувства стыда человек может интерпретировать происходящее, используя психологические защитные механизмы и переносить на ситуацию чувства, присущие переживанию стыда (Джозеф, 2022; Изард, 2006).
Связь склонности к переживанию стыда и чертой «Ощущение между» указывает на то, что ситуация обретения самостоятельности и флуктуирующего ощущения взрослости сопровождается переживанием собственной недостаточности, страхом оценки и плохого отношения к себе. Это может объясняться давлением социальных ожиданий, в реакциях на которые проявляется склонность реагировать стыдом, а также этапом сепарации, сопровождающейся переживанием стыда (Коренная, Ральникова, 2024).
Положительная связь склонности к переживанию стыда и черты «Идентичность» предполагает, что в период становящейся взрослости склонность реагировать стыдом и негативно оценивать себя, побуждает сосредоточиться на себе, планах на будущее, поисках смысла и собственных убеждениях. Вероятно, переживание стыда и негативное самооценивание мотивируют задумываться о выстраивании самоидентичности (Изард, 2006).
Выявлены связи между чертами становящейся взрослости и аутентичности. Наибольшее количество связей было выявлено между чертой «Нестабильность» и всеми показателями уровня аутентичности. Состояние замешательства, стресса, ощущения давления извне сопровождаются чувством отчуждения, невозможностью проявлять свои чувства, ценности и убеждения, что согласуется с моделью состояния аутентичности как состояния потока, эмоциональной, когнитивной и мотивационной беглости (Sedikides, Schlegel,2024). Одновременно, наличие связей вступает в противоречие с предположением об усилении аутентичности в условиях встречи с неопределенностью и стрессом; возможно, играет роль характер повседневного стресса, который присущ становящейся взрослости (Нартова-Бочавер, 2023). Помимо этого, в некоторых случаях ресурсов аутентичности может быть недостаточно для того, чтобы переживать нестабильность, следуя своему «Истинному Я», так как становящаяся взрослость — период становления аутентичности (Клементьева, 2023).
Положительная связь обнаружена между аутентичностью, измеренной по МША, и чертами «Эксперименты» и «Направленность на себя». Аутентичность в становящейся взрослости связана с возможностями, поиском и пробами нового, свободой и независимостью, иными словами, возможностями для самореализации. Это подтверждается результатами исследования о связи аутентичности в этот период с автономностью, творческим отношением к жизни и креативностью (Вачков, Храмова, 2021; Ерофеева, 2025).
Данные, полученные в исследовании, свидетельствуют в пользу подтверждения следующий частных гипотез исследования: о положительной связи склонности к переживанию стыда с самоотчуждением и принятием чужого влияния; об отрицательной связи склонности к переживанию стыда с аутентичной жизнью.
Положительная связь между склонностью к переживанию стыда и «Самоотчуждением» согласуется с пониманием стыда как состояния психологического дистресса, когда человек в результате диссоциации отделен от осознавания своего первичного опыта (Боголюбова, Киселева, 2015a; Huges, 2024; Kouri et al., 2023). «Самоотчуждение» связано с тенденцией к бегству; эта связь предполагает бессознательную защитную реакцию, которая может возникать при аффекте стыда, переживаемом как угроза изоляции. В таких случаях человек лишен возможности осмыслить свое состояние. Одновременно, отсутствие возможности осознать свой опыт и выразить его само по себе может способствовать изоляции и усиливать стыд (Браун, 2014).
Отрицательная связь склонности к переживанию стыда и «Аутентичной жизни» подтверждает, что склонности к переживанию стыда сопутствует подавление проявлений внутреннего опыта ценностей и убеждений в поведении. С одной стороны, взаимосвязь между «Аутентичной жизнью» и тенденцией к бегству указывает на то, что человек, следующий своим чувствам, установкам и ценностям, редко прибегает к дезадаптивной стратегии избегания, испытывая стыд. С другой стороны, избегание может быть неосознаваемой реакцией на сильное чувство стыда, которая не допускает возможности осознанного следования ценностям и установкам (Браун, 2014).
«Принятие чужого влияния» положительно связано со склонностью реагировать стыдом, что говорит об отказе от ответственности под действием внешнего влияния и ощущения собственной недостаточности. Возможно и обратное: принимая чужое влияние, человек отказывается от «Истинного Я», тем самым подтверждая его недостойность, что может формировать неадекватное чувство стыда (Браун, 2014).
Не выявлена связь между склонностью к переживанию стыда и уровнем аутентичности, измеренной по Московской шкале аутентичности при фиксированном показателе «Нестабильность». Исходя из того, что субъектный подход включает адаптивный и трансцендентный аспекты аутентичности (Нартова-Бочавер, 2023), была выявлена отрицательная связь склонности к переживанию стыда и знанием себя и отношением к себе. Вероятно, человек, склонный реагировать стыдом, меньше себя понимает и меньше склонен принимать себя таким, как есть. При этом связь склонности к переживанию стыда и другими аспектами аутентичности, измеренной в парадигме субъектного подхода, не была выявлена. Это может быть побочным эффектом применяемых методик, так как Московская шкала аутентичности включает три плана существования человека, а опросник TOSCA-3 не затрагивает средовой и экзистенциальные аспекты стыда.
Выявленные связи являются умеренными и слабыми, следовательно, взаимосвязи стыда и аутентичности объясняют лишь часть данных. Закономерность такого результата вытекает из сложности психической жизни, в которой одновременно присутствует комплекс эмоций, влияющих на видение ситуации и поведение (Изард, 2006). Также существуют факторы, влияющие на аутентичность, не связанные со стыдом (Sedikides, Schlegel,2024). Например, сочетание высокой склонности к переживанию стыда и высокого уровня аутентичности личности можно объяснить тем, что аутентичность предполагает знание и принятие своих негативных качеств (Huang et al., 2025), осознание которых свойственно чувству стыда, поэтому стыд может не изменять представление о своем «Истинном Я». Также склонность к переживанию стыда — эмоциональная реакция, ее отрицательное влияние нивелируется использованием адаптивных стратегий совладания со стыдом (Tangney, Dearing, 2002), которые восстанавливают способность человека быть подлинным.
Заключение
Результаты свидетельствуют о наличии связи между уровнем аутентичности личности и склонностью к переживанию стыда в период становящейся взрослости. Анализ существующих исследований приводит к выводу о взаимной связанности этих феноменов. С одной стороны, склонность реагировать чувством стыда в различных ситуациях связана со недостаточным пониманием себя и осмыслением текущего опыта, отказом принимать ответственность и ограниченной способностью отстаивать свои чувства, убеждения и ценности. С другой стороны, способность сохранять приверженность своему подлинному Я сопровождается большей чувствительностью к ситуации и позволяет использовать больший репертуар стратегий совладения со стыдом.
Среди компонентов склонности к переживанию стыда наибольшее количество связей с компонентами аутентичности было выявлено у тенденции к бегству. Похоже, эта стратегия обратно сопряжена с адаптивными аспектами аутентичности. Негативное самооценивание отрицательно связано со следованием предназначению, знанием и принятием себя.
Выявлены связи между склонностью к переживанию стыда и чертами становящейся взрослости. Нестабильность положительно коррелирует с высокой склонностью к переживанию стыда. Высокий уровень склонности к экспериментам сопровождает низкий уровень тенденции к бегству. Поиски идентичности связаны с негативным самооцениванием.
Перспективы исследования. Результаты исследования показывают на связь эмоциональной сферы и аутентичности. Необходимы проведение лонгитюдных исследований динамики связи стыда и аутентичности на разных этапах становящейся взрослости с расширением применяемых методик измерения и анализа данных; анализ гендерных, культурных и социально-психологических различий; изучение вклада семейного контекста и цифровой среды; разработка и оценка эффективности психологических интервенций, направленных на снижение склонности к переживанию стыда и поддержание аутентичности.
Ограничения. Ограничения исследования связано с небольшим размером выборки, а также применяемыми методиками по изучению склонности к переживанию стыда, которые не позволяют оценить социальные и трансцендентные аспекты феномена стыда.
Limitations. The limitations of the study are associated with the small sample size, as well as with the methods used to measure shame-proneness, which do not allow the assessment of the social and transcendent aspects of the phenomenon of shame.