Imitatio Freudi (критический панегирик)

В статье рассматривается роль психоанализа в истории психотерапии. Обсуждаются проблемы легитимности, эффективности, институционализации психоанализа. Разбирается круг проблем, связанных с современным его состоянием. Особое внимание уделяется роли психоанализа в современном культурном контексте. Критически анализируется роль идей З.Фрейда в структуре кризисных феноменов современности. Обсуждается своеобразие профессионального сообщества в психотерапии.

1. Витгенштейн Л. Философские работы. Часть 1: Пер с нем. - М.: Гнозис, 1994, с.174.
2. Ермаков ИД. Психоанализ литературы: Пушкин, Гоголь, Достоевский. М.: Но­вое литературное обозрение. 1999. - 512 с.
3. Делез Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? Пер. с фр. - М.: Институт экспе­риментальной социологии; СПб.: Алетейя, 1998. - 288 с.
4. ЛаканЖ. Имена-Отца. Пер. с фр. М.: Изд-во Гнозис; изд-во Логос, 2006. - 160 с.
5. Мекаччи Л. Случай Мэрилин М. и другие провалы психоанализа. Пер. с итал. -М.: Смысл, 2004. - 183 с.
6. Сосланд А.И. «Фундаментальная структура психотерапевтического метода, или как создать свою школу в психотерапии». М.: Логос, 1999. - 367 с.
7. Сосланд А.И. Об идеологической сущности психотерапевтического сообщества// Московский психотерапевтический журнал. №2 (40). 2004, с.21-43.
8. Цапкин В.И. Единство и многообразие психотерапевтического опыта. - М.: МГППУ, 2004. - 199 с.
9. RoustangF. Elle ne vous lache plus... P. 1980.