Введение
Подростковый возраст — уникальная стадия, характеризующаяся интенсивностью психофизиологического развития, изменениями в социальных связях, восприимчивостью и чувствительностью к специфике социальной среды, а также противоречивостью социального статуса. В ситуациях, способных стать причиной получения несовершеннолетним психологической травмы, подростковый возраст особо уязвим, поскольку на травматический опыт накладываются переживания нормативного кризиса. В этом случае подросткам приходится справляться с проблемами возрастного кризиса, решать задачи самоидентификации, поиска собственной идентичности в психотравмирующих условиях отсутствия базовой безопасности, которые, вслед за Д.А. Леонтьевым, можно обозначить как затрудненные условия развития (Леонтьев, 2014).
Последствия травматизации, пережитой в детстве или подростковом возрасте, считаются наиболее патогенными — данные демонстрируют, что при проживании в условиях активных боевых действий в юношеском возрасте наиболее сильно проявлены признаки посттравматического стресса (Тарабрина, Хажуев, 2015; Ульянина, Вихристюк, Екимова, 2024). При этом старший подростковый возраст рассматривается как сенситивный период для формирования тех стратегий поведения в стрессовой ситуации, которые могут способствовать развитию личности и впоследствии стать ведущими в течение жизни (Дегтярев, Ефимочкина, 2020).
Переживание подростками травматических событий может вести к усилению проявлений посттравматического стрессового расстройства (далее — ПТСР), однако данные исследований о количестве подростков с подобными проявлениями в разных регионах значительно отличаются. Так, у детей и подростков, пострадавших в результате палестино-израильского конфликта, распространенность ПТСР колеблется от 18% до 68,9% (Frounfelker et al., 2019). По данным 2022 года распространенность ПТСР у старших подростков, столкнувшихся с переживаниями военных действий в Эфиопии, — 39,2% (Kassa et al., 2024). Расхождения данных о последствиях столкновения с травматическим опытом у подростков могут быть обусловлены социокультурными факторами, в том числе мерой социальной поддержки, поэтому для каждого региона такие данные специфичны.
Отмечая сходство проявлений социально-психологической дезадаптации у подростков со взрослыми, авторы подчеркивают особенности подростковых реакций на стресс, связанный с боевыми действиями. Особо выделяются острые реакции — интрузии, повышенная агрессивность и импульсивность, состояние подавленности, социальная изоляция, самоповреждающее поведение (Scharpf et al., 2023; Kassa et al., 2024), а также отдаленные последствия — сложности в выстраивании отношений в социуме, снижение учебной мотивации (Frounfelker et al., 2019).
Переживание подростками травматической ситуации может вести к мобилизации внутренних ресурсов личности, а также мотивировать к поиску ресурсов внешней среды, направленных на совладание со стрессом. Отечественные и зарубежные авторы отмечают особую роль социальной поддержки, наличие которой способно снизить состояния тревожности, подавленности и стресса у подростков, поддержать их адаптационные ресурсы (Головей, Галашева, 2023; Данилова, 2024; Frounfelker et al., 2019). Данные демонстрируют, что социальная поддержка сообщества может смягчить негативное воздействие психотравмирующих событий, причем особенно важный модерирующий эффект оказывает надежность привязанности и семейных отношений (Александрова, Дмитриева, 2024; Караяни, 2024). Так, у эфиопских подростков, имевших активную социальную поддержку, вероятность развития ПТСР была в 3,4 раза ниже, чем у их сверстников (Kassa et al., 2024). Кроме того, в числе ресурсов подростков — обращение к участию в деятельности, требующей ответственности, что поддерживает развитие у подростков субъектности и соотносится с ощущением управляемости жизнью (Александрова, Дмитриева, 2024; Veronese et al., 2023).
Обзор литературы показывает, что основное внимание исследователей сфокусировано на выявлении проявлений ПТСР, при этом переживания подростками травматического опыта в контексте феномена дезадаптации практически не рассматриваются, недостаточно широко освещается роль подростковой резилентности и родительской поддержки, а также иных ресурсов совладания с травматическим опытом у подростков, пострадавших в результате боевых действий. Вариативность данных эмпирических исследований о показателях распространенности проявлений ПТСР у подростков, пострадавших в результате боевых действий, а также важность выявления культурно специфических для региона проживания ресурсов, смягчающих воздействие стресса, свидетельствуют об актуальности проведения исследований, позволяющих своевременно выявлять тех детей и подростков, которым необходима помощь (Александрова, Дмитриева, 2024; Qeshta et al., 2019; Beni Yonis et al., 2020; Biset et al., 2022), а также организовывать лонгитюдные исследования, направленные на анализ долгосрочных последствий переживания травматического опыта (Morgane et al., 2022).
Цель исследования — проанализировать содержание травматического опыта и его психологические последствия у обучающихся 9–11 классов, проживающих на территориях, в разной степени пострадавших в результате боевых действий.
Гипотезы исследования: 1. Содержание травматического опыта, выраженность проявлений дезадаптации и проявлений ПТСР, а также психологических ресурсов совладания со стрессом различаются у обучающихся, проживающих в регионах, в разной степени пострадавших в результате боевых действий. 2. Увеличение числа пережитых психотравмирующих событий, связанных и не связанных с боевыми действиями, сопровождается ростом проявлений ПТСР, проявлений дезадаптации и истощением психологических ресурсов совладания со стрессом. 3. Выраженность проявлений ПТСР статистически значимо связана с повышением дезадаптации во всех сферах жизнедеятельности и истощением психологических ресурсов совладания со стрессом.
Материалы и методы
В исследовании, проведенном с участием обучающихся 9–11 классов, использовалась «Скрининговая методика оценки состояния детей, переживших последствия боевых действий» (Ульянина, Вихристюк, Екимова, 2024). Методика предполагает оценку выраженности нарушений адаптации, отдельных проявлений ПТСР, а также психологических ресурсов личности в совладании со стрессом в пяти ключевых сферах. Подростки оценивали степень своего согласия с 45 утверждениями методики, с использованием 4-балльной шкалы Ликерта.
Для углубленной диагностики психологических ресурсов использовалась «Краткая шкала резилентности» (Маркова, Александрова, Золотарева, 2022). Оценка психологического ресурса семьи проводилась с использованием опросника «Родительское рефлексивное функционирование» (Камская и др., 2023). Оценка травматического опыта подростков проводилась на основе предложенного специалистами Федерального координационного центра по обеспечению развития психолого-педагогической помощи в системе образования Российской Федерации списка наиболее распространенных психотравмирующих ситуаций, связанных и не связанных с вовлеченностью территории проживания в последствия боевых действий. Для углубленной оценки состояния подростков применялась «Родительская анкета для оценки травматических переживаний детей» (Тарабрина, 2001).
Для анализа полученных данных использованы методы статистической обработки с использованием возможностей программного пакета IBM SPSS 27.0. В частности, применялись такие методы, как: описательная статистика, анализ достоверности различий с использованием непараметрического критерия Краскела–Уоллиса, предназначенного для сравнения трех и более независимых выборок, а также корреляционный анализ с использованием коэффициента корреляции Спирмена, т.к. часть показателей, используемых в исследовании, показала распределение, отличное от нормального.
Исследование проведено на трех группах территорий: исторические регионы Российской Федерации, присоединившиеся к Российской Федерации в 2022 году (далее — Новые субъекты); регионы, граничащие с зоной проведения специальной военной операции (далее — приграничные регионы); регионы, территориально удаленные от зоны проведения специальной военной операции (далее — контрольная группа). В табл. 1 представлено распределение респондентов по регионам.
Таблица 1 / Table 1
Состав выборки обучающихся 9—11 классов по группам регионов
The composition of the sample of students in grades 9—11 by region groups
|
Группы территорий / Groups of territories |
Названия территорий / Names of territories |
Обучающиеся 9–11 классов / Students N = 3300 |
Пары родитель—обучающийся / Parent—student pairs N = 2011 |
|
Новые субъекты / New territories |
ДНР, ЛНР, Запорожская область, Херсонская область |
1209 |
661 |
|
Приграничные регионы / Border regions |
Курская область, Белгородская область, Брянская область |
979 |
802 |
|
Контрольная группа / The control group |
Республика Алтай, Республика Башкортостан |
1112 |
548 |
В исследовании участвовали как сами обучающиеся, так и их родители (законные представители). Данные, полученные от родителей (законных представителей), рассматривались в парах с данными подростков (см. табл. 1).
Результаты
На основе опроса родителей (законных представителей) проанализирован травматический опыт, с которым столкнулись старшие подростки за последний год. Во избежание ретравматизации подросткам не были заданы вопросы, касающиеся их травматического опыта. В то же время это является ограничением данного исследования, так как родители (законные представители) обучающихся не всегда способны представить полную картину травматического опыта, с которым столкнулся подросток. Результаты анализа травматического опыта обучающихся на основе опроса родителей (законных представителей) представлены в табл. 2.
Таблица 2 / Table 2
Травматический опыт подростков за последние 12 месяцев (% от выборки)
Traumatic experiences of teenagers over the past 12 months (% of sample)
|
Травматический опыт| группы респондентов / Traumatic experience| groups of respondents |
Контрольная группа / The control group N = 548 |
Приграничные регионы / Border regions N = 802 |
Новые субъекты / New territories N = 661 |
|
Пережил гибель близкого человека / Survived the death of a loved one |
5,3 |
4,7 |
7,0 |
|
Узнал о гибели знакомого (ребенка или взрослого) / I found out about the death of an acquaintance (child or adult) |
5,8 |
5,6 |
7,1 |
|
Находился в зоне обстрела / Was in the firing zone |
0,0 |
34,5 |
15,1 |
|
Слышал взрывы / Heard explosions |
0,0 |
76,7 |
49,3 |
|
Видел взрывы / Saw the explosions |
0,0 |
15,6 |
11,2 |
|
Был свидетелем гибели человека или разрушений / Witnessed the death of a person or the destruction |
0,0 |
3,5 |
2,6 |
|
Прятался в убежище / Hiding in a shelter |
0,0 |
37,9 |
8,5 |
|
Находился под завалами / Was under the rubble |
0,0 |
0,0 |
0,3 |
|
Долго был без родителей в пугающей обстановке / Was without parents for a long time in a frightening environment |
0,2 |
2,0 |
0,9 |
|
Переезд в другой город/страну / Moving to another city/country |
0,7 |
5,4 |
5,3 |
|
Проживание в ПВР / Accommodation in a temporary accommodation facility |
0,2 |
0,5 |
1,7 |
|
Получил физическую травму, ранение / Received a physical injury |
0,7 |
0,5 |
1,5 |
|
Потерял дом, место проживания / Lost my home, place of residence |
0,0 |
1,1 |
2,6 |
|
Испытывал голод и жажду в течение длительного времени / Have been hungry and thirsty for a long time |
0,0 |
0,1 |
0,5 |
|
Долго находился в холодных помещениях без отопления / Spent a long time in cold rooms without heating |
0,0 |
1,2 |
2,0 |
|
Развод родителей / Parents' divorce |
3,1 |
2,0 |
3,9 |
|
Смерть близкого, не связанная с боевыми действиями / Death of a loved one unrelated to combat operations |
6,8 |
8,0 |
11,5 |
|
Подвергались насмешкам, жестокому обращению, травле / They were subjected to ridicule, abuse, bullying |
1,3 |
1,1 |
2,9 |
|
Потеря друзей, невозможность общаться с ними / Loss of friends, inability to communicate with them |
3,1 |
5,1 |
9,2 |
|
Резкое ухудшение условий жизни / Drastic deterioration of living conditions |
1,1 |
4,0 |
5,6 |
Из табл. 2 следует, что наиболее распространенными среди подростков, проживающих в Новых субъектах и приграничных регионах, является нахождение в зоне обстрела, а также ситуации, когда подростки видели или слышали взрывы, прятались в убежище, узнавали о гибели близкого человека.
Травматический опыт, связанный с последствиями боевых действий, у старших подростков из приграничных регионов и Новых субъектов ожидаемо выше, чем в контрольной группе. Однако аналогичная картина наблюдается и в отношении травматического опыта, не связанного с боевыми действиями. Результаты анализа достоверности различий в отношении пережитого травматического опыта подростками из трех групп регионов представлены в табл. 3.
Таблица 3 / Table 3
Анализ различий между суммарными показателями травматического опыта старших подростков из трех групп регионов
Analysis of differences between the total indicators of traumatic experience of older adolescents from three groups of regions
|
Статистические показатели / Statistical indicators |
Сумма травм, связанных с боевыми действиями / The amount of combat-related injuries |
Сумма травм, не связанных с боевыми действиями / The amount of non-combat-related injuries |
|
H-критерий Краскела–Уоллиса / H Kruskal–Wallis |
656,20 |
47,18 |
|
Асимптотическая значимость (p) / Asymptotic significance |
0,001 |
0,001 |
|
Средние значения суммарных показателей, отражающих травматический опыт / Average meanings of amount indexes reflecting traumatic experiences |
||
|
Контрольная группа / The control group |
0,13 |
0,15 |
|
Приграничные регионы / Border regions |
1,89 |
0,20 |
|
Новые субъекты / New territories |
1,15 |
0,33 |
Обнаружены статистически значимые различия между обучающимися из трех регионов в отношении объема и разнообразия пережитого травматического опыта. Родители (законные представители) обучающихся 9–11 классов в приграничных регионах отмечают наибольшее количество психотравмирующих событий, связанных с боевыми действиями, тогда как в Новых регионах аналогичные данные получены в связи с событиями, не связанными с боевыми действиями.
На рис. 1 представлено процентное соотношение обучающихся 9–11 классов с разным уровнем адаптации в трех рассматриваемых группах субъектов.
of maladjustment in three groups of subjects; percentages of the sample
Во всех группах субъектов преобладают обучающиеся с легкой степенью дезадаптации (наличие отдельных признаков).
Результаты, отражающие статистически значимые различия выраженности признаков дезадаптации у обучающихся 9–11 классов в трех группах регионов, представлены в табл. 4.
Таблица 4 / Table 4
Статистическая значимость различий и средние значения выраженности признаков дезадаптации у обучающихся 9–11 классов
Statistical significance of differences and average severity of maladjustment symptoms in students in grades 9–11
|
Статистические показатели / Statistical indicators |
Психофизиологическая сфера / The psychophysiological sphere |
Эмоциональная сфера / The emotional sphere |
Когнитивная сфера / The cognitive sphere |
Поведенческая сфера / The behavioral sphere |
Коммуникативная сфера / The communication sphere |
Общая дезадаптация / General maladjustment |
|
H-критерий Краскела–Уоллиса / H Kruskal–Wallis |
41,58 |
12,52 |
79,49 |
83,02 |
76,98 |
66,12 |
|
Асимптотическая значимость / Asymptotic significance |
0,001 |
0,002 |
0,001 |
0,001 |
0,001 |
0,001 |
|
Средние значения / Average meanings |
||||||
|
Контрольная группа / The control group |
1,79 |
1,86 |
1,91 |
1,53 |
1,55 |
1,73 |
|
Приграничные регионы / Border regions |
1,61 |
1,79 |
1,65 |
1,36 |
1,39 |
1,56 |
|
Новые субъекты / New territories |
1,69 |
1,89 |
1,84 |
1,51 |
1,58 |
1,70 |
Все выявленные различия являются статистически значимыми, однако анализ средних значений показывает, что самый низкий уровень дезадаптации характерен для обучающихся из приграничных территорий. Средние показатели в контрольной группе регионов и в Новых субъектах различаются незначительно.
Данные о выраженности критериев ПТСР и достоверности различий между подростками из трех групп регионов, полученные на основе анализа родительских анкет, представлены в табл. 5.
Таблица 5 / Table 5
Статистическая значимость различий и средние значения выраженности критериев ПТСР у обучающихся 9–11 классов
Statistical significance of differences and average severity of PTSD symptoms
in students in grades 9–11
|
Статистические показатели / Statistical indicators |
Критерий А. Немедленное реагирование / Criteria A. The immediate response |
Критерий B. Навязчивое воспроизведение / Criterion B. Compulsive reproduction |
Критерий С. Избегание / Criterion C. Avoidance |
Критерий D. Возросшая возбудимость / Criterion D. Increased excitability |
Критерий F. Нарушение функционирования / Criterion F. Malfunction |
Общий уровень ПТСР / The general level of PTSD |
|
H-критерий Краскела-Уоллиса / H Kruskal-Wallis |
84,45 |
44,53 |
45,71 |
82,54 |
5,71 |
73,07 |
|
Асимптотическая значимость / Asymptotic significance |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,058 |
0,000 |
|
Средние значения / Average meanings |
||||||
|
Контрольная группа / The control group |
0,26 |
0,67 |
0,62 |
0,32 |
0,13 |
1,73 |
|
Приграничные регионы / Border regions |
0,65 |
1,02 |
0,92 |
0,84 |
0,10 |
2,87 |
|
Новые субъекты / New territories |
0,94 |
1,14 |
1,22 |
0,73 |
0,15 |
3,25 |
Представленные данные свидетельствуют о том, что выраженность критериев ПТСР значимо выше в Новых субъектах Российской Федерации и на приграничных территориях.
В завершение обратимся к результатам корреляционного анализа. Получены ожидаемо значимые прямые корреляционные взаимосвязи между выраженностью проявлений дезадаптации и критериев ПТСР, с одной стороны, а также выраженностью проявлений ПТСР и суммарными показателями, отражающими пережитый детьми травматический опыт (связанный и не связанный с последствиями боевых действий), — с другой (табл. 6).
Таблица 6 / Table 6
Статистически значимые взаимосвязи между выраженностью критериев ПТСР, пережитым травматическим опытом, признаками дезадаптации и психологическими ресурсами совладания со стрессом у обучающихся 9–11 классов (фрагмент корреляционной матрицы)
Statistically significant correlations between the severity of PTSD criteria, traumatic experiences, signs of maladjustment, and psychological resources for coping with stress in students in grades 9–11 (fragment of the correlation matrix)
|
Статистические показатели / Statistical indicators |
Критерий А. Немедленное реагирование / Criteria A. The immediate response |
Критерий B. Навязчивое воспроизведение / Criterion B. Compulsive reproduction |
Критерий С. Избегание / Criterion C. Avoidance |
Критерий D. Возросшая возбудимость / Criterion D. Increased excitability |
Критерий F. Нарушение функционирования / Criterion F. Malfunction |
Общий уровень ПТСР / The general level of PTSD |
Травматический опыт, связанный с боевыми действиями / Traumatic experiences related to combat |
Травматический опыт, не связанный с боевыми действиями / Non-combat-related traumatic experience |
|
Выраженность дезадаптации по сферам жизнедеятельности / The severity of maladjustment in life spheres |
||||||||
|
Психофизиологическая сфера / The psychophysiological sphere |
0,18** |
0,18** |
0,15** |
0,24** |
0,15** |
0,22** |
0,05* |
0,15** |
|
Эмоциональная сфера / The emotional sphere |
0,21** |
0,24** |
0,21** |
0,29** |
0,17** |
0,28** |
0,13** |
0,18** |
|
Когнитивная сфера / The cognitive sphere |
0,15** |
0,16** |
0,17** |
0,20** |
0,18** |
0,21** |
|
0,16** |
|
Поведенческая сфера / The behavioral sphere |
0,13** |
0,13** |
0,14** |
0,16** |
0,20** |
0,18** |
|
0,15** |
|
Коммуникативная сфера / The communication sphere |
0,13** |
0,11** |
0,16** |
0,14** |
0,18** |
0,17** |
|
0,18** |
|
Общая дезадаптация / General maladjustment |
0,19** |
0,20** |
0,20** |
0,25** |
0,21** |
0,25** |
0,07** |
0,20** |
|
Психологические ресурсы совладания со стрессом / Psychological resources for coping with stress |
||||||||
|
Психологические ресурсы, суммарный показатель / Psychological resources, total |
-0,13** |
-0,11** |
-0,16** |
-0,15** |
-0,17** |
-0,18** |
|
-0,12** |
|
Резилентность / Resilience |
-0,16** |
-0,20** |
-0,15** |
-0,23** |
-0,14** |
-0,22** |
-0,1** |
-0,18** |
|
Семейные ресурсы совладания со стрессом (микросоциальные) / Family resources for coping with stress (microsocial) |
||||||||
|
Предрефлексия / Prereflection |
0,13** |
0,14** |
0,24** |
0,20** |
0,22** |
0,24** |
|
0,12** |
|
Уверенность / Confidence |
-0,15** |
-0,11** |
0-,15** |
-0,20** |
0-,19** |
-0,19** |
-,09** |
-0,12** |
|
Интерес и любопытство / Interest and curiosity |
– |
– |
-0,07** |
-0,08** |
-0,16** |
-0,07** |
|
-0,07** |
|
Травматический опыт обучающихся / Students' traumatic experiences |
||||||||
|
Травматический опыт, связанный с боевыми действиями / Traumatic experiences related to combat |
0,34** |
0,32** |
0,26** |
0,35** |
0,10** |
0,34** |
|
0,28** |
|
Иной травматический опыт суммарный показатель / Non-combat-related traumatic experience |
0,28** |
0,27** |
0,30** |
0,21** |
0,18** |
0,31** |
,276** |
|
Примечание: «**» — корреляция значима на уровне р < 0,01. Статистически не значимые корреляционные связи в таблице не указаны.
Note: «**» — correlations are significant at p < 0.01. Statistically insignificant correlations are not mentioned in the table.
Анализ результатов выявил статистически значимые положительные корреляционные взаимосвязи между объемом и разнообразием травматического опыта старших подростков, как связанного, так и не связанного с последствиями боевых действий, выраженностью проявлений дезадаптации в различных сферах, с одной стороны, и выраженностью большинства проявлений ПТСР — с другой. Психологические ресурсы, напротив, статистически значимо отрицательно взаимосвязаны с проявлениями ПТСР, дезадаптацией и разнообразием травматического опыта, пережитого старшими подростками. Полученные взаимосвязи согласуются с данными исследований, представленными в теоретическом обзоре настоящей статьи.
Выявлены статистически значимые взаимосвязи между связанным с боевыми действиями травматическим опытом (суммарный показатель) и выраженностью проявлений ПТСР.
Выявлены значимые корреляционные связи между вызванным боевыми действиями травматическим опытом и отдельными показателями дезадаптации в психофизиологической и эмоциональной сферах, а также с суммарным показателем дезадаптации; однако статистически значимых взаимосвязей с показателями дезадаптации в когнитивной, поведенческой и коммуникативной сферах не обнаружено.
При этом травматические события, не связанные с боевыми действиями, значимо связаны как с проявлениями дезадаптации во всех сферах жизнедеятельности, так и с выраженностью всех проявлений ПТСР.
Психологические ресурсы совладания со стрессом, как личностные, так и семейные, показывают более многочисленные, тесные и значимые отрицательные взаимосвязи с травматическим опытом, не связанным с боевыми действиями, нежели с психотравмирующим опытом, связанным с боевыми действиями.
Обсуждение результатов
Для наглядности обсуждения результатов была создана схема, на которой представлены обобщенные результаты исследования (рис. 2).
Анализ результатов позволил выявить статистически значимые различия между обучающимися, проживающими в трех рассматриваемых группах регионов, в отношении выраженности всех показателей дезадаптации, содержания травматического опыта, выраженности критериев ПТСР, опосредующей роли психологических ресурсов совладания со стрессом. Таким образом, гипотеза исследования о том, что содержание травматического опыта, выраженность проявлений дезадаптации и проявлений ПТСР, а также психологических ресурсов совладания со стрессом различаются у обучающихся, проживающих в регионах, в разной степени пострадавших в результате боевых действий, подтверждена.
Анализ результатов показал, что увеличение разнообразия травматического опыта, связанного и не связанного с последствиями боевых действий, сопровождается ростом проявлений дезадаптации, проявлений ПТСР и истощением психологических ресурсов совладания со стрессом. Тем не менее взаимосвязи сильнее выражены для психотравмирующего опыта, не связанного с боевыми действиями. Отчасти это объясняется тем, что наличие травматического опыта, связанного с боевыми действиями, характерно только для обучающихся, проживающих на Новых территориях и в приграничных регионах, а иной травматический опыт «универсален» и встречается у обучающихся во всех рассматриваемых группах регионов. Следовательно, соответствующая гипотеза исследования подтверждена частично, для ее уточнения требуется дифференцированный анализ корреляционных матриц по регионам и сопоставление полученных корреляционных взаимосвязей.
Однако картина различий показателей дезадаптации выглядит иначе, нежели данные о выраженности проявлений ПТСР. Так, наиболее низкие показатели дезадаптации наблюдаются у обучающихся приграничных регионов, находящихся в непосредственной близости или напрямую затронутых последствиями боевых действий. При этом и выраженность проявлений ПТСР, и опыт столкновения с психотравмирующими событиями у подростков на приграничных территориях достаточно высоки. Этот феномен требует дальнейшего исследования. Предварительно его можно объяснить тем, что для данной группы старших подростков характерна фаза мобилизации согласно теории стресса Г. Селье.
Таким образом, исследование показало, что существует тесная прямая статистически значимая взаимосвязь между выраженностью дезадаптации и критериев (проявлений) ПТСР. Получена также ожидаемая картина роста выраженности проявлений ПТСР у старших подростков при росте разнообразия психотравмирующих событий, с которыми сталкиваются обучающиеся. Однако связи пережитого обучающимися травматического опыта с дезадаптацией не столь однозначны, что касается, прежде всего, проявлений дезадаптации, поэтому третья гипотеза подтверждена частично.
Данные о том, что травматические события, не связанные с боевыми действиями, показывают более значимые отрицательные связи с психологическими ресурсами (личностными и семейными), чем опыт, связанный с боевыми действиями, свидетельствуют о том, что для старших подростков «универсальный» травматический опыт в большей степени истощает психологические ресурсы, чем боевой. С другой стороны, полученные данные позволяют предположить, что опора на личностные и семейные ресурсы может играть существенную роль в формировании резилентности подростков. Полученные результаты свидетельствуют о том, что дезадаптацию и проявления ПТСР необходимо рассматривать как относительно независимые феномены, требующие дальнейшего углубленного изучения.
Наибольшее разнообразие психотравмирующих событий, как связанных, так и не связанных с последствиями боевых действий, выявлено в опыте подростков из Новых субъектов Российской Федерации. Наиболее распространенный опыт — пребывание в зоне обстрела, наблюдение взрывов (непосредственно или на уровне слышимости). Подобные события, по определению, превышают способность подростка справиться с ними и могут приводить к дезадаптации и развитию проявлений ПТСР. Увеличение разнообразия психотравмирующих событий, как связанных, так и не связанных с последствиями боевых действий, в опыте старших подростков ведет к росту выраженности проявлений ПТСР и проявлений дезадаптации.
В то же время психологические ресурсы (личностные и микросоциальные) оказывают смягчающее воздействие травматического опыта и снижают выраженность проявлений ПТСР у старших подростков. В частности, такие важные ресурсы, как резилентность и социальная поддержка (как группы сверстников, так и семьи), опосредуют влияние психотравмирующих событий на уровень дезадаптации и выраженность проявлений ПТСР, что согласуется с данными эмпирических исследований (Александрова, Дмитриева, 2024; Караяни, 2024, Kassa et al., 2024). При этом подросткам, пережившим травматические события, не связанные с боевыми действиями, сложнее опираться на такой ресурс, как резилентность. Можно предположить, что травматические события личного или социального характера в большей степени увеличивают риск дезадаптации и препятствуют формированию резилентности, тогда как в ситуации столкновения с внешними вызовами использование социальной поддержки (особенно семейной) способствует устойчивости к стрессу.
Заключение
Проведенный анализ результатов эмпирического исследования позволяет сделать выводы о том, что подростки, проживающие в регионах, затронутых боевыми действиями (Новые территории и приграничные регионы), имеют более обширный опыт столкновения с травматическими переживаниями, как связанными, так и не связанными с последствиями боевых действий. Особо высокие показатели по критериям ПТСР характерны для подростков из Новых регионов, тогда как самые низкие — для контрольных, что свидетельствует о негативном влиянии боевых действий на психологическое состояние подростков.
Во всех трех группах регионов выявлено преобладание легкой и умеренной степени дезадаптации. При этом показатели дезадаптации значимо выше в контрольной группе регионов, что позволяет предположить для подростков, проживающих на приграничных и Новых территориях, актуальность стадии мобилизации при состоянии стресса согласно теории Г. Селье.
Важным результатом стали данные о том, что травматический опыт, не связанный с последствиями боевых действий, показал более значимые связи с дезадаптацией по всем показателям. Это свидетельствует о том, что при работе с подростками, проживающими на территориях, подверженных боевым действиям, важно не упускать из виду наличие травматического опыта, связанного с семейным или близким социальным окружением. Кроме того, полученные данные показывают необходимость исследовать проявления ПТСР и дезадаптацию как отдельные феномены.
Значимые отрицательные корреляционные взаимосвязи между выраженностью проявлений ПТСР и выраженностью психологических ресурсов совладания со стрессом свидетельствуют о том, что и для старших подростков не теряет актуальности опосредующее влияние резилентности и семейной поддержки. При этом исследование показало, что переживание старшими подростками травматических событий в семейном или близком социальном окружении в большей степени препятствует формированию резилентности, а значит и использованию ее как ресурса совладания со стрессом.
Важные перспективы исследования — изучение показателей дезадаптции и признаков ПТСР как отдельных феноменов, а также сопоставление выраженности проявлений ПТСР, дезадаптации и психологических ресурсов совладания со стрессом у подростков в регионах, в разной степени пострадавших в результате боевых действий, с учетом дополнительных внешних факторов, а также длительности и интенсивности подверженности воздействию психотравмирующих событий.
Ограничения. При анализе опыта травматизации обучающихся и интерпретации полученных взаимосвязей важно делать поправку на то, что частотность перечисленных видов травматического опыта в исследовании не выявлялась.
Limitations. When analyzing the experience of traumatization of students and interpreting the relationships obtained, it is important to make allowances for the fact that the frequency of these types of traumatic experiences was not revealed in the study.