Психология ревности: зарубежный и отечественный опыт научного исследования

Статью открывает теоретический анализ основных положений, рассматривающих ревность как самостоятельное психологическое явление. Автором проведена систематизация зарубежных и отечественных исследований, направленных на изучение психологии ревнивой личности. Определен понятийный аппарат, даны классификации видов ревности. Кроме того, представлены результаты собственного эмпирического исследования личностных особенностей студентов (гуманитарных факультетов), переживающих состояние ревности. Статью открывает теоретический анализ основных положений, рассматривающих ревность как самостоятельное психологическое явление. Автором проведена систематизация зарубежных и отечественных исследований, направленных на изучение психологии ревнивой личности. Определен понятийный аппарат, даны классификации видов ревности. Кроме того, представлены результаты собственного эмпирического исследования личностных особенностей студентов (гуманитарных факультетов), переживающих состояние ревности.

Тема ревности традиционно присутствует в философских трактатах и известных афоризмах, она получила широкое распространение в мировой литературе и мифологии разных народов. Древние греки, например, наделяя человеческими достоинствами и недостатками богов, проецировали на них свои эмоции и чувства.

1. Адлер А. Наука жить. К.: Port-Royal, 1997. 352 с.
2. Волкова А. Н. Опыт исследования супружеской неверности // Вопросы психологии. 1989. № 2. С. 98–102.
3. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 4. М.: Русский язык, 1989. 684 c.
4. Ильин Е. П. Психология любви. СПб.: Мастера психологии, 2012. 550 с.
5. Кляйн М. Зависть и благодарность. Исследование бессознательных источников. СПб.: Б. С.К., 1997. 96 с.
6. Короленко Ц. П., Дмитриева Н. В. Сексуальность в постсовременном мире. М.: Академический проект: культура, 2011. 326 с.
7. Куттер П. Любовь, ненависть, зависть, ревность. Психоанализ страстей. СПб.: Б. С.К., 1998. 115 с.
8. Мей Р. Сила и невинность. М.: Сфинкс, 2002, 149 с.
9. Сергеева А. В. Особливості емоційної стійкості студентів‑педагогів, схильних до переживання ревнощів // Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Психологічні науки». 2015. Вип. 3. С. 70–75.
10. Спиридонов Я. В. Динамическая модель ревности: концептуальные, клинические и функциональные аспекты // Журнал психологии и психоанализа. 2013. № 2. С. 45–48.
11. Феофан Затворник, святитель. Что есть духовная жизнь и как на нее настроиться. М.: ООО «Отчий дом», 2005. 301 с.
12. Франкл В. Человек в поисках смысла М: Прогресс, 1990. 368 с.
13. Фрейд З. Собрание сочинений: в 10 т. Т. 7: Навязчивость, паранойя и перверсия. М.: ООО «Фирма СТД», 2006. 336 с.
14. Фромм Э. Человек для себя. Исследование психологических проблем этики. Мн.: Коллегиум, 1992. 253 с.
15. Хорни К. Невротическая личность нашего времени. СПб.: Питер, 2002. 224 с.
16. Buss D. M., Haselton M. The evolution of jealousy. Trends in Cognitive Sciences, 2005, 9 (11), pp. 506–507.doi:10.1016/j.tics.2005.09.006.
17. Dijkstra P., Barelds D. P. H. Self and partner personality and responses to relationship threats. Journal of Research in Personality, 2008, 42 (6), pp. 1500–1511. doi:10.1016/j.jrp.2008.06.008.
18. Edalati A., Redzuan M. The relationship between jealousy and aggression: a review of literatures related to wives’ aggression. European Journal of Scientific Research, 2010, 39 (4), pp. 498–504.
19. Schützwohl A. Sex differences in jealousy: information search and cognitive preoccupation. Personality and Individual Differences, 2006, 40 (2), pp. 285–292. doi: 10.1016/j.paid.2005.06.024.