Девиантное поведение в XVIII—начале ХХ в. ¹²¹²

В статье представлены основные аспекты исторического развития девиантного поведения, которое, по мнению автора, находится под влиянием социально-экономических, гендерных, этнических, религиозных факторов. Особенно сильное воздействие на «выбор» форм отклоняющегося поведения оказывала сословная принадлежность индивидов. Девиантность представляется как пульсирующее явление, при этом наибольшее его развитие и распространение приходится на периоды социальной нестабильности. Точное определение девиантности вызывает серьезные трудности: в разных социальных группах приемлемое поведение определялось в соответствии с нормами и ценностями, присущими этим группам. Возможности общества (церкви, репрессивного аппарата, других структур) в противостоянии девиантности в рассматриваемый период оказались крайне незначительными.

Ключевые слова: преступность, сословия, православная церковь, приход, образование, семилетний возраст, проституция, просвещение, духовенство, крестьяне, благородное сословие, девиантное поведение

Рубрика: Эмпирические исследования

Тип: научная статья

Те или иные девиантные факторы доминировали в разные периоды истории. Так, с конца XVII в. основным источником девиантности стало старообрядческое движение, которое в XVIII в. достигло в Карелии заметного влияния. Известно, что отклоняющееся поведение возникает прежде всего тогда, когда общественно принимаемые и задаваемые ценности не могут быть достигнуты некоторой частью этого общества. Неприятие никоновских реформ, тщательно поддерживаемое, культивируемое и развиваемое просвещенной частью старообрядческих сообществ, становилось именно таким вариантом развития событий. Другой мощный фактор развития девиантности — приписка к заводам. Начиная с первых лет XVIII в. огромные массы крестьян были вырваны из привычного жизненного уклада, вынуждены отстаивать свои права в борьбе с односельчанами (во время «мирского» распределения повинностей) и с местной администрацией, а также выполнять значительный объем работ на невыгодных условиях. И наконец, третьим существенным моментом всплеска девиантности стали рекрутские наборы, которые в сознании крестьян, по сути дела, отождествлялись с убийствами. От рекрутчины спасались бегством, надолго прячась в лесах, а между крестьянскими семействами вспыхивали ссоры и даже вооруженные стычки из-за решения вопроса о «выдаче» рекрута. Девиантное поведение во всех перечисленных случаях могло затрагивать не только непосредственных виновников крестьянских бед, но и всех тех, кто, по их представлениям, был связан с властью. Примером здесь могут послужить многочисленные дела о конфликтах между духовенством и прихожанами, в которых обе стороны, в особенности крестьяне, действовали предельно жестко, не останавливаясь перед насилием.

1. Балагуров Я.А. Приписные крестьяне Карелии в XVIII—XIX вв. Петрозаводск, 1962.
2. Бернштам Т.А. Приходская жизнь русской деревни: Очерки по церковной этнографии. СПб., 2005.
3. Громыко М.М., Буганов А.В. О воззрениях русского народа. М., 2000.
4. Девиантность и социальный контроль в России (XIX—ХХ вв.): тенденции и социологическое осмысление. СПб., 2000.
5. Державин Г.Р. Поденная записка, учиненная во время обозрения губернии правителем Олонецкого наместничества Державиным // Пименов В.В., Эпштейн Е.М. Русские исследователи Карелии (XVIII в.). Петрозаводск, 1958.
6. Илюха О.П. Отношение карелов Олонецкой губернии к школе и образованию (конец XIX—начало ХХ в.) // Гуманитарные исследования в Карелии. Петрозаводск, 2000.
7. Козлов И. Миссионерский отчет о состоянии и движении раскола Олонецкой епархии и деятельности епархиальной миссии против раскола и сектантства за 1911 год // Приложение к № 22 «Олонецких епархиальных ведомостей за 1912 г.».
8. Копяткевич В.А. Преступность в Олонецкой губернии за пятнадцатилетие. 1897—1911 гг. Петрозаводск, 1914.
9. Корель Л.В. Социология адаптаций: вопросы теории, методологии и методики. Новосибирск, 2005.
10. Логинов К.К. Материальная культура и производственно-бытовая магия русских Заонежья. СПб., 1993.
11. Маклионов К. Из села Ухты, Вытегорского уезда // Олонецкие епархиальные ведомости. 1906. № 1.
12. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII—начало ХХ в.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. Т. 2. СПб., 1999.
13. Прий А. Нищенство как промысел // Олонецкие епархиальные ведомости. 1907. № 11.
14. Пулькин М.В. Евреи в малых городах Европейского Севера России (конец XIX—начало ХХ в.) // Историко-культурные традиции малых городов Русского Севера. Петрозаводск, 2006.
15. Рахматуллин Э.С., Хабриев Р.Ф. Девиантное поведение как социальная проблема. Казань, 2004.
16. Тароева Р.Ф. Материальная культура карел: Этнографический очерк. М.; Л., 1965.
17. Фарсинонов А. Немжинский приход Лодейнопольско-го уезда // Олонецкие епархиальные ведомости. 1906. № 13.
18. Энгелстейн Л. Нравственность и деревянная ложка: сифилис, секс и общество глазами российских врачей (1890—1905) // Американская русистика: Вехи историографии последних лет. Императорский период. Самара, 2000.