Смирнова С.А. доктор юридических наук, директор, ФБУ Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ, Москва, Россия e-mail: info@sudexpert.ru
Макушкин Е.В. доктор медицинских наук, заместитель генерального директора по научной работе, ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского» Минздрава России (ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского»), Москва, Россия ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1937-5908 e-mail: eVm14@list.ru
Аснис А.Я. доктор юридических наук, Член Президиума, КА "Московская городская коллегия адвокатов", Москва, Россия
Васкэ Е.В. доктор психологических наук, профессор , кафедра уголовного права и процесса юридического факультета ННГУ им.Н.И.Лобачевского, Нижний Новгород, Россия e-mail: vaskeev@rambler.ru
Дозорцева Е.Г. доктор психологических наук, главный научный сотрудник Лаборатории психологии детского и подросткового возраста, ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского» Минздрава России (ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского»), Москва, Россия ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1309-0485 e-mail: edozortseva@mail.ru
Сафуанов Ф.С. доктор психологических наук, заведующий кафедрой клинической и судебной психологии факультета юридической психологии, Московский государственный психолого-педагогический университет (ФГБОУ ВО МГППУ), Москва, Россия ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1703-7956 e-mail: safuanovf@rambler.ru
Шишков С.Н. кандидат юридических наук, главный научный сотрудник , ФГБУ «Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии» Министерства здравоохранения Российской Федерации , Москва, Россия ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4169-9447 e-mail: shishkov50@mail.ru
Шипшин С.С. кандидат психологических наук, заместитель начальника, Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, Ростов-на-Дону, Россия
Ошевский Д.С. кандидат психологических наук, доцент, старший научный сотрудник лаборатории психологии детского и подросткового возраста, Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского Минздрава России (ФГБУ «НМИЦ ПН имени В.П.Сербского» МЗ РФ), Москва, Россия ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3465-6302 e-mail: oshevsky@serbsky.ru
Бердников Д.В. доктор медицинских наук, главный государственный судебный эксперт, федеральное бюджетное учреждение Курская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ Курская ЛСЭ Минюста России), Курск, Россия e-mail: berdnikov@rambler.ru
Секераж Т.Н. кандидат юридических наук, заведующая лабораторией судебной психологической и лингвистической экспертизы, Российский Федеральный Центр судебной экспертизы при Минюсте России, Москва, Россия e-mail: sekerage@mail.ru
Калинина А.Н. кандидат юридических наук, эксперт, Лаборатория судебной психологической экспертизы РФЦСЭ при Минюсте России, Москва, Россия
Настоящее информационное письмо подготовлено в связи с растущим числом обращений следователей и вынесением постановлений о назначении психологической экспертизы достоверности показаний по видеозаписям допросов и продиктовано необходимостью упорядочить экспертную практику, касающуюся исследования видеоматериалов проведения отдельных следственных действий с различными субъектами уголовного процесса.
В информационном письме рассматриваются возможности назначения таких экспертиз и основания проводимых исследований, в соответствии с научными принципами профессиональной деятельности экспертов.
Письмо подготовлено под руководством директора ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России доктора юридических наук, профессора, заслуженного юриста Российской Федерации, почетного работника юстиции России С.А. Смирновой и заместителя генерального директора по научной работе ФГБУ «ФМИЦПН имени В.П. Сербского» Минздрава России, доктора медицинских наук, профессора Е.В. Макушкина доктором юридических наук А.Я. Аснисом, доктором психологических наук Е.В. Васкэ, доктором психологических наук, профессором Е.Г. Дозорцевой, доктором психологических наук, профессором Ф.С. Сафуановым, кандидатом юридических наук, доцентом С.Н. Шишковым, кандидатом психологических наук, доцентом С.С. Шипшиным, кандидатом психологических наук, доцентом Д.С. Ошевским, кандидатом медицинских наук Д.В. Бердниковым, кандидатом юридических наук, доцентом Т.Н. Секераж, кандидатом юридических наук А.Н. Калининой.
Для следователей, судей, прокуроров, руководителей федеральных бюджетных учреждений Минюста России, судебных психологов.
Научная дискуссия о надежности свидетельских показаний и о
возможности их использования в судебной практике была начата еще в начале ХХ в.
на этапе зарождения юридической психологии. Одной из ключевых работ этого
периода стало исследование В. Штерна «Показание как результат умственной работы
и продукт допроса: экспериментальное исследование школьников» (1904). В
последующие годы эта тема, как чрезвычайно важная для принятия правильных
судебных решений, продолжала пользоваться вниманием ученых и практиков.
<...>
Литература
Васкэ Е.В. Особенности проведения
судебно-психологических экспертиз в ходе предварительного расследования:
практическое пособие. Н. Новгород: ГУВД по Нижегородской области, 2007. 71
с.
Васкэ Е.В., Виноградов А.П.
Судебно-психиатрические, судебно-психологические и комплексные с ними
экспертизы: особенности назначения и проведения в ходе предварительного
следствия: учеб.-метод. пособие. Н. Новгород: СУ СК РФ по Нижегородской
области, 2016. 88 с.
Дозорцева Е.Г., Афанасьева А.Г. Оценка
достоверности свидетельских показаний несовершеннолетних // Современная
зарубежная психология 2015. Т. 4. № 3. С. 47–56.
Дозорцева Е.Г., Жбанкова О.В., Гаврилова Т.В.
Комплексная методика допроса несовершеннолетних (малолетних) потерпевших от
преступлений сексуального характера: практическое пособие по проведению допроса
несовершеннолетних (малолетних) потерпевших от преступлений сексуального
характера (в печати).
Енгалычев В.Ф., Кравцова Г.К., Холопова
Е.Н.Судебная психологическая экспертиза по выявлению признаков
достоверности/недостоверности информации, сообщаемой участниками уголовного
судопроизводства (по видеозаписям следственных действий и оперативно-разыскных
мероприятий): монография. М.: Юрлитинформ, 2016. 328 с.
Морозова М.В. Комплексная судебная
психолого-психиатрическая экспертиза способности давать показания //
Медицинская и судебная психология: Курс лекций: учеб. пособие / Под ред. Т.Б.
Дмитриевой, Ф.С. Сафуанова. М.: Генезис, 2009. С. 506–527.
Сафуанов Ф.С. Об основных категориях
судебно-психологической экспертизы в уголовном процессе // Психологический
журнал. 1994, № 3. С.50–54.
Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза:
учебник для академического бакалавриата. М.: Юрайт,2014. 421 с.
Ситковская О.Д., Конышева Л.П.
Психологическая экспертиза несовершеннолетних в уголовном процессе:
науч.-метод. пособие. М.: Юнити-Дана, 2001. 72 с.
Ситковская О.Д. Психология свидетельских показаний:
науч.-метод. пособие. М.: Изд-во НИИ проблем укрепления законности и
правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, 2007. 80 с.
Фрай О. Детекция лжи и обмана. СПб.:
ПРАЙМ-Еврознак, 2005. 320 с.
Фрай О. Ложь. Три способа выявления лжи. СПб.:
ПРАЙМ-Еврознак, 2006. 286 с.
Холевчук А.Г. Криминалистический анализ зарубежных
методов детекции лжи: тенденции и определение перспектив // Инновации в науке:
сб. ст. по материалам LIII междунар. науч.-практ. конф. № 1 (50). Ч. I.
Новосибирск: АНС «СибАК», 2016. 124 с.
Amado B.G., Arce R., Farina F. Undeutsch hypothesis
and Criteria Based Content Analysis: A meta-analytic review // The European
Journal of Psychology Applied to Legal Context. 2015. Vol. 7. № 1. Р. 3–12.
doi:10.1016/j.ejpal.2014.11.002
Anson D.A., Golding S.L., Gully K.J. Child sexual
abuse allegations: Reliability of criteria-based content analysis // Law and
Human Behavior. 1993. Vol. 17. № 3. Р. 331–341. doi:10.1007/BF01044512
Arntzen F. Psychologie der Zeugenaussage. System
der Glaubwürdigkeitsmerkmale. München: Beck, 1983. 171 p.
Assessment of child witness statements using
criteria-based content analysis (CBCA): The effects of age, verbal ability, and
interviewer's emotional style / P. Santtila, H. Roppola, M. Runtti, P. Niemi //
Psychology, Crime and Law. 2000. Vol. 6. № 3. Р. 159–179.
doi:10.1080/10683160008409802
Bauer P.J., Wewerka S.S. Saying is revealing:
Verbal expression of event memory in the transition from infancy to early
childhood // P. van den Broek, P.J. Bauer, T. Bourg (eds.) Developmental spans
in event comprehension and representation: Bridging fictional and actual
events. Mahwah; NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1997. Р. 139–168.
Boychuk T. Criteria-Based Content Analysis of
children’s statements about sexual abuse: A field-based validation study /
Unpublished doctoral dissertation, Arizona State University. 1991.
Brown J.M. Statement Validity Analysis / J.M.
Brown, E.A. Campbell. The Cambridge Handbook of Forensic Psychology. Cambridge:
Cambridge University Press, 2010. Р. 319–326.
Bruner J., Haste H. Making sense: The child
construction of reality. New York: Methuen, 1987.
Colewell K., Hiscock C.K., Memnon A. Interviewing
techniques and the assessment of statement credibility // Applied Cognitive
Psychology. 2002. Vol. 16. № 3. Р. 287–300. doi: 10.1002/acp.788
Content cues to veracity: A meta-analysis of the validity
of Criteria-Based Content Analysis / S. Sporer, I. Blandon-Gitlin, J. Masip, V.
Hauch // EAPL + World Conference. 2015 (Nuremberg, Germany, 4 – 7 August 2015).
Abstracts, 2015. 238 р..
Contextual Bias in Verbal Credibility Assessment:
Criteria-Based Content Analysis, Rality Monitoring and Scientific Content
Analysis / Bogaard G., Meijer E.H., Vrij A., Broers N.J., Merkelbach H. //
Applied Cognitive Psychology. 2014. Vol. 28. № 1. Р. 79–90.
doi: 10.1002/acp.2959
Criteria-based Content Analysis of True and Suggested
Accounts of Events / I. Blandon-Gitlin, K. Pezdek, D.S. Lindsay, L. Hagen //
Applied Cognitive Psychology. 2009. Vol. 23. № 7. Р. 901–917.
doi: 10.1002/acp.1504
Criterion-Based Content Analysis: A field validation study
/ M.E. Lamb, K.J. Sternberg, P.W. Esplin, I. Hershkowitz, Y. Orbach, M. Hovav
// Child Abuse and Neglect. 1997. Vol. 21. № 3 –. 255–264.
doi:10.1016/S0145-2134(96)00170-6
Detecting Deception in Children: Event Familiarity Affects
Criterion-Based Content Analysis Rating / K. Pezdek, A. Morrow, I.
Blandon-Gitlin, G.S. Goodman, J.A. Quas, K.J. Saywitz, S. Bidrose, M.-E. Pipe,
M. Rogers, L. Brodi // Journal of Applied Psychology. 2004. Vol. 89. № 1. Р.
119–126. doi:10.1037/0021-9010.89.1.119
Dettenborn H., Fröhlich H.-H., Szewczyk H.
Forensische Psychologie. Berlin: VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1984.
P. 394.
Fivush R. Haden C.A. Narrating and representing
experience: Preschoolers’ developing autobiographical recounts // P. van den
Broek, P.J. Bauer, T. Bourg (Eds.) Developmental spans in event comprehension
and representation: Bridging fictional and actual events. Hillsdale; NJ:
Erlbaum, 1997. Р. 169–198.
Goodman G.S. Commentary: On stress and accuracy in
research on children’s testimony // J. Doris (Ed.) The suggestibility of
children’s recollections.Washington, DC: American Psychological Association,
1991. Р. 77–82.
Halfmann E., Sporer S.L. Belief in Context: Effects
of suspect preparation time on belief about Scientific Content Analysis // EAPL
+ World Conference 2015 (Nuremberg, Germany, 4 – 7 August 2015). Abstracts,
2015. Р. 92–93.
Honts C. R. Assessing children’s credibility:
Scientific and legal issues in 1994 // North Dakota Law Review. 1994. Vol. 70.
Р. 879–903.
Interviewer questions and content analysis of children’s
statements of sexual abuse / R.A. Craig, R. Scheibe, D.C. Raskin, J.C. Kircher,
D. Dod .// Applied Developmental Science. 1999. Vol. 3. № 5. Р. 77–85.
doi:10.1207/s1532480xads0302_2
Köhnken G. Statement Validity Analysis and the
detection of the truth // P.A. Granhag, L.A. Stromwall (Eds.). The detection of
deception in forensic context. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2004.
Р. 41–63.
Köhnken G.Mythen und Missverständnissebei der Beurteilung
von (Zeugen)Aussagen // N. Saimeh (Hrsg.)
KriminalitätalsbiographischesScheitern. Forensikals Lebenshilfe? Bonn:
Psychiatrie‐Verlag, 2010. S. 50–62.
Köhnken G.,Manzanero A.L., Scott M.T. Statement
validity assessment: myths and limitations // Anuario de PsicologíaJurídica.
2015. № 25. Р. 13–19. doi:10.1016/j.apj. 2015.01.004
Lamers-Winkelman F., Buffing F. Children’s
testimony in the Netherlands: A study of statement validity Analysis //
International perspectives on child abuse and children testimoniy:
Psychological Research and law. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, 1996. Р.
45–62.
Moston S. How children interpret and respond to
questions: situation sources of suggestibility in eyewitness interviews //
Social Behavior. 1990. № 5. Р. 155–167.
Nelson K. Event knowledge and cognitive development
// K. Nelson (Ed.) Event knowledge: Structure and functions in development.
Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1986. Р. 1–19.
Nelson K. Remembering and telling: A Developmental
story // Journal of Narrative and Life History. 1991. № 1. Р. 109–127. doi:
10.1075/jnlh.1.1.05chi
Parker A.D., Brown J. Detection of deception:
Statement Validity Analysis as a means of determining truthfulness or falsity
of rape allegations // Legal and Criminological Psychology. 2000. Vol. 5. № 2.
Р. 237–259. doi: 10.1348/135532500168119
Raskin D.C., Esplin P.W. Statement Validity
Assessment: Interview procedures and content analysis of children’s statements
of sexual abuse // Behavioral Assessment. 1991. Vol. 13. Р. 265–291.
Reliability of criteria-based content analysis of child
witness statements / S.W. Horowitz, M.E. Lamb, P.W. Esplin, T.D. Boychuk, O.
Krispin, L. Reiter-Lavery // Legal and Criminological Psychology. 1997. Vol. 2.
№ 1. Р. 11–21. doi: 10.1111/j.2044-8333.1997.tb00329.x
Ruby C.L., Brigham J.C. The usefulness of the
Criteria-Based Content Analysis technique in distinguishing between truthful
and fabricated allegations // Psychology, Public Policy, and Law. 1997. Vol. 3.
№ 4. Р. 705–737. doi:10.1037/1076-8971.3.4.705
Steller M., Köhnken G. Criteria-Based Content
Analysis // D.C. Raskin (Ed.), Psychological methods in criminal investigation
and evidence. New York: Springer-Verlag, 1989. Р. 217–245.
The relationships among interviewer utterance type, CBCA
scores and the richness of children’s responses / I. Herschkowitz, M.E. Lamb,
K.J. Sternberg, P.W. Esplin // Legal and Criminological Psychology. 1997. Vol.
2. № 2. Р. 169–176. doi: 10.1111/j.2044-8333.1997.tb00341.x
Volbert R., Hoff K., Lehmann R.Criteria-Based
Content Analysis: Empirical analysis of diagnostic value and latent structures
// EAPL + World Conference 2015 (Nuremberg, Germany, 4 – 7 August 2015).
Abstracts, 2015. Р. 268.
Volbert R., Steller M. Glaubhaftigkeit / T.
Bliesener, F. Lösel, G. Köhnken (Hrsg.) Lehrbuch der Rechtpsychologie. Bern:
Verlag Hans Huber, Hogrefe AG, 2014. S. 391–407.
Vrij A. Criteria-based content analysis a
qualitative review of the first 37 Studies // Psychology, Public Policy, and
Law. 2005. Vol. 11. № 1. Р. 3–41. doi:10.1037/1076-8971.11.1.3
Wells G.L., Loftus E.F. Commentary: Is this child
fabricating? Reactions to a new assessment technique // J. Doris (Ed.). The
suggestibility of children’s recollections. Washington, DC: American
Psychological Association, 1991. Р. 168–171.
Wojciechowski B. Classification tree: A step
forward to standardized and accurate content analysis // EAPL + World
Conference 2015 (Nuremberg, Germany, 4 – 7 August 2015). Abstracts, 2015. Р.
292–293.