Влияние категориального имени и метафоры на оценку характеристик психического расстройства

 
Аудио генерируется искусственным интеллектом

Резюме

Категориальные имена влияют на суждения людей относительно неизвестных психических расстройств. Так, если незнакомому культурно-специфическому психическому расстройству дается название, это расстройство оценивается как более стабильное, имеющее естественные причины для существования [3]. Однако неизвестно, может ли этот эффект быть вызван с помощью других лингвистических средств, например, метафор. Мы предположили, что добавление метафоры в описание психического расстройства вызовет подобный эффект даже без использования категориального названия. Мы реплицировали исследование К. Гиффин и коллег и добавили новое экспериментальное условие, в котором участники читали тексты с описанием необычного поведения человека, где отсутствовало название болезни, однако присутствовало ее метафорическое описание. После чтения участникам задавали вопросы об их оценке характеристик данного расстройства. Результаты показали, что эффект присутствия категориального названия реплицируется, при этом метафорическое описание вызывает схожий эффект, который, однако, выражен слабее и проявляется в оценке других свойств психического расстройства.

Общая информация

Ключевые слова: метафора, категория, восприятие психических расстройств, объяснение, название категории

Рубрика издания: Эмпирические исследования

OpenAlex цитирования: 2

OpenAlex тренды: Язык, метафора и познание, Наблюдение за действиями и синхронизация, Эмпатия и медицинское образование

Информация о публикации в OpenAlex

Количество цитирований: 2

Темы публикации

Язык, метафора и познание

Этот кластер документов исследует метафорическое представление времени в языке и познании, исследуя влияние языка на концептуализации времени, роль воплощения и пространственных метафор в понимании времени и нейронную основу понимания метафорических выражений, связанных со временем. Он также углубляется в межкультурные различия в ментальных представлениях о времени и влиянии метафоры на рассуждения и общение.

Количество публикаций: 142455  |  Общее количество цитирований: 1609852

Подробнее о теме в OpenAlex

Наблюдение за действиями и синхронизация

Этот кластер бумаг исследует понятие воплощенного познания, сосредотачивающегося на роли системы нейрона зеркала, невральных механизмов, лежащих в основе наблюдения действия, социального познания, языкового понимания и межличностной синхронии. Исследование углубляется в то, как моторная система и воплощение влияют на социальное взаимодействие и понимание намерений.

Количество публикаций: 45748  |  Общее количество цитирований: 1108570

Подробнее о теме в OpenAlex

Эмпатия и медицинское образование

Этот кластер работ исследует тему эмпатии в медицине, фокусируясь на снижении эмпатии у студентов-медиков и врачей, факторах, влияющих на эмпатию, ее влиянии на результаты и удовлетворение пациентов, а также на различные учебные мероприятия, направленные на развитие и поддержание эмпатии у медицинских работников. В статьях также обсуждается роль нарративной медицины, вмешательств на основе искусств и нейробиологии в понимании и поощрении эмпатии в клинической практике.

Количество публикаций: 91349  |  Общее количество цитирований: 597771

Подробнее о теме в OpenAlex

Подробнее о публикации в OpenAlex

Тип материала: научная статья

DOI: https://doi.org/10.17759/cpse.2020090304

Финансирование. Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) в рамках научного проекта № 19-313-51010

Благодарности. Авторы благодарят за помощь в сборе данных для исследования М.П. Жердеву, а также М. Арсалиду за ее комментарии по ранним версиям статьи

Опубликована

Для цитаты: Асланов, И.А., Тужилина, Ю.В., Котов, А.А. (2020). Влияние категориального имени и метафоры на оценку характеристик психического расстройства . Клиническая и специальная психология, 9(3), 48–61. https://doi.org/10.17759/cpse.2020090304

© Асланов И.А., Тужилина Ю.В., Котов А.А., 2020

Лицензия: CC BY-NC 4.0

Литература

  1. Amarasingham L.R. “This will clear your mind”: The use of metaphors for medication in psychiatric settings. Culture, Medicine and Psychiatry, 1984. Vol. 8, no. 1, pp. 49–70.
  2. Bowdie B.F., Gentner D. The career of metaphor. Psychological Review, 2005. Vol. 112, no. 1, pp. 193–216. DOI:10.1037/0033-295X.112.1.193
  3. Giffin C., Wilkenfeld D., Lombrozo T. The explanatory effect of a label: Explanations with named categories are more satisfying. Cognition, 2017. Vol. 168, pp. 357–369. DOI: 10.1016/j.cognition.2017.07.011
  4. Hendricks R.K., Boroditsky L. Emotional implications of metaphor: consequences of metaphor framing for mindset about hardship. Proceedings of the 38th Annual Conference of the Cognitive Science Society, 2016. pp. 1164–1169.
  5. Landau M.J., Meier B.P., Keefer L.A. A metaphor-enriched social cognition. Psychological Bulletin, 2010. Vol. 136, no. 6, pp. 1045–1067. DOI: 10.1037/a0020970
  6. Lu H., Schuldt J.P. Communicating Zika Risk: Using metaphor to increase perceived risk susceptibility. Risk Analysis, 2018. Vol. 38, no. 12, pp. 2525–2534. DOI: 10.1111/risa
  7. Lupyan G. Linguistically modulated perception and cognition: The label-feedback hypothesis. Frontiers in Psychology, 2012. Vol. 3, no. 54. DOI: 10.3389/fpsyg.2012.00054
  8. Mould T.J., Oades L.G., Crowe T.P. The use of metaphor for understanding and managing psychotic experiences: A systematic review. Journal of Mental Health, 2010.
    Vol. 19, no. 3, pp. 282–293. DOI:10.3109/09638231003728091
  9. Murphy G.L. On metaphoric representation. Cognition, 1996. Vol. 60, no. 2,
    pp. 173–204. DOI: 10.1016/0010-0277(96)00711-1
  10. Pennycook G., Cheyne J.A., Barr N. et al. On the reception and detection of pseudo-profound bullshit. Judgment and Decision making, 2015. Vol. 10, no. 6, pp. 549–563.
    URL: https://www.sas.upenn.edu/~baron/journal/15/15923a/jdm15923a.pdf (Accessed: 12.08.2020).
  11. Speed L.J., O’Meara C., San Roque L. et al. Perception Metaphors. n.d. № 17.
    URL: https://benjamins.com/catalog/celcr.19 (Accessed: 12.02.2019).
  12. Thibodeau P.H., Hendricks R.K., Boroditsky L. How linguistic metaphor scaffolds reasoning. Trends in Cognitive Sciences, 2017. Vol. 21, no. 11, pp. 852–863. DOI: 10.1016/j.tics.2017.07.001
  13. Weisberg D.S., Hopkins E.J., Taylor J.C. People’s explanatory preferences for scientific phenomena. Cognitive Research: Principles and Implications, 2018. Vol. 44, no. 3. URL: https://link.springer.com/content/pdf/10.1186/s41235-018-0135-2.pdf (Accessed: 12.08.2020).

Информация об авторах

Иван Александрович Асланов, соискатель, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова (ФГБОУ ВО МГУ), методист, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова (ФГБОУ ВО МГУ), Москва, Российская Федерация, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2105-8012, e-mail: ivaslanov@gmail.com

Юлия Владимировна Тужилина, младший научный сотрудник, научно-учебная лаборатория когнитивных исследований, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), Москва, Российская Федерация, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6755-621X, e-mail: yuvsudorgina@gmail.com

Алексей Александрович Котов, кандидат психологических наук, старший научный сотрудник научно-учебной лаборатории когнитивных исследований, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (ФГАОУ ВО «НИУ ВШЭ»), Москва, Российская Федерация, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4426-4265, e-mail: akotov@hse.ru

Метрики

 Просмотров web

За все время: 951
В прошлом месяце: 16
В текущем месяце: 12

 Скачиваний PDF

За все время: 301
В прошлом месяце: 4
В текущем месяце: 4

 Всего

За все время: 1252
В прошлом месяце: 20
В текущем месяце: 16