Введение
Госпитальная педагогика – дисциплина на стыке социологии, медицины и педагогики, посвященная организации обучения детей, находящихся на длительном лечении и не имеющих возможности по состоянию здоровья посещать образовательные организации (Шариков, Волкова, 2023). Госпитальное образование реализуется в условиях измененной социальной ситуации развития ребенка; педагог для ребенка может становиться значимым взрослым, который поддерживает его эмоционально, помогает сохранить связь с обучением и возвращает в жизнь ребенка ощущение устойчивости и предсказуемости. Проектирование образовательной среды в госпитальной школе опирается на положения Л.С. Выготского о зоне ближайшего развития как уровне потенциального развития, достигаемого в сотрудничестве со взрослыми (Выготский, 1984). В число таких взрослых входят родители, учителя, тьюторы, педагоги-психологи, учителя-дефектологи и другие специалисты.
Основная идея инклюзивного образования связана с «изменением не ребенка, а взрослых: как они должны измениться, изменить среду, чтобы создать для ребенка комфортные условия для его полноценного участия в развивающем и образовательном процессах с учетом тех возможностей, которые есть у детей» (Шариков, Волкова, 2023, с. 3). Педагог нередко оказывается одной из центральных фигур сопровождения ребенка в период лечения. Госпитальные педагоги проекта «УчимЗнаем» находятся в постоянном контакте с ребенком, его родителями и медицинским персоналом и являются неотъемлемой частью междисциплинарной команды (Вагарина и др., 2020). Педагог, с которым у ребенка установлен доверительный контакт, может помогать ему легче адаптироваться к больничной среде, спокойнее взаимодействовать с медицинским персоналом и менее остро переживать тяготы лечения (Hen, 2020). Сам факт наличия поддерживающего, безопасного, внимательного и заботливого взрослого имеет большое значение для психологического благополучия ребенка, находящегося в трудной жизненной ситуации (Oberg, Carroll, Macmahon, 2023). Благополучие учителя, в свою очередь, положительно связано с благополучием учащихся (Oberg, Carroll, Macmahon, 2023).
Положение госпитального педагога в жизни ребенка определяет повышенное внимание к его профессионально-личностной сфере. Педагогические кадры госпитальной школы должны быть подготовлены или переподготовлены для работы с данной категорией учащихся без вреда для ребенка, имеющего заболевание (Обухов, Грошева, Умрихина, 2023). Работа госпитального педагога требует готовности работать с эмоциональным напряжением, навыка самоконтроля слов, жестов и эмоций, высокого эмоционального интеллекта, готовности к частому и близкому контакту с родителями и родственниками болеющих детей, также находящимися в сложном эмоциональном состоянии (Суханова, Шариков, 2020).
«Госпитальная педагогика задействует эмоциональные ресурсы учителя зачастую больше, чем в обыкновенной школе, поскольку он работает с детьми, которые столкнулись с угрозой их жизни» (Вагарина и др., 2020, с. 78). Работа госпитального педагога сопряжена со стрессом, в том числе со вторичным травматическим стрессом, эмоциональным истощением и выгоранием (Oberg, Carroll, Macmahon, 2023), которое проявляется в отсутствии удовлетворения от работы, чувстве измотанности и отстраненности от профессиональной деятельности. На этом фоне особенно тревожным выглядит то, что учителя специального образования демонстрируют более низкое профессиональное благополучие по сравнению с учителями «обычных» школ (Fu et al., 2021).
Чувство осмысленности работы у учителей может снижать уровень профессионального выгорания и повышать вовлеченность в работу (Lavy, 2022). Эмоциональный интеллект, понимаемый как способность распознавать, понимать и регулировать свои эмоции, также может выступать протективным фактором выгорания (Fu et al., 2021), связанным с более выраженным эмоциональным самосознанием, лучшим пониманием эмоций и развитием эмпатии по отношению к ученикам (Hen, 2020).
В исследованиях в сфере госпитальной педагогики подчеркивается необходимость изучения особенностей профессионально-личностной позиции педагогов госпитальных школ (Вагарина и др., 2020; Катцова, 2025). Вместе с тем исследования, посвященные профессионально-личностным особенностям госпитальных педагогов, носят ограниченный характер.
Целью настоящего исследования было выявление особенностей профессиональной и личностной сфер педагогов госпитальной школы. Гипотеза исследования: предполагалось, что в профессионально-личностной сфере госпитальных педагогов существуют устойчивые взаимосвязи между показателями профессиональной востребованности личности, осмысленности работы, эмоционального интеллекта и профессионального выгорания.
Н1. В выборке госпитальных педагогов могут быть выделены группы, различающиеся по выраженности профессионально-личностных характеристик.
Н2. Показатели профессиональной востребованности личности и осмысленности работы могут быть положительно связаны с эмоциональным интеллектом и отрицательно – с показателями профессионального выгорания.
Н3. Госпитальные педагоги с различным стажем профессиональной деятельности могут различаться по отдельным показателям профессионально-личностной сферы.
Материалы и методы
В исследовании приняли участие 162 педагога, работающих в образовательных организациях и структурных подразделениях, обеспечивающих обучение детей, нуждающихся в длительном лечении, в условиях стационарной и санаторной медицинской помощи (госпитальные школы, санаторные школы-интернаты, центры госпитальной педагогики, санатории и пр.) (M = 48,39, SD = 13,3, диапазон от 19 до 79 лет, 95% женщин). Средний общий педагогический стаж равнялся 23,26 года (SD = 14,66, от 0,2 до 58 лет), стаж работы в сфере госпитальной педагогики – 6,51 года (SD = 8,20, от 0,16 до 44 лет; медианное значение – 3 года) (Долуев, 2026).
Выборка включала представителей различных регионов Российской Федерации. Наиболее представлены были Московская область (n = 19; 11,5%), Алтайский край (n = 14; 8,62%), Кабардино-Балкарская Республика (n = 14; 8,62%), остальные респонденты распределены по 25 регионам России.
В выборке преобладали учителя различных специальностей (n = 120); тьюторы (n = 20), педагоги и психолого-педагогические специалисты (n = 13), административные и иные специалисты (n = 9). Наиболее широко в выборке были представлены педагоги начальной школы (n = 25), русского языка и литературы (n = 24), математики (n = 22) и биологии (n = 13). Реже были представлены педагоги иностранных языков (n = 9), истории и обществознания (n = 9), химии (n = 8), географии (n = 7), а также специалисты дополнительного и внеурочного образования (n = 7). Наиболее часто респонденты указывали, что их профессиональная деятельность занимает 26–36 часов в неделю (n = 62). Несколько реже встречались ответы «до 18 часов» (n = 49), «19–25 часов» (n = 31), «37–45 часов» (n = 19) и «более 45 часов» (n = 1).
Для оценки профессиональной сферы были применены методики:
- Профессиональная востребованность личности, ПВЛ (Харитонова, Ясько, 2009).
- Шкала осмысленности работы (Карпинский и др., 2022).
- Самооценка педагогического мышления (Савин, 2012).
- Стиль педагогического общения, МЭДОП (Овчарова, 2003).
Личностная сфера оценивалась при помощи методик:
- Черты эмоционального интеллекта, TEIQue-SF (Petrides, Furnham, 2009; адапт. Крюкова, Шестова, 2020).
- Опросник профессионального выгорания Маслач, MBI / ПВ (Maslach, Schaufeli, Leiter, 1986; адапт. Водопьянова, Старченкова, 2008).
Для статистической обработки в программе SPSS Statistics 27.0 были применены критерий Колмогорова-Смирнова с поправкой Лиллиефорса, кластерный анализ, корреляционный по критерию Спирмена, сравнительный по критерию Манна-Уитни.
Результаты
Кластерный анализ был проведен с целью определения состава выборки исследования. Для определения оптимального числа кластеров использовался иерархический кластерный анализ методом Уорда с применением квадрата евклидова расстояния, по результатам которого было выделено два кластера. Кластеризация была уточнена методом k‑средних на основе стандартизованных значений основных показателей методик исследования: общего уровня профессиональной востребованности личности, осмысленности работы, самооценки опытности, общего показателя эмоционального интеллекта и редукции профессионализма (всего 5 переменных; см. Таблица 1).
Таблица 1 / Table 1
Значения конечных центров кластеров и показатели межкластерных различий (n = 162)
Final cluster centers and indices of intercluster differences (n = 162)
|
Показатель / Variable |
Кластер 1 / Cluster 1 (n = 91) |
Кластер 2 / Cluster 2 (n = 71) |
F |
p |
|
Z-редукция профессионализма / Z-reduction of professionalism |
0,546 |
–0,700 |
99,902 |
<0,001 |
|
Z-осмысленность работы / Z-work meaningfulness |
0,590 |
–0,756 |
130,030 |
|
|
Z-самооценка опытности / Z-self-assessed professional experience |
0,481 |
–0,616 |
68,007 |
|
|
Z-общий уровень профессиональной востребованности личности / Z-overall level of professional demand of the individual |
0,592 |
–0,759 |
132,114 |
|
|
Z-общий показатель ЭИ / Z-overall EI score |
0,510 |
–0,654 |
80,806 |
Примечание. Кластерный анализ выполнен методом k-средних на стандартизованных показателях. Расстояние между конечными центрами кластеров составило 2,783. Алгоритм сошелся за 10 итераций.
Note. Cluster analysis was performed using the k-means method on standardized variables. The distance between the final cluster centers was 2,783. The algorithm converged in 10 iterations.
По результатам кластерного анализа в выборке были выделены два кластера: представители первого кластера (n = 91) характеризовались более высокими стандартизованными значениями по показателю осмысленности работы, самооценки опытности, общего уровня профессиональной востребованности личности, общего показателя эмоционального интеллекта, редукции профессионализма, тогда как у представителей второго кластера (n = 71) данные показатели были ниже. Полученные различия между кластерами оказались статистически значимыми (p < 0,001), наибольший вклад в разделение кластеров внесли общий уровень профессиональной востребованности личности (F = 132,114) и осмысленность работы (F = 130,030). По части показателей, не входивших в параметры кластеризации, между группами госпитальных педагогов с более/менее выраженными профессионально-личностными ресурсами также выделены различия при помощи критерия Манна-Уитни (т.к. распределение данных отлично от нормального) (Таблица 2).
Таблица 2 / Table 2
Межкластерные различия показателей профессионально-личностной сферы госпитальных педагогов по критерию Манна-Уитни (n = 162)
Intercluster differences in the indicators of the professional and personal sphere of hospital teachers according to the Mann–Whitney U Test (n = 162)
|
Показатель / Variable |
Кластер 1 (n = 91), средний ранг / Cluster 1 (n = 91), mean rank |
Кластер 2 (n = 71), средний ранг / Cluster 2 (n = 71), mean rank |
U |
Z |
p |
|
TEIQue-SF |
|||||
|
Общий показатель ЭИ / Overall EI score |
106,04 |
50,05 |
997,500 |
–7,541 |
<0,001 |
|
Благополучие / Well-Being |
101,42 |
55,96 |
1417,500 |
–6,139 |
|
|
Самоконтроль / Self-Control |
101,40 |
56,00 |
1420,000 |
–6,135 |
|
|
Эмоциональность / Emotionality |
96,63 |
62,11 |
1854,000 |
–4,657 |
|
|
Социальность / Sociability |
103,90 |
52,80 |
1192,500 |
–6,900 |
|
|
Профессиональная востребованность личности, ПВЛ / Professional Demand of the Personality scale (PDPS) |
|||||
|
Общий уровень профессиональной востребованности личности / Overall level of professional demand of the individual |
109,73 |
45,32 |
661,500 |
–8,674 |
<0,001 |
|
Реализация потенциала (УРПП) / Realization of potential |
103,90 |
52,80 |
1192,500 |
–6,899 |
|
|
Принадлежность к сообществу (ППС) / Belonging to the professional community |
107,30 |
48,43 |
882,500 |
–7,964 |
|
|
Переживание востребованности (ППВ) / Experience of professional demand |
103,98 |
52,68 |
1184,500 |
–6,929 |
|
|
Профессиональная компетентность (ПК) / Professional competence |
106,92 |
48,92 |
917,500 |
–7,828 |
|
|
Профессиональный авторитет (ПА) / Professional authority |
105,85 |
50,30 |
1015,000 |
–7,514 |
|
|
Оценка результатов (ОРПД) / Evaluation of professional results |
108,23 |
47,25 |
798,500 |
–8,250 |
|
|
Отношение других (ОД) / Attitude of others |
107,85 |
47,73 |
832,500 |
–8,124 |
|
|
Самоотношение (СО) / Self-attitude |
107,40 |
48,30 |
873,500 |
–7,994 |
|
|
Самооценка педагогического мышления / Self-Assessment of Pedagogical Thinking |
|||||
|
Отвержение норм / Rejection of norms |
69,58 |
96,78 |
2145,500 |
–3,703 |
<0,001 |
|
Самооценка опытности / Self-assessed professional experience |
105,57 |
50,65 |
1040,500 |
–7,414 |
|
|
Опросник профессионального выгорания Маслач, MBI / ПВ / Maslach Burnout Inventory (MBI) |
|||||
|
Редукция профессионализма / Personal accomplishment |
108,73 |
46,61 |
753,000 |
–8,378 |
<0,001 |
|
Эмоциональное истощение / Emotional exhaustion |
59,23 |
110,05 |
1203,500 |
–6,848 |
|
|
Деперсонализация / Depersonalization |
58,05 |
111,56 |
1096,500 |
–7,221 |
|
|
Шкала осмысленности работы / Work Meaningfulness Scale |
|||||
|
Осмысленность работы / Meaningfulness of work |
110,97 |
43,73 |
549,000 |
–9,075 |
<0,001 |
|
Бессмысленность работы / Meaninglessness of work |
54,72 |
115,82 |
793,500 |
–8,256 |
|
У представителей первого кластера педагогов с более выраженными профессионально-личностными ресурсами выше средние ранги по общему показателю эмоционального интеллекта, благополучию, самоконтролю, эмоциональности, социальности, общему уровню профессиональной востребованности личности и всем его основным компонентам, а также по показателям самооценки опытности, редукции профессионализма и осмысленности работы. У представителей второго кластера педагогов с менее выраженными профессионально-личностными ресурсами более высокие средние ранги были выявлены по показателям отвержения норм, эмоционального истощения, деперсонализации и бессмысленности работы.
Статистически значимых различий по показателям стиля педагогического общения, склонности к импровизации и спонтанности обнаружено не было. Примечательно, что педагоги кластеров не различались по показателю общего педагогического стажа и педагогического стажа в госпитальной школе.
Результаты корреляционного анализа с применением критерия Спирмена позволили выявить взаимосвязи между интегральными показателями профессиональной востребованности личности и смысловыми характеристиками работы, с одной стороны, и эмоциональным интеллектом, компонентами профессионального выгорания и самооценкой опытности – с другой (Таблица 3).
Таблица 3 / Table 3
Корреляции показателей профессиональной востребованности личности и смысловых характеристик работы с эмоциональным интеллектом, компонентами профессионального выгорания и самооценкой опытности у госпитальных педагогов (n = 162)
Correlations between indicators of professional demand of the personality and meaning-related characteristics of work with emotional intelligence, components of professional burnout, and self-assessed experience in hospital teachers (n = 162)
|
Показатель / Variable |
Общий уровень профессиональной востребованности личности / Overall level of professional demand of the individual |
Осмысленность работы / Meaningfulness of work |
Бессмысленность работы / Meaninglessness of work |
|
Осмысленность работы / Meaningfulness of work |
0,505** |
|
|
|
Бессмысленность работы / Meaninglessness of work |
–0,563** |
|
|
|
Эмоциональное истощение / Emotional exhaustion |
–0,522** |
–0,546** |
0,594** |
|
Деперсонализация / Depersonalization |
–0,483** |
–0,494** |
0,589** |
|
Редукция профессионализма / Personal accomplishment |
0,519** |
0,583** |
–0,539** |
|
Общий показатель ЭИ / Overall EI score |
0,580** |
0,416** |
–0,476** |
|
Самооценка опытности / Self-assessed professional experience |
0,554** |
0,473** |
–0,446** |
|
Отвержение норм / Rejection of norms |
–0,271** |
–0,196* |
0,328** |
Примечание: * – корреляция значима на уровне 0,05 (двусторонняя), ** – корреляция значима на уровне 0,01 (двусторонняя).
Note: * – correlation is significant at the 0,05 level (two-sided), ** – correlation is significant at the 0,01 level (two-sided).
Общий уровень профессиональной востребованности личности и осмысленность работы показали наличие статистически значимых положительных связей с редукцией профессионализма, общим показателем эмоционального интеллекта и самооценкой опытности и одновременно отрицательные – с эмоциональным истощением, деперсонализацией и отвержением норм. Напротив, бессмысленность работы связана положительными корреляциями с эмоциональным истощением, деперсонализацией, отвержением норм и отрицательными – с редукцией профессионализма, эмоциональным интеллектом и самооценкой опытности. В целом более высокая профессиональная востребованность личности и большая осмысленность труда у госпитальных педагогов сопряжены с меньшей выраженностью проявлений профессионального выгорания и более высокими показателями эмоционального интеллекта и профессиональной опытности, тогда как переживание бессмысленности работы связано с усилением проявленности компонентов профессионального выгорания и повышенной склонностью к отвержению норм.
При сравнении групп, выделенных по стажу работы в сфере госпитальной педагогики, статистически значимые различия были выявлены только по шкале «Самоконтроль» (Таблица 4).
Таблица 4 / Table 4
Различия в показателе по шкале «Самоконтроль» у госпитальных педагогов с различным стажем работы в сфере госпитальной педагогики (n = 162)
Differences in self‑control scale scores among hospital teachers with different length of experience in hospital pedagogy (n = 162)
|
Показатель / Variable |
До 3 лет (n = 89), средний ранг / Up to 3 years (n = 89), mean rank |
Более 3 лет (n = 73), средний ранг / More than 3 years (n = 73), mean rank |
U |
Z |
p |
|
Самоконтроль / Self-control |
74,54 |
89,98 |
2629,500 |
–2,092 |
0,036 |
Более высокие значения по данной шкале были характерны для педагогов со стажем более 3 лет, тогда как у специалистов со стажем до 3 лет показатель самоконтроля был ниже. По остальным исследуемым параметрам статистически значимых различий выявлено не было.
Обсуждение результатов
Результаты нашего исследования показали внутреннюю неоднородность выборки госпитальных педагогов: были выделены два кластера, различающиеся по выраженности профессионально-личностных ресурсов. Для первого кластера характерны более высокие показатели эмоционального интеллекта, профессиональной востребованности личности, самооценки опытности и осмысленности работы, для второго – более высокие показатели эмоционального истощения, деперсонализации, переживания бессмысленности работы и отвержения норм. При этом различия по педагогическому стажу не были выявлены. Данные соотносятся с описанными в литературе различиями профессиональных позиций педагогов, в частности с выделением «дискурса друга» и «дискурса классика», различающихся по характеру отношения к ребенку, степени эмоциональной включенности, инициативности и особенностям педагогического взаимодействия (Вагарина и др., 2020).
Профессиональная востребованность личности у госпитальных педагогов связана со смысловыми характеристиками труда и проявлениями профессионального выгорания: чем в большей степени педагог воспринимает себя реализованным, компетентным, значимым для профессионального сообщества и других людей, тем более осмысленной он переживает свою работу и тем менее выражены у него эмоциональное истощение и деперсонализация. Чувство осмысленности работы связано с более низким уровнем выгорания и большей вовлеченностью в деятельность (Lavy, 2022); ключевым компонентом переживания смысла работы для учителей является восприятие собственного вклада в жизнь учеников. Как писали Шариков С.В. и Волкова Т.В. (2023), «педагогу, который работает в госпитальной школе, важно понимать свою миссию – зачем он приходит работать именно в этот вид педагогической деятельности» (с. 20). В интервью (Обухов и др., 2023) показано, что учителя нередко переходят в сферу госпитальной педагогики в поиске более осмысленной и значимой профессиональной деятельности. Обращение внимания педагогов на значимость их работы может способствовать повышению чувства осмысленности (Lavy, 2022).
В исследовании (Катцова, 2025) были найдены статистически значимые корреляции между «уровнем выгорания и такими личностными характеристиками, как эмоциональная лабильность, раздражительность, депрессивность, замкнутость, беспомощность и склонность к избеганию проблем» (с. 204). Стратегиями преодоления выгорания указаны «самоодобрение, позитивная самомотивация, контроль над ситуацией» (Катцова, 2025, с. 204); и, хотя данные конструкты не использовались в нашем исследовании, тем не менее мы можем говорить об отрицательной связи выгорания и ощущения реализованности профессионального потенциала, признанности и востребованности своего труда, принадлежности к профессиональному сообществу и значимости результатов деятельности для других.
Профессиональная востребованность личности госпитальных педагогов в настоящем исследовании оказалась положительно связана с эмоциональным интеллектом: восприятие себя как реализованного, компетентного и значимого для других профессионала в нашем исследовании сопряжено с эмоциональным интеллектом, что согласуется с данными о том, что эмоциональный интеллект учителей положительно связан с их благополучием, вовлеченностью и меньшей выраженностью профессионального выгорания (Fu et al., 2021; Lavy, 2022). В исследованиях госпитальных педагогов подчеркивается, что их работа требует инициативности, креативности, гибкости, способности быстро устанавливать контакт и принимать решения в ситуации взаимодействия с детьми разного возраста, культурного и медицинского статуса (Hen, 2020). Высокая профессиональная востребованность личности сочеталась с более выраженной самооценкой опытности, то есть с субъективным ощущением собственной педагогической состоятельности, опорой на опыт, рефлексивный контроль и готовность действовать в изменяющихся условиях.
Более высокий уровень самоконтроля у педагогов со стажем более 3 лет может отражать лучшую устойчивость к стрессу, большую сдержанность в проявлении импульсивных реакций и более развитую способность сохранять внутреннюю собранность в условиях высокой эмоциональной нагрузки. Как писали Вагарина и др. (2020), «одна из главных особенностей госпитальных педагогов – это необходимость постоянного контроля своих эмоций, но при этом – честность, открытость и готовность реагировать на различные вызовы искренне» (с. 78), и, по-видимому, развитие самоконтроля связано с накоплением стажа работы в госпитальной школе. В заключение можно добавить, что развитие эмоциональных и психологических ресурсов госпитального педагога напрямую связано с качеством его профессиональной подготовки (Hen, 2020).
Заключение
Педагог в госпитальной школе выступает одним из ключевых взрослых, обеспечивающих эмоциональную поддержку, непрерывность обучения и относительную устойчивость жизненной ситуации ребенка в период болезни, и его профессиональное благополучие влияет не только на качество обучения, но и на психологическое состояние учащихся.
В нашем исследовании 162 педагогов, работающих в образовательных организациях и структурных подразделениях, обеспечивающих обучение детей, нуждающихся в длительном лечении, среди выборки были выделены два кластера, различающиеся по выраженности профессионально-личностных ресурсов: для первого кластера характерны более высокие показатели эмоционального интеллекта, профессиональной востребованности личности, самооценки опытности и осмысленности работы, для второго – более высокие показатели эмоционального истощения, деперсонализации, переживания бессмысленности работы и отвержения норм.
Профессиональная востребованность личности, понимаемая как переживание реализованности профессионального потенциала, востребованности своего опыта и значимости результатов труда для других, у госпитальных педагогов оказалась положительно связана с осмысленностью работы и отрицательно – с бессмысленностью работы и проявлениями профессионального выгорания. Также профессиональная востребованность личности госпитальных педагогов в настоящем исследовании оказалась положительно связана с эмоциональным интеллектом и его компонентами (благополучие, самоконтроль, социальность и эмоциональность), а также с самооценкой опытности. При сравнении групп, выделенных по стажу работы в сфере госпитальной педагогики, у педагогов со стажем более 3 лет выявлен более высокий уровень самоконтроля, чем у госпитальных педагогов со стажем 0-3 года.
Результаты исследования могут быть использованы при разработке программ профилактики профессионального выгорания и психологического сопровождения госпитальных педагогов, а также при проектировании программ дополнительной профессиональной подготовки, направленных на развитие эмоционального интеллекта, поддержание чувства профессиональной востребованности и осмысленности работы.
Ограничения. К ограничениям исследования следует отнести отсутствие контрольной группы, что не позволяет в полной мере оценить специфику выявленных особенностей именно у госпитальных педагогов в сравнении с представителями других педагогических групп. Кроме того, исследование было основано на самооценочных методиках, поэтому полученные данные в определенной степени зависят от субъективной рефлексии респондентов, особенностей самовосприятия и социальной желательности ответов.
Limitations. The study limitations include the absence of a control group, which does not allow for a full assessment of whether the identified characteristics are specific to hospital teachers compared with other teaching groups. In addition, the study relied on self-report measures, so the findings to some extent depend on respondents’ subjective reflection, self-perception, and social desirability bias.