Тест эмпатии М. Дэвиса: содержательная валидность и адаптация в межкультурном контексте ^{* 6447}

Статья посвящена анализу опыта адаптации и апробации теста эмпатии М. Дэвиса (IRI) на русскоязычной выборке в России и Республике Беларусь, а также в зарубежных странах. Тест признан в качестве надежного и валидного метода диагностики эмпатии и переведен на основные языки (немецкий, французский, испанский, китайский, русский и т. д.). Целью статьи является прояснение содержательного наполнения шкал опросника. Анализируются результаты исследований с его использованием на российской и белорусской выборке. Выдвигаются гипотезы о характере эмпатических процессов, отражаемых шкалами теста. Анализ проводится в контексте проблемы адекватности дифференциации «когнитивная—аффективная эмпатия» и выделения других параметров для эффективного исследования эмпатических явлений.

Ключевые слова: эмпатия, адаптация методики, межкультурный контекст, межличностный индекс реактивности, децентрация, фантазия, сопереживание, эмпатическая забота, личный дистресс, регуляция эмпатии

Рубрика: Специальная тема: «Методы психодиагностики»

Тип: научная статья

* Исследование выполнено при финансовой поддержке в рамках международного проекта РГНФ-БРФФИ «Развитие эмпатии в социономических профессиях» (РГНФ: проект № 15-26-01007, БРФФИ: проект НИР №Г15Р-028).

DOI: https://doi.org/10.17759/cpp.2016240403

Научная библиотека Американской психологической ассоциации (APA) выдает при поиске по термину «эмпатия» 1324 научных статьи (на 1 июня 2016 года). Если проранжировать их с точки зрения цитируемости, на первое место с цитированием 1971 раз выходит статья американского социального психолога Марка Дэвиса «Measuring individual differences in empathy: Evidence for a multidimensional approach» («Измерение индивидуальных различий в эмпатии: доказательства многофакторного подхода»), опубликованная в 1983 году.

1. Анастази А. Психологическое тестирование: Книга 1: пер. с англ. / Под ред. К.М. Гуревича, В.И. Лубовского. М.: Педагогика, 1982. 320 с.
2. Атаджыкова Ю.А., Ениколопов С.Н. Апробация методики диагностики пси- хопатии К. Патрика на российской выборке // Психологическая наука и об- разование. 2015. Т. 20. № 4. C. 75—85 doi: 10.17759/pse.2015200407
3. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. 423 с.
4. Бреслав Г.М. Психология эмоций. М.: Смысл, 2007. 544 с.
5. Будаговская Н.А., Дубровская С.В., Карягина Т.Д. Адаптация многофакторно- го опросника эмпатии М. Дэвиса // Консультативная психология и психоте- рапия. 2013. № 1. С. 202—227.
6. Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М. Словарь-справочник по психодиагностике. СПб.: Изд-во «Питер», 2000. 528 с.
7. Бусыгина Н.П. «Трудная» проблема сознания в современной философии психологии // Психотерапия. Сознание. Культура: Труды по консульта- тивной психологии и психотерапии. Вып. 2. М.: ПИ РАО; МГППУ. 2008. С. 9—38.
8. Василюк Ф.Е. Семиотика и техника эмпатии // Вопросы психологии. 2007. № 2. С. 3—14.
9. Гаврилова Т.П. Социальная децентрация и ее роль в развитии эмпатии лич- ности // Теоретические и прикладные проблемы познания людьми друг друга (в семье, школе, производственных коллективах): тезисы докладов II Все- российской конференции в г. Краснодаре / Под ред. А.А. Бодалева. М.: АПН СССР, 1979. С. 10—11.
10. Гаврилова Т.П. Эмпатия и ее особенности у детей младшего и среднего школьного возраста: автореф. дисс…канд. психол. наук. М., 1977.
11. Дильтей В. Построение исторического мира в науках о духе // Дильтей В. Собр. соч.: в 6 т. Т. 3. М.: Три квадрата, 2004. С. 10—413.
12. Карягина Т.Д. Эволюция понятия «эмпатия» в психологии: дисс. … канд. пси- хол. наук. М., 2013. 175 с.
13. Карягина Т.Д., Иванова А.В. Эмпатия как способность: структура и развитие в ходе обучения психологическому консультированию // Консультативная психология и психотерапия. 2013. № 4. С. 182—207.
14. Карягина Т.Д., Придачук М.В. Эмпатически обусловленный дистресс и про- блемы его диагностики // Консультативная психология и психотерапия. 2017. № 1 (в печати).
15. Корнилова Т.В, Смирнов С.Д., Чумакова М.А., Корнилов С.А., Новотоцкая-Вла- сова Е.В. Модификация опросника имплицитных теорий К. Двек (в контек- сте изучения академических достижений студентов) // Психологический журнал. 2008. Т. 29. № 3. С. 106—120.
16. Кухтова Н.В. Адаптация методики «Межличностный индекс реактивности» (М. Дэвис) // Научные труды Республиканского института высшей школы. Вып. 11. Ч. 2. 2011. С. 211—218. (Республика Беларусь)
17. Люсин Д.В. Опросник на эмоциональный интеллект ЭмИн: новые психоме- трические данные // Социальный и эмоциональный интеллект / под. Ред. Люсина Д.В., Ушакова Д.В. М: ИП РАН, 2009. С. 264—278.
18. Малый академический толковый словарь русского языка: в 4 т. М.: Русский язык, 1999.
19. Нагель Т. Каково быть летучей мышью? [Электронный ресурс] // Библиотека Гумер. URL: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Article/nag_kak.php (дата обращения: 01.06.16).
20. Обухова Л.Ф. Детская психология: теория, факты, проблемы. М.: Тривола, 1995. 360 с.
21. Рычкова О.В., Москачева М.А., Холмогорова А.Б. Сравнение способности к эм- патии у больных шизофренией и шизоаффективным психозом [Электрон- ный ресурс] // Медицинская психология в России: электрон. науч. журн. 2015. № 6 (35). URL: http://mprj.ru (дата обращения: 01.09.2016).
22. Сергиенко Е.А., Лебедева Е.И., Прусакова О.А. Модель психического как осно- ва становления понимания себя и другого в онтогенезе человека. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2009. 415 с.
23. Сирота Н.А., Московченко Д.В., Ялтонский В.М., Кочетков, Я.А., Ялтонская А.В. Психодиагностика эмоциональных схем: результаты апробации русско- язычной краткой версии шкалы эмоциональных схем Р. Лихи // Обозрение психиатрии и медицинской психологии. 2016. № 1. С. 66—71.
24. Albiero P., Matricardi G., Speltri D., Toso D. The assessment of empathy in ado- lescence: A contribution to the Italian validation of the «Basic Empathy Scale» // Journal of Adolescence. 2009. № 32. Р. 393—408.
25. Bar-On R. Emotional Quotient Inventory: A measure of emotional intelligence. Fa- cilitator’s resource manual. Toronto: Multi Health Systems, 1997.
26. Batson C.D., Fultz J., Schoenrade P.A. Distress and empathy: two qualitatively dis- tinct vicarious emotions with different motivational consequences // Journal of per- sonality. 1987. Vol. 55 (1). P. 19—40. doi: 10.1111/j.1467-6494.1987.tb00426.x
27. Batson Ch.D., Batson J.G., Griffitt C.A., Barrientos S., Brandt J.R., Sprengelmeyer P., Bayly M.J. Negative-state relief and the empathy — altruism hypothesis // Journal of Personality and Social Psychology. 1989. Vol. 56 (6). P. 922—933.
28. Cliffordson С. Parents’ Judgments and Students’ Self-Judgments of Empathy // Eu- ropean Journal of Psychological Assessment. 2001. Vol. 17. № 1. P. 36—47.
29. Cristina M., Minzi R. Evaluación de la empatía en población infantil Argentina // Revista de investigación en psicología. 2008. Vol. 11. № 1. P. 101—115.
30. Davis M.H. A multidimensional approach to individual differences in empathy // JSAS Catalog of selected documents in psychology. 1980. Vol. 10. 85 p.
31. Davis M.H. Empathy: A social psychological approach. Boulder, CO : Westview Press, 1996. 260 p.
32. Davis M.H. Measuring individual differences in empathy: evidence for a multidi- mensional approach // Journal of Personality and Social Psychology. 1983. Vol. 44 (1). P. 113—126. doi: 10.1037/0022-3514.44.1.113
33. De Corte K., Buysse A., Verhofstadt L.L., Royers H., Ponnet K. Davis M.H. Measuring empathic tendencies: reliability and validity of the Dutch version of the Interper- sonal Reactivity Index // Psychologica Belgica. 2007. Vol. 47 (4). P. 235—260.
34. Donius M.A. Instrumental caring inventory: The development of an instrument measuring caring as a three-dimensional construct: dis. … doctor of philosophy in education. Columbia University Teachers College, 1994.
35. Duan, Ch., Hill C. The current state of empathy research // Journal of Counseling Psychology. 1996. Vol. 43 (3). P. 261—274. doi: 10.1037/0022-0167.43.3.261
36. Empathy and its development / Еd. by N. Eisenberg, J. Strayer. Cambridge, New York: Cambridge University Press, 1987. 416 p.
37. Fernаndez А.М., Dufey М., Kramp U. Testing the Psychometric Properties of the In- terpersonal Reactivity Index (IRI) in Chile: Empathy in a Different Cultural Con- text // European Journal of Psychological Assessment. 2011. Vol. 27 (3). P. 179— 185. doi: 10.1027/1015-5759/a000065
38. Gilet A.-L., Mella N., Studer J., Grühn D., Labouvie-Vief G. Assessing Dispositional Empathy in Adults: A French Validation of the Interpersonal Reactivity Index (IRI) Canadian Journal of Behavioural Science // Revue canadienne des sciences du comportement. 2013. Vol. 45. № 1. P. 42—48. doi: 10.1037/a0030425
39. Hoffman M.L. Empathy and moral development: Implications for caring and justice. New York: Cambridge University Press, 2000. 342 p.
40. Jolliffe D., Farrington, D.P. Empathy and offending: A systematic review and meta- analysis // Aggression and Violent Behavior. 2004. № 9. P. 441—476.
41. Koller I., Lamm C. Item Response Model Investigation of the (German) Interper- sonal Reactivity Index Empathy Questionnaire Implications for Analyses of Group
42. Differences // European Journal of Psychological Assessment. 2015. Vol. 31. № 3. P. 211—221. doi: 10.1027/1015-5759/a000227
43. Konrath S.H., O’Brien E.H., Hsing C. Changes in Dispositional Empathy in Ameri- can College Student Over Time: A Meta-Analysis // Personality and Social Psychol- ogy Review. 2011. 15 (2) P. 180—198. doi: 1088868310377395
44. Lamm C., Batson Ch.D., Decety J. The neural substrate of human empathy: effects of perspective taking and emotion regulation // Journal of Cognitive Neuroscience. 2004. Vol. 19. № 1. P. 42—58.
45. Mahoney M.L. The prediction of moral reasoning: the role of empathy and emotional regulation: dis. … doctor of philosophy in рsychology. Loma Linda University, 2006.
46. Miller M.E. Effects of empathy and relatedness on willingness to help: dis. … doctor of philosophy. Louisville, 1992.
47. O’Brien P.G. The relationship of female nurses’ expertise to empathic concern, per- spective taking, cognitive complexity, and analytic interactive style: dis. … doctor of philosophy. Adelphi University, 1992.
48. Pérez-Albéniz А., Joaquín de Paúl, Etxeberría J., Paz Montes M., Torres E. Adap- tación de Interpersonal Reactivity Index (IRI) al español // Psicothema. 2003. Vol. 15. № 2. P. 267—272.
49. Ravenscroft I. Folk psychology as a theory [Электронный ресурс] // Stanford En- cyclopedia of Philosophy. URL: http://plato.stanford.edu/entries/folkpsych-theory (дата обращения: 01.06.16).
50. Stueber K. Measuring empathy [Электронный ресурс] // Stanford Encyclopedia of Philosophy. URL: http://plato.stanford.edu/entries/empathy/ measuring.html (дата обращения: 01.06.16).
51. Stueber K. Rediscovering empathy. Cambridge: Massachusetts Institute of Technol- ogy, 2006. 276 p.
52. Welton G.L., Hill P.С., Seybold K.S. Forgiveness in the trenches: empathy, perspective tak- ing, and anger // Journal of Psychology and Christianity. 2008. Vol. 27. № 2. P. 168—177.
53. Wispe L. History of the concept of empathy // Empathy and its development / Еd. by N. Eisenberg, J. Strayer. Cambridge, New York: Cambridge University Press, 1987. P. 20—35.