Организационное и методическое обеспечение педагогической практики учителей начальных классов в рамках модернизации педагогического образования

613

Аннотация

Представлены результаты апробации разработанного авторами организационного и методического обеспечения педагогической практики будущих учителей начальных классов в рамках проекта «Модернизация педагогического образования» по реализации модуля, в котором предполагается формирование трудовых функций профессионального стандарта педагога.Обращается внимание на то, что педагогическая практика в подготовке учителей начальных классов не обеспечивает готовность выпускников педагогического вуза к выполнению выше названных трудовых действий. Это и определило основную цель исследования, а именно – ориентировку студентов в профессии учителя начальных классов, становлении мотивационно- волевой готовности студентов к педагогической деятельности.В реализации проекта участвовало 54 студента, обучающихся на бакалавриате по направлению подготовки «Психолого-педагогическое образование».Основными методами исследования явились наблюдение за педагогической деятельностью обучающихся во время практики, анализ и обобщение отчетов обучающихся и супервизоров. Авторами сформированы методические материалы и определены организационные механизмы для эффективного проведения педагогической практики в условиях сетевого взаимодействия.Утверждается, что полученные результаты свидетельствуют об успешности реализации выдвинутой для апробации цели.

Общая информация

Ключевые слова: педагогическая практика, организация, методическое обеспечение

Рубрика издания: Психология образования

DOI: https://doi.org/10.17759/pse.2017220203

Для цитаты: Уваровская О.В., Габова М.А., Егорова Е.Л., Поберезкая В.Ф. Организационное и методическое обеспечение педагогической практики учителей начальных классов в рамках модернизации педагогического образования // Психологическая наука и образование. 2017. Том 22. № 2. С. 27–39. DOI: 10.17759/pse.2017220203

Полный текст

 
 
 

В 2014 г . стартовал проект по модернизации педагогического образования, замысел которого направлен на изменение содержания и моделей подготовки современных педагогов . Это связано с тем, что существующие и во многом устаревшие программы подготовки педагогов стали значительно отставать от целей и задач самой системы общего образования . Тем более что к этому времени был утвержден профессиональный стандарт педагога и школа уже три года в штатном режиме работала по новым ФГОС.

Главной особенностью проекта модернизации педагогического образования является его практико-ориентируемость в подготовке учителей начальных классов. В связи с этим здесь большое внимание уделено педагогической практике, так как профессиональный стандарт педагога предъявил новые требования к учителю, среди которых: систематический анализ эффективности учебных занятий и подходов к обучению, формирование универсальных учебных действий, развитие у обучающихся познавательной активности, самостоятельности, инициативы, творческих способностей, формирование гражданской позиции, способности к труду и жизни в условиях современного мира, формирование у обучающихся культуры здорового и безопасного образа жизни, освоение и применение психолого-педагогических технологий (в том числе инклюзивных), необходимых для адресной работы с различными контингентами учащихся

В связи с этим в системе подготовки будущих учителей возникла необходимость усиления практической готовности педагога к выполнению трудовых действий, обозначенных в профессиональном стандарте педагога и, в частности, изменений в организации педагогической практики, которая, несомненно, обладает большим потенциалом для формирования профессиональных компетенций будущего педагога

Для успешной профессиональной адаптации будущего педагога возникает необходимость пересмотра и других организационных механизмов и методического обеспечения педагогической практики . Последняя является тем связующим звеном, которое позволяет студенту реально осуществлять педагогическую деятельность непосредственно в образовательной организации и находиться во взаимодействии со всеми участниками педагогического процесса: учениками, учителями, родителями, руководителями школы, обслуживающим персоналом

Анализ литературы и передового педагогического опыта организации и проведения педагогической практики студентов, а также собственный опыт авторов статьи позволили выявить ряд проблем, которые существенно снижают эффективность профессиональной подготовки студентов в период практики и в той или иной мере связаны с ее недостаточно эффективной организацией, отбором содержания, руководством и методическим обеспечением [Марголис; Профессиональный стандарт «Педагог; Уваровская, 2012; Федеральный государственный образовательный] . Речь идет о следующем

1. Позднее вхождение студентов бакалавриата в производственный (педагогический) процесс (в основном 3-4-й курсы), что не позволяет в полной мере сформировать готовность к выполнению трудовых действий профессионального стандарта педагога

2. недостаточно тесное командное взаимодействие в деятельности кафедр при организации и проведении педагогической практики . Причем чаще всего кафедры, отвечающие за педагогическую практику, работают разрозненно . А это, естественно, нарушает целостность и системность в ее организации и проведении

3. Отбор школ для прохождения практики не всегда соответствует современным требованиям, таким как реализация современных подходов к образовательному процессу, материально-техническая база (например, интернет есть, но слабый сигнал и т д ) и др Кроме того, идет столкновение традиционных и инновационных подходов к обучению современных школьников, к сожалению, в пользу первого

4. Недостаточно реализуется связь между содержанием педагогической практики и научно-исследовательской работой студентов (НИРС) .

Указанные проблемы часто приводят к определенной дезорганизации образовательной деятельности студента, к подавлению его инициативы, активности и самостоятельности . Выявленные проблемы свидетельствуют о необходимости новых акцентов и несколько другом наполнении содержания педагогической практики

Изучение работ целого ряда авторов (В .А. Болотов, В . В . Рубцов, А А. Марголис, В А. Гуружапов и др .) показало необходимость организации педагогической практики будущих учителей на основе непрерывной педагогической практики в логике компе- тентностного подхода [Болотов; Гуружапов; Рубцов; Марголис; Марголис, а] . При этом ее содержание должно предусматривать формирование трудовых действий в соответствии с профессиональным стандартом педагога . С учетом современных тенденций развития образования в рамках проекта по модернизации педагогического образования специалистами МГППУ была разработана модель практико-ориентированной подготовки педагогических кадров по программам бакалавриата по направлению подготовки «Психолого-педагогическое образование» (Учитель начальных классов) и разработаны подходы к реализации педагогической практики

В модели отмечается, что важной составляющей подготовки учителя начальных классов является практико-ориентируемая готовность к выполнению трудовых функций профессионального стандарта педагога и его практическое владение методами психолого-педагогической поддержки учебной деятельности учеников начальных классов Реализация такого подхода требует иных механизмов в организации, содержании и методическом обеспечении педагогической практики [Марголис, а] . Эти механизмы состоят в следующем:

•           модульное построение ОПОП, причем каждый модуль выступает как комплексная практико-ориентированная единица, направленная на формирование определенного набора профессиональных действий, соответствующих профессиональному стандарту педагога;

•           модули дополнены существенной долей практики, которая рассредоточена и состоит из двух видов: учебно-ознакомительной, организуется перед реализацией модуля, и учебной, проходящей после изучения теоретического блока;

•           во время практики студенты в обязательном порядке осуществляют НИРС;

•           последний блок модуля - теоретико­рефлексивный, который направлен на формирование общего способа профессиональных действий на основе организации рефлексии как групповой, так и индивидуальной;

•           сетевое взаимодействие вуза и школы с назначением учителей-супервизоров, которые оказывают методическую поддержку студенту и дают ему оценку на основании карты профессионального роста; организация и проведение профессиональных проб студентов

Сыктывкарский госуниверситет им Пити- рима Сорокина являлся соисполнителем проекта «Усиление практической направленности подготовки будущих педагогов в программах бакалавриата в рамках укрупненной группы специальностей “Образование и педагогика" по направлению подготовки “Психолого­педагогическое образование" (Учитель начальных классов) на основе организации сетевого взаимодействия образовательных организаций, реализующих программы высшего образования и начального общего образования», который реализовывал Московский государственный психолого-педагогический университет .

В реализации данного проекта приняло участие 54 студента . Эта модель апробировалась в нашем университете по трем модулям: психология и педагогика развития детей, теоретические и экспериментальные основы психолого-педагогической деятельности, методология и методы психолого­педагогической деятельности

При апробации проекта большое внимание было уделено организационному и методическому обеспечению педагогической практики студентов Основная цель педагогической практики в модулях, которые апробировались в нашем университете, согласно предложенной модели, состояла в ориентировке в профессии и становлении мотивационно-волевой готовности студентов к педагогической деятельности

При реализации модулей в университете практика организовывалась в соответствии с программами, предложенными МГППУ Во время практики студенты осуществляли профессиональные пробы по трудовым функциям «обучение», «воспитательная деятельность», «развивающая деятельность», предусмотренным профессиональным стандартом педагога. Профессиональные пробы осуществлялись под руководством и при помощи преподавателей вуза, учителей- супервизоров и в коллективном взаимодействии студентов

В содержание профессиональных проб входили направления деятельности, предложенные МГППУ [Габова, 2014; Гуружапов; Рубцов; Марголис; Марголис, а] . Это:

• решение психолого-педагогических задач по обучению и развитию детей в локальных участках учебно-воспитательного процесса (проведение фрагментов уроков студентами, наблюдение и анализ уроков учителей-супервизоров по отдельным направлениям деятельности: развитие мыслительной деятельности учащихся, контрольно­оценочная деятельность учителя и учащихся и др . );

•           решение психолого-педагогических задач учебно-воспитательного процесса, связанных с реализацией целей конкретных мероприятий (обсуждение уроков и воспитательных мероприятий как учителя, так и студентов; проведение индивидуальных бесед с учеником, проектирование и проведение воспитательных мероприятий);

•           решение психолого-педагогических задач учебно-воспитательного процесса, связанных с реализацией целей образовательной среды и психического развития детей (проведение диагностики по развитию психических процессов ученика: мышления, воображения, памяти, определение уровня сфор- мированности личностных результатов, коммуникативных и регулятивных умений и т . д. и оформление результатов)

Педагогическая практика реализовыва­лись в трех школах г Сыктывкара по согласованию с Управлением образования администрации города на основе сетевого взаимодействия Все школы отвечали требованиям, предъявляемым ФГОС НОО и экспериментом, проводимым в рамках модернизации педагогического образования . Практику курировали учителя-супервизоры из числа наиболее опытных и передовых С учителями- супервизорами были проведены консультации и организованы очно-заочные курсы повышения квалификации

Для более качественного проведения педагогической практики и выполнения тех задач, которые были определены в экспериментальной модели, было спроектировано ее содержательное и методическое обеспечение - в частности, был спроектирован целый ряд заданий для выполнения профессиональных проб, подготовлены комплекты документов и методические материалы по выполнению плана практики и НИРС . В пакет документов входили: программа и план проведения практики, дневник по практике, путевка, протоколы анализов продуктов деятельности, форма отчета, темы сочинений-эссе

Методические материалы включали в себя: фонд контрольно-измерительных материалов (программа наблюдения за оценочной деятельностью учителя и учащихся, последовательность действий по организации диагностики учебных достижений учащихся и др . ); схемы анализа уроков с точки зрения развивающих эффектов, активизации мыслительной деятельности учащихся; методические указания по написанию эссе, схема сценария воспитательного мероприятия; методики по диагностике личностных результатов, коммуникативных и регулятивных универсальных действий и др (Приложение № 1) .

Все методическое сопровождение практики было доступно студентам в режиме онлайн на основе использования сервисов Google . консультации с групповыми руководителями и учителями-супервизорами организовывались как очно, так и дистанционно с помощью электронной почты [Габова, 2014]

По итогам практики проходили итоговые конференции, где осуществлялся теоретико-рефлексивный анализ деятельности студентов на практике, а также заслушивались лучшие сочинения-эссе, что позволяло пронаблюдать, как формируются мотивационно-целевые установки студентов на дальнейшее обучение по выбранной специальности . К итоговой конференции все студенты готовили также презентации с фотографиями, на которых были изображены отдельные моменты их деятельности на практике

Во время прохождения педагогической практики студенты выполняли различные виды заданий, которые были разработаны авторами данной статьи . Так, для формирования профессиональных действий трудовой функции «развивающее обучение» студенты наблюдали уроки математики, русского языка, литературного чтения и окружающего мира и совместно с супервизором проводили анализ контрольно­оценочной деятельности, развивающих эффектов, развития познавательной мотивации учащихся, учебной деятельности учащихся и деятельности учителя, аспектный анализ активизации мыслительной деятельности учащихся на уроке . Следует отметить, что были предложены различные схемы анализа уроков в зависимости от модулей (Приложение № 2) .

Для осуществления профессиональных проб, направленных на формирование трудовой функции «воспитательная деятельность», студенты организовывали совместную деятельность младших школьников во внеурочное время Они были организованы в малые группы и совместно готовили воспитательные мероприятия под руководством учителя-супервизора и руководителя практики от университета Во время педагогической практики студенты провели по два воспитательных мероприятия Одно из них было направлено на развитие психических процессов ученика, второе было связанно с 70-ле­тием Великой Победы советского народа над фашизмом Студентами были проведены беседы, викторины, игры по станциям со следующей тематикой: «фронтовые письма», «Дети войны», «Юный патриот», «Важность памяти и внимания в повседневной жизни», «Связанные единой целью», «Я знаю 5 профессий» и т д

Наблюдения руководителей практики за выполнением студентами профессиональных проб, самоанализ профессиональных проб со стороны студентов, анализ деятельности студентов на практике руководителями практики, контент-анализ сочинений-эссе и отчетов студентов свидетельствуют о том, что положено начало формированию готовности студентов к выполнению выше названных трудовых функций профессионального стандарта педагога и интереса к выбранной профессии Об этом свидетельствуют и сочинения-эссе студентов (Приложение № 2)

Решение психолого-педагогических задач учебно-воспитательного процесса, связанных с реализацией целей образовательной среды и психического развития детей, было направлено на формирование таких умений, как владение стандартизированными методами психодиагностики личностных характеристик и возрастных особенностей обучающихся, оценка образовательных результатов, формируемых в преподаваемом предмете, предметных и метапредмет- ных компетенций, применение современных психолого-педагогических технологий, основанных на знании законов развития личности и поведения в реальной и виртуальной среде

для реализации вышеназванных задач студентами был выполнен целый ряд заданий, среди которых: диагностики по развитию психических процессов ученика - мышления, воображения, памяти, определение уровня сформированности личностных результатов, коммуникативных и регулятивных умений; отработка способов, методов и приемов развития мышления детей младшего школьного возраста

Для выполнения заданий по диагностике развития психических процессов студенты использовали методики, представленные в пособии «Как проектировать универсальные учебные действия в начальной школе: от действия к мысли» под ред . А . Г . Ас- молова, такие как: «Кто я?» (модификация методики Куна), цель которой - выявление сформированности Я-концепции и социальной ориентации; «Кто прав?» (модифицированная методика Г . А . Цукерман и др . ), цель - выявить действия, направленные на учет позиции собеседника (партнера); «Проба на внимание» (П . Я . Гальперин и С .Л . Кабыль- ницкая), цель - выявление уровня сфор- мированности внимания и самоконтроля; «Опросник мотивации», цель - выявление мотивационных предпочтений в учебной деятельности и целый ряд других . [Как проектировать универсальные, 2010] . Студентам было предложено продиагностировать одного из учеников класса, используя на выбор одну из этих методик . Анализ представленных студентами документов продемонстрировал начало формирования исследовательских компетенций студентов, умений выстраивать общение с ребенком, проектировать рекомендации для учителя, родителей и ученика

Высказывания студентов о результатах практики в целом по всем трем модулям в сочинениях-эссе свидетельствуют о становлении мотивационной готовности к будущей педагогической деятельности Выдержки из сочинений-эссе подтверждают вышесказанное утверждение

Артеева Ольга: «Проходя практику, каждый раз сталкиваешься с трудностями, но, решая их, мы приобретаем опыт, учимся на своих ошибках и совершенствуем свою деятельность. Мне очень понравилось работать с детьми, особенно проводить мероприятие, это сильно сближает коллектив детей и дает возможность лучше всех узнать, оценить личностные качества, выявить общий уровень развития учащихся».

Бобрецова Настя: «В целом я оцениваю свою практику как успешную. Мне удалось реализовать все намеченные цели и задачи, углубить свои знания в психологии и педагогике; сформировать умения по организации продуктивного взаимодействия с классом вне урока (установление личных контактов, навыки общения и т. п.); развить умения выявлять, анализировать и учитывать результаты деятельности учащихся при организации учебно-воспитательного процесса, понять необходимость общих психологических закономерностей и их применения при воспитании, обучении и развитии учащихся».

С целью оценки качества сформирован- ности компетенций у студентов во время педагогической практики учителя-супервизоры осуществляли постоянное наблюдение профессионального развития студентов (трудовых действий, необходимых умений и знаний) и фиксировали их в «Карте профессионального роста студентов» («Карта профессионального роста студентов» представлена вузом-оператором)

Данные результатов «Карты профессионального роста студентов» в целом свидетельствуют о том, что положено начало формированию профессиональных функций и трудовых действий, обозначенных в профессиональном стандарте педагога (см . табл . 1, 2) .

По мнению независимых экспертов, это достаточно высокий уровень готовности к осуществлению профессиональной деятельности педагога начального общего образования . Преподаватели, работавшие с испытуемыми уже в течение продолжительного времени, отмечают заметный профессиональный рост студентов после прохождения педагогической практики

Становление позиции учителя (оценка учителем-супервизором профессионально-личностных характеристик бакалавра по 5-балльной шкале)

 

Подводя итоги апробации новых подходов к организации и содержанию практики, можно констатировать, что педагогическая практика является эффективным механизмом становления профессиональной компетентности студентов при следующих условиях:

1)    практико-ориентированный подход к организации педагогической практики в рамках модуля, при котором учебно-ознакомительная и педагогическая практики реализуют функции входного и итогового контроля по модулю . Это подтверждается результатами психологической диагностики и анализа «Карт профессионального роста студентов», а также позитивным содержанием сочинений-эссе студентов и качеством работ, представленных к отчету;

Приложение №1

Таблица 1
Фрагмент дневника психолого-педагогической практики
Таблица 2
Критерии оценки эссе
 
Таблица 3
Программа наблюдения за контрольно-оценочной деятельностью учителя и учащихся на уроке (Беланова Э.И.)

вид контроля

Содержание контроля

Контрольно­оценочные средства (задания, задачи, вопросы, тест...)

Формы контроля (инд., гр., фронт., взаимоконтроль)

Приемы организации самоконтроля и самооценки учащихся

Оценочные

суждения

учителя

1. Входной контроль

а) формальный репродуктивный

б) прогностический

в)  рефлексивный

 

 

 

 

 

2 . Пошаговый (пооперационный)

а) формальный по факту выполнения действия

б) анализ результата выполнения шага алгоритма

в)  наличие коррекционных действий

 

 

 

 

 

3 . Итоговый

а) формальный - по факту реализации целей урока

б) рефлексия учебной деятельности

 

 

 

 

 

Приложение № 2

Касева Валя: «В этот день я проснулась очень рано. С самого утра меня переполняли эмоции, и нельзя было скрыть моего волнения. Практика у нас проходила в школе № 25 г. Сыктывкара. Встретили нас там очень хорошо, приветливо. Но впереди нас ждал наиболее волнующий момент - знакомство с классом. Пока мы искали нужный нам кабинет, чувство волнения, напряжения и даже страха не отпускало. Ведь это была другая школа, не та, в которой училась я, другие ученики и учителя. Я попала в совершенно новый, незнакомый мне круговорот школьной жизни. Но несмотря на все это, было безумно интересно попробовать себя в новой роли...

За 3 дня практики мы прослушали 4 урока. И хочу сказать, что мне очень понравилось. Дети активно отвечали на уроках, все хотели высказать свой вариант ответа. В конце урока они сами вместе с учителем подводили итог и оценивали себя, а иногда и соседа по парте, давали рекомендации...

Мне очень понравилась практика, хоть мы и были там всего несколько дней. Благодаря этой практике мы испробовали себя в новой роли - учителя начальных классов, и я думаю, что сделала правильный выбор, поступив учиться на данное направление бакалавриата».

Микуленко Люда: «В результате прохождения учебной практики мы приобрели следующие практические навыки и умения:

•           под руководством педагога-наставника организовывать совместную внеурочную деятельность с коллективом младших школьников;

•           в сотрудничестве с педагогом-наставником реализовывать развивающие возможности учебной и предметной деятельности;

•           первичный навык анализа, самоанализа и рефлексии профессиональной психолого­педагогической деятельности;

•           навык ведения текущей и подготовки отчетной документации по практике.

В ходе практики я еще раз убедилась в том, что сделала правильный выбор профессии. Мне приятно общаться с детьми, ведь общение с ними - одно удовольствие».

Слюсаренко Катя: «Данная практика для меня оказалась достаточно интересной и позитивной. Я попробовала себя в роли учителя начальных классов. Предстать перед классом и вести мероприятие в полной тишине, когда дети яркими глазами смотрят на тебя, желая узнать много нового и интересного на данном уроке, - это очень волнующе. Когда понимаешь, что ты ответственен за то, как пройдет урок, как дети тебя слушали и услышали ли тебя, поняли ли данный материал, усвоили ли его».

Калинина Зоя: «...необходимо было провести методику «Опросник мотивации», цель которой - выявление мотивационных предпочтений в учебной деятельности. Результаты, на мой взгляд, были очень интересные, так как у мальчиков почти на одном уровне были учебно-познавательные (23 б.) и внешние мотивы (24 б.). На мой взгляд, цели поставленной практики я добилась. Надеюсь, это опыт пригодится для моей дальнейшей профессиональной деятельности».

Прудников Андрей: «Была проведена методика «Изучение уровня внимания школьников» с учеником 4-го класса. По результатам методики было выявлено, что у данного ученика низкий уровень внимания, так как он не заметил более 5 ошибок. Пропустил такие ошибки, как пропуск букв, но заметил в тексте смысловые ошибки, вычеркнул предложения, которые не подходили по смыслу. Работал ученик уверенно, текст читал несколько раз вслух».

Кинева Ирина: «Мною была проведена методика А.Г. Цукерман «Кто прав?», целью которой является оценка действий, направленных, на учет позиции собеседника. Ученик, с которым была проведена данная диагностика, показал высокий балл и вызвал только положительные эмоции своим ответом. Он активно шел на контакт и четко обосновывал свою позицию».
 
 

Литература

  1. Болотов В.А. К вопросам о реформе педагогического образования // Психологическая наука и образование.2014.Т.19.№ 3.С.32–40.
  2. Габова М.А. Информационная компетентность преподавателей вуза в области сетевых технологий обучения: из опыта формирования // Политические, экономические и социокультурные аспекты регионального управления на Европейском Севере: материалы Итоговой (тринадцатой) Всероссийской научно-практической конференции (23–24 октября 2014 г., Сыктывкар): в 3 ч.Сыктывкар: ГОУ ВО КРАГСиУ, 2014.Ч. 3.С.28–31.
  3. Гуружапов В.А., Марголис А.А. Проектирование модели практико-ориентированной подготовки педагогических кадров по программам бакалавриата по направлению подготовки «Психолого- педагогическое образование» (Учитель начальных классов) на основе сетевого взаимодействия образовательных организаций, реализующих программы высшего образования и начального общего образования // Психологическая наука и образование.2014.Т.19.№ 3.С.143–159.
  4. Рубцов В.В., Марголис А.А., Гуружапов В.А. О деятельностном содержании психолого- педагогической подготовки современного учителя для новой школы // Культурно-историческая психология.2010.№ 4.C.62–68.
  5. Как проектировать универсальные учебные действия в начальной школе.От действия к мысли: пособие для учителя / Под ред.А.Г.Асмолова.М., 2010.
  6. Марголис А.А. Требования к модернизации основных профессиональных образовательных программ (ОПОП) подготовки педагогических кадров в соответствии с профессиональным стандартом педагога: предложения к реализации деятельностного подхода в подготовке педагогических кадров [Электронный ресурс] // Психологическая наука и образование psyedu.ru.2014.№ C.1–18.URL: http://psyedu.ru/ journal/2014/2/Margolis.phtml (дата обращения: 04.08.2014)
  7. Марголис А.А. Модели подготовки педагогов в рамках программ прикладного бакалавриата и педагогической магистратуры // Психологическая наука и образование.2015.Т.20.№ 5.С.45–64.doi: 10.17759/pse.2015200505
  8. Профессиональный стандарт «Педагог (педагогическая деятельность в дошкольном, начальном общем, основном общем, среднем общем образовании) (воспитатель, учитель)» // Психологическая наука и образование.2014.Т.19.№ 3.С.11–31.
  9. Уваровская О.В. Организация педагогической практики в классическом университете на современном этапе // Инновационные формы студенческой практики в вузе: всероссийская научно-практическая конференция (7 июня 2012 г., Сыктывкар): материалы конференции / отв.ред.Т.А.Носова.Сыктывкар: Изд-во СыктГУ, 2012.С. 66–72.
  10. Федеральный государственный образовательный стандарт начального общего образования (1–4-й кл.) [Электронный ресурс].URL: http:// минобрнауки.рф/документы/922 (дата обращения: 15.09.2016)

Информация об авторах

Уваровская Ольга Валентиновна, кандидат педагогических наук, доцент, доцент кафедры общей и специальной педагогики, Сыктывкарский государственный университет им.Питирима Сорокина (ФГБОУ ВО «СГУ им.Питирима Сорокина»), Сыктывкар, Россия, e-mail: ouvarovskaya@gmail.com

Габова Марина Анатольевна, кандидат педагогических наук, доцент, Доцент кафедры начального и дошкольного образования, Сыктывкарский государственный университет им.Питирима Сорокина (ФГБОУ ВО «СГУ им.Питирима Сорокина»), Сыктывкар, Россия, e-mail: magabova@narod.ru

Егорова Елена Леонидовна, кандидат педагогических наук, доцент, заведующая кафедрой начального и дошкольного образования, Сыктывкарский государственный университет им.Питирима Сорокина (ФГБОУ ВО «СГУ им.Питирима Сорокина»), Сыктывкар, Россия, e-mail: egorova_e_l@mail.ru

Поберезкая Вита Федоровна, кандидат педагогических наук, доцент, доцент кафедры начального и дошкольного образования института педагогики и психологии, Сыктывкарский государственный университет им.Питирима Сорокина (ФГБОУ ВО «СГУ им.Питирима Сорокина»), Сыктывкар, Россия, e-mail: violettaf@rambler.ru

Метрики

Просмотров

Всего: 1884
В прошлом месяце: 13
В текущем месяце: 3

Скачиваний

Всего: 613
В прошлом месяце: 1
В текущем месяце: 0